sábado, 27 de julio de 2013
ARGENTINA, UN PAIS CON SUERTE
UN PAIS CON SUERTE. ARGENTINA VIVE EN ESTE MOMENTO UN APRIETO ENERGETICO PROVOCADO POR LA CONJUNCION DE LA FALTA DE INVERSIONES EN BUSQUEDA DE YACIMIENTOS NUEVOS QUE TOMARON COMO POLITICA LAS EMPRESAS EXRANJERAS A CARGO DE LA EXPLOTACION Y EL SUBITO INCREMENTO DE LA INDUSTRIA QUE CRECIO EN LOS ULTIMOS AÑOS A TASAS CHINAS Y DEMANDA MAS Y MAS ENERGIA, AL PAR QUE LA ELEVACION DEL NIVEL DE VIDA DE LA POBLACION CON LA REAPARICION DE LAS OPÒRTUNIDADES DE EMPLEO
PUES HETE AQUI QUE EN ESAS CIRCUNSTANCIAS SE DESCUBRE UN YACIMIENTO DE GAS NO CONVENCIONAL QUE SITUA ARGENTINA EN 2DO. LUGAR EN EL MUNDO EN RESERVAS GASIFERAS Y EL 4TO. EN RESERVAS DE BIOCOMBUSTIBLES, EQUIVALIENDO A LA MITAD DE LAS RESERVAS PETROLIFERAS DE ARABIA SAUDITA.
EL PROBLEMA ES QUE LA TECNOLOGIA PARA EXPLOTAR ESTOS YACIMIENTOS ES DE MUY RECIENTE FACTURA Y ESTA EN MANOS DE POCOS, LO QUE OBLIGA A BUSCAR SOCIOS DISPUESTOS A INVERTIR.
APARENTEMENTE ARGENTINA LO HA HALLADO EN CHEVRON Y ES INMINENTE EL INICIO DE LA EXPLOTACION. HAY FUERZAS QUE QUIEREN DETENERLA A TODA COSTA POR LAS CONSECUENCIAS POLITICAS Y SE VALEN COMO SIEMRE DE LOS " AMBIENTALISTAS " AGREGANDOLE ESTA VEZ UNA PÌZCA DE PUEBLOS ORIGINARIOS Y UNA DOSIS DE ANTI IMPERIALISMO, . PERO LO CIERTO ES QUE ARGENTINA SI LOGRA SUPERAR ESTOS ESCOLLOS POLITIQUEROS TENDRA SU FUTURO ENERGETICO ASEGURADO.
UN PAIS CON SUERTE ( AHORA EN BROMA )
NO BASTABA QUE ARGENTINA TUVIERA A DIOS ( POR MARADONA ) Y EL PAPA. A LA REINA DE HOLANDA Y AL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO ( MESSI ) AHORA TIENE TAMBIEN AL DT DEL BARCELONA !!!
COMO DECIA LA PROPAGANDA DE LA DICTADURA BRASILEÑA ; " NINGUEM SEGURA ESTE PAIS !!" ( NADIE DETIENE A ESTE PAIS )
jueves, 11 de julio de 2013
CONFUNDIENDO AL SOBERANO
CONFUNDIENDO AL SOBERANO
La prensa escrita y sobretodo la televisiva es una constane fuente de confusion que deben de enfrentar sus lectores / espectadores normalmente no dotados de conocimientos para oponerles e inclinados a aceptar lo que se ve en la tele como la verdad revelada.
En el caso particular de las elecciones internas ni siquiera creo que lo esten haciendo por algun interes concreto, sino por mera falta de conocimiento y de reflexion.
Todos los noticieros, todas las encuestas nos hablan en estos dias de quien va a sacar mas votos si De Navaez, Massa, Macri o CFK
Estan tergiverando el sentido de las primarias que NO ES ELEGIR QUE CANDIDATO OCUPARA UNA BANCA EN EL SENADO O LA CAMARA DE DIPUTADOS entre los diversos partidos politicos existentes, sino elegir dentro de cada partido cual sera el candidato entre los pre.candidatos que se han presentado.
O SEA DE NARVAEZ POR EJEMPLO NO COMPITE CON CRISTINA EN ESTA ELECCION SINO CON CUALQUEIR OTRO QUE HAYA PRESENTADO SU PRE CANDIDATURA EN EL MISMO PARTIDO.
El problema es que divesos partidos, comenzando por el propìo oficialismo, han vulnerado el espiritu de la ley, presentando una lista unica y convirtiendo asi las primarias en una farsa.
Ahora bien,. La pregunta es : puede tomarse el resultado en las primarias como un indicio de como van a votar los electores en las nacionales ¿? NO ES CLARO QUE ASI SEA. Entre estas falsas elecciones primarias y las nacionales estara la intensa campaña electoral que hasta aqui fue muy parca, y estara el enorme esfuerzo del gobierno por convertir las elecciones en plebiscitarias : en las nacionales se votara a favor o en contra del gobierno de CFK.Para votar a favor habra una sola opcion : la lista de candidatios del FPV. Para votar en contra en cambio habra varias opciones, iuna `por cada partido que participe de esas elecciones, que seran en Octubre de este año
Y en esto tambien se ha introducido un confusionismo : no esta en disacusion el tema de la re-reeleccion de CFK . Eso requeriria una reforma cosntitucional y para que haya reforma tiene que haber declarcion de la necesidad de dicha reforma que debe contar con los votos de 2/3 EN EL PARLAMENTO. Ni el mas entusiasta del gobierno de CFK puede albergar la ilusion de que eel FPV conquiste tal mayoria en las eleciones, por lo que es un tema que ni vale la pena discutir. La proipia Presidente ha dicho que no propomdra tal reforma y para mi hay en eso algo parecido a la famosa fabula infantil : ESTAN VERDES LAS UVAS,, porque son inalcanzables.
Yo la unica experiencia que conozco de elecciones internas son las uruguayas. En las ultimas internas uruguayas hubo mas votos a los candidatos del Partido Nacional sumados que a los del el FA lo cual fue presentado por la prensa como que el PN le habia ganado al FA y por lo tanto ganaria seguro las elecciones nacionales. Todos sabemos que no fue asi y que Pepe Mujica y no Luis Alberto Lacalle es el Presidente de Uruguay- Entre otras cosas el engañoso optimismo de l.as elecciones internas “ ganadas al FA” determino que el candidato del PN bajara la guardia e hiciera una pesima campaña electoral repicando en postulados de clara orientacion derechista como el despido masivo de funcionarios publicos que mas alla de su conveniencia o no que no es objetivo de esta nota discutir, tuvo el efecto de expulsar al voto independiente que hubiera necesitado para ganar.
En resumen recuerden y no dejen que los confundan :
En las proximas elecciones ( PASO ) voten por el partido que voten no estaran eligiendo diputados ni senadores ni estaran rivalizando con los otros partidos, estaran escogiendo entre los candidatos de vuestros partidos quien es el que los representara mejor.
CFK no va a ganar ni perder la eleccion porque no esta en disputa cual sera la lista de candidatos a proponer por el FPV ya que hay una sola lista. Bien distinto seria el caso si por ejemplo Scioli hubiera dicho “ no me gusta la lista que hizo la Presidente “ y hubiera lanzado una lista propia DENTRO DEL FPV – Entolnces en estas primarias los votantes tendrian que elegir entre la lista de CFK y la lista de Scioli, lo cual abriria incluso una interesante posibilidad : la de que votanes de otros partidos contrarios a CFK dejaran de lado la votacion de los candidatos de sus partidos y votaran dentro del FPV para hacer triunfar a la lista disidente y asi derrotar de verdad a la Presidente. PERO TAL POSIBILIDAD NO EXISTE PORQIE EÑ F`V TIENE UNA SOLA LISTA :LA OFICIAL
Se dice por ejemplo quie en Uruguay algunos votantes de oltros partidos votaron en las internas dentro del PN para bloquear la candidatura de Lacalle, que era propuesta por el ala derecha de ese Partido , y que alguinos votantes de derecha de otros partidos votaron dentro del FA para derrotar a la candidatura de Mujica que era resistido por su pasado guerrillero y por su aspecto nada doctoral- En ambos casos fueron derrotados y Mujica y Lacalle fuerlon electos como candidatos.
jueves, 4 de julio de 2013
pisandose el palito- la tragicomedia del asilo de Snowden
1- EEUU TIRA LA PIEDRA Y ESCONDE LA MANO ( O COMO DICEN EN BRASIL MATA LA COBRA Y ESCONDE EL PALO )
Los paises europeos destrataron y hasta pusieron en peligro la vida del Presidente de Bolivia. Lo hicieron alegadamene porque habia la sospecha de que el denunciante norteamericano Snowden estaba en el vuelo rumbo a un exilio en Bolivia
Pero sucede que quien esaba convencido de que Snowden viajaba en el avion era EEUU, tanto que antes de todo esto presento un pedido de extradicion en Bolivia
2-EUROPA CREA UNA COMISION INTERPARLAMENtARIA PARA INVESTIGAR EL ESPIONAJE NORTEMARICANL EN SIUS PAISES.
Prometieron garantias para quien suministre datos,. Sin embargo han colaborado activamente en la detencion de quien los alerto sobre la existencia del problema EN QUE QUEDAMOS ¿??
Yo mas bien tenderia a pensar que los paises europeos hubieran preferido que todo continuara como estaba, siendo espiados en secreto, y detestan a Snowden tanto como los americanos porque los coloco en una situacion inmanejable : ofendidos y controlados no pueden hacer nada , salvo tragarse la bilis porque el `pais que los espio y ofendio es la potencia dominante a la cual estan subordinados,…
PLAZACRACIAS
MAGNIFICO NEOLOGISMO CREADO POR EL COMENTARISTA DE CNN
LOS PAISES DONDE LAS MANFESTACIONES CALLEJERAS DETERMINAN LA CAIDA DE GOBIERNOS ELECTOS DEMOCRATICAMENBE, DEJAN DE SER DEMOCRACIAS Y PASAN A SER “ PLAZACRACIAS ”
GOBIERNA EN APARIENCIA EL QUE MAS GENTE REUNE EN LA PLAZA , QUIEN MAS ALTO GRITA, QUIEN MAS VIDRIERAS ROMPE. EN LA REALIDAD GOBIERNA LA MISMA GENTE DE SIEMPRE. LAS MANIFESTACIONES SON USADAS COMO
ARIETE PARA LIBRARSE DE GOBIERNOS MOLESTOS.
ME PREGUNTO QUE VA A PASAR CUANDO EN PAISES COMO ARGENTINA O URUGUAY DONDE LA OPINION PUBLICA ESTA DIVIDIDA EN SECTORES A FAVOR Y CONTRA EL GOBIERNO QUE SON BASTANTE IRREDUCTIBLES, OCURRAN MANIFESTACIONES DE SIGNO CONTRARIO EN UN MISMO DIA Y SE ENCUENTREN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)