LEY DE MEDIOS EN URUGUAY- MI OPINION

Ayudado por los intercambios de opinion ( algunos de ellos en rdealidad discusiones ) que sostenido en estos dias, he llegado a clarificar totalmene mi posicion sobre el Proyecto de >Ley de Medios a estudio del Parlamento uruguayo y quiero dejar sentada mi vision final sobre el tema 1-SOY TOTALMENE CONTRARIO A TODA MEDIDA QUE RESTRINJA LA LIBERTAD DE EXPRESION, QUE EStA BAJO LA PROTECCION DE LA CONsTITUCION URUGUAYA Y DE LA DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DEECHOS DEL HOMBRE 2-En consecuencia si el proyecto contiene alguna disposicion qjue lo vulnera, debera ser eliminda o modificada para que deje de imponer limitaciones. 3-Creo que es muy diferente hablar de libertad de expresion y libertad de progmacion. El Estado puede y debe intervenir en la segunda con toda una serie de objetivos : proteger la industria cultural nacional, `proteger a los menores de programas nocivos para su formacion en los horarios de proteccion, elevacion del nivel de calidad de la `programacion. Es asi que creo firmemente en la adopcion de `porcentajes indicativos minimos de produccion nacionl, en la imposicion de limitaciones a las escenas de violencia durante el horaio de proteccion al menor y en la imposicion de limitaciones a la publicidad que busca manipular la siquis de los espectadores para llevarlos a consumir algo `por las razones equivocadas ( Ej. Comprar un auto de determinada marca porque con el se seduce mas mujeres )-Se exccluye obviamene l publicidad de indole pòlitico que mno puede ser objeto de limitacion alguna 4-Desisto con dolor a mi iniciativa de que deberia restringirse la cantidade de minutos de la programacion diaria a la exposicion de accidentes y hechos de violencia, asi como la explotacion morbosa de las noticias, exhibiendo cadaveres, huellas de sangre o el mero dolor de las victimas. Desisto porque es una limitacion que muy facilm,ene puede ser confundida con censura y no queiro debilitar las chances de la ley. 5-Sostengo que el Consejo que se crea deberia funcionar en el area parlamentar ( no del Ejecutivo ) y que su designacion deberia requerir mayorias especiales.

DIALOGO : BASTA YA DE HIPOCRESIA

BASTA YA DE HIPOIRESIA ¡!! NADIE QUIERE REALMETE EL DIALOGO POLITICO EL GOBIERNIO :Entiende por dialogo politico reunirse para escuchar una disertacion de CFK Y APLAUDIR DE PIE AL FINAL. Por otrda parte como dialogaria con gente que ha señalado como siervos de los intereses contrarios al pais, meras marionetas del capital foraneo. ¿?Seria hasa inmoral que lo hiciera. LA OPOSICION. Entiende por dialogo exponerle al gobierno sus posiciones y que el gobierno deje de lado sus `politicas y pase a seguir el camin que marca la oposicion-Algo parecido a aquello que regia antes del que el feminismo ganara la batalla,de EN MI CASA MANDO YO PERO SE HACE LO QUE DICE MI ,MIJjER.Argentina seria una democracia donde manda el candidato que voto la mayoria PERO SE SEGUIRIA LA `POLITICA DE LOS QUE PERDIERON. Por otra parte como dialogar con alguien a quien se ha señalado como la persona mas corruta de la historia, de la cual se denuncia un watergate cada domingo Autoritaria, dictatorial, ignorante ninfomaniaca , ahora enferma mental segun el diagnostico ejem plar de Nelson Castro. Y que tuvo que fingir que su esposo habia muerto `para que pudier huir con la plata al exterior en lugar de ir preso ¿? Dialogar con esa gentuza seria en realidad inmoral. Asi que, perdonen el exabrupto pero NO JODAN MAS CON EL DIALOGO. SEAMOS SINCEROS Y HONESTOS. NADIE QUieRE DIALOGAR., Y SI PIDE DIALOGO ES SOLO PARA MOSTRAR QUE ES EL OTRO QUIEN NO LO QUIERE.,

LA FUTILIDAD DE LAS PASO DEL MODO EN QUE ESTAN PLANTEADAS

ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL COMENTARIO DE MARGARITA STOLBITZER-OPÒSITORA- LAS PASO SON UNA OBLIGACION UNILAERAL EN EL SENTIDO DE QUE EL ELECTOR TIENE LA OBLIGACION DE VOTAR PERO LOS PARTIDOS NO TIENEN LA OBLIGACION DE PRESENTAR OPCIONES. LA MAYORIA PRESENTO CANDIDATURAS UNICAS LO CUAL CONVIERTE A LA ELECCION EN UNA MANERA ESTUPIDA DE PERDER EL TIEMPO- SEGURAMENTE ESTO HARA AUMENTAR EL ABSTENCION QUE AFECTARA EL NUMERO DE VOTOS DE LOS PARTIDOS QUE PREENTARON LISTA UNICA. SI YO VOTARA EN ARGENTINA ( Y NO LO HAGO POR PROPIA DECISION ) VOTARIA POR ALGUN CANDIDATO DENTRO DE LOS PARTIDOS QUE OFRECIERON OPCION, MUY POSIBLEMENBTE POR TERRAGNO Y LOUSTEAU QUE ME PARECEN MEJORES QUE SUS CONCURRENTES DENTRO DE LA UNEN Y NO ESTOY SOLO : Al no generar cambios concretos en el escenario político, las primarias generan “escaso interés” en los argentinos, según una encuesta de la consultora D’Alessio Irol. “Al 39% de los encuestados, las PASO le son indiferentes, y para el 29% son un fastidio”, señala el sondeo de opinión pública, mientras que “uno de cada tres votantes considera innecesario informarse sobre las plataformas” en juego.

QUE SON Y QUE NO SON LAS ELECCIONES DEL DOMINGO

Hay mucha confusion con las elecciones que se celebraran en Argentina el proximo Domingo, conocidas por la sigla PASO , que quiere decir PRIMARIAS ABIERTAS SIMULTANEAS Y OBLIGATORIAS. La prensa y ls candidatos tanto oficialistas como opositores han sembrado confusion que puede traducirse en decepcion entre los votantes menos informados, tendiendo a hacer creer que estamos frente a una eleccion nacional decisiva. Las propias palabras que integran la sigla aclaran o debieran aclarar cual es el significado de estas elecciones SON PRIMARIAS – Por que ¿? Porque no esan en juego cargos electivos en ninguno de los tres poderes del Estado En esta eleccion se elige DENTRO DE CADA PARTIDO cual de los pre-candidatos sera el candidato en las elecciones de Octubre. Esta Ley fue concebida con un proposito democratizador quitandole a la cupula de los partidos el poder de decidir sobre candidaturas y poniendolo en manos del electorado. El problema es que tanto el oficialismo como la mayoria de las partidos opositores le han encontrado la vuelta y han hecho una seleccion de candidatos “ a la antigua “ mediante el dedazo de la cupula y con ella han hecho una lista unica que es la que se presenta para que el elector vote en las PASO en lo que constituye una violacion del sistema y una burla al elector llamado a decidir no se sabe que, ya que hay un solo candidato. SON ABIERTAS -porque todos los electores pueden participar. Si fuean cerradas podrian votar en cada partido los que son afiliados a el.. SON SIMULTANEAS – Porqie se celebra el mismo dia la eleccion en todos los partidos y esto es necesario porque siendo abiertas si no fueran simultaneas algunos electores de un partido podrian votar en la interna de otro distorsionando su eleccion. SON OBLIGATORIAS – Si bien las sanciones por la no concurrencia raramente se aplican y son mas bien simbolicas que efectivas Y aqui hay una vieja discusion sobre a quien perjudica mas el abstencionismo. En general tiende a abstenerse menos la gente con un nivel mejor de educacion, que como va asociado con el menor nivel de ingresos es en genrsal la base social del antiperonismo, pero es dificil visualizar cual de los dos peronismos sera mas afectado en caso de que haya una alta abstencion , si el oficialista o el opòsitor. Por ultimo cabe aclarar una confusion en la que yo mismo he caido. Aun las elecciones de Octubre no son tan trascendentales como se las pinta. Tanto el oficialismo como la oposicion presentan la eleccion de Octubre como una eleccion que puede marcar el fin de una era No es asi,. Se renueva una parte solamente de las bancas parlamentarias, y es la parte que corresponde a quienes fueron electos en las ultimas elecciones legislativas , no en las presidenciales. En esas elecciones el oficialismo habia sufrido una dura derrota, recien salido como estaba del con flicto perdido con los estancieros y la prensa. En esas eleccioenes el oficialismo perdio la mayoria en las Camaras, que luego recupero en las presidenckales. Como los congresistas que salen son los que entraron en esa eleccion ganada por la oposicion son en su mayoria de la opòsicion y consecuentemente el oficilismo tendria que sufrir un verdadero desastre electoral, obteniendo votaciones inferiores al 30% para qiue volviera a perder la ,mayoria.. DE MODO QUE, SI HAY REALMENTE – COMO PARECE-UN CLIMA MAYORITARIO CONTRARIO AL GOBIERNO PERO NO ES ARRASADOR, NO SE PRODUCIRAN CAMBIOS SUSTANCIALS EN LA SITUACION ACTUAL HASTA LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN 2015

PEDIDO DE DISCULPAS Y DE COMPRENSION

HE RECIBIDO QUEJAS DE VARIOS LECTORES SOBRE LOS ERRORES DE DACDTILOGRAFIA UN POCO DE INDULGENCIA. EN REALIDAD DEBERIA DE HABER DEJADO DE ESCRIBIR POR UN TIEMPO, YA QUE LO HAGO MAL, MUY LENTAMENE Y ADEMAS NO ME HACE BIEN. PARA QUIENES SEAN NUEVOS EN LA LECTURA DEL BLOG INFORMO QUE HE PASADO RECIENTEMENTE POR UNA QUIMIOTERAPIA POSTERIOR A UNA OPERACION DE EXTIRPACION DE UN TUMOR MALIGNO, Y QUE LA MISMA ME HA DEJADO SIN SENSIBILIDAD ALGUNA EN LOS DEDOS DE AMBAS EXTREMIDADES, AMEN DE UNA MARCADA TORPEZA DE MOVIMIENTOS. YO LEO Y RELEO CADA TEXTO MIO ( ESTE POR EJEMPLO ME LLEVARA MEDIA HORA ) Y CORRIJO ERRORES ( A VECES 2 POR CADA PALABRA ) PERO INEVITABLEMENTE ALGUNOS SE ME ESCAPAN. PIDO DISCULPAS Y COMPRENSION. Y PIDO A QUIEN SEA QUE DEBA PEDIRSELO QUE ME DEVUELVA PRONTO A MI CAPACIDAD NORMAL. PS. POR SUERTE EN OPERA IN THE WORLD TENGO UN OPTIMO CORRECTOR DE PRUEBAS, QUE ES MI JEFE.. SI NO FUERA MI JEFE LE OFRECERIA TRABAJO EN EL BLOG. JAJAJA