A QUIEN VOTAR EL 26 ???????

UNA REFLEXION SOBRE EL VOTO EN EL DIA 26

SI BIEN NO ES SEGURO QUE TODOS LO HAYAMOS PERCIBIDO EL DIA 26 ESTAREMOS VOTANDO PARA DEFINIR SIMULTANEAMENTE 3 TEMAS ESENCIALES. ES COMO SI VOTARAMOS 3 VECES.

1-HABRA O NO HABRA BALOTAJE ¿?

ES UNA ESPECIE DE PLEBISCITO POR SI O POR NO. LA UNICA MANERA DE DECIDIR QUE NO HAYA BALOTAJE ES VOTAR POR TABARE VAZQUEZ, QUE ES EL UNICO QUE ESTA EN CONDICIONES ( POCO PROBABLES ) DE LLEGAR AL 50% YA QUE LAS ENCUESTAS LE ADJUDICAN EL 42-44% DE LOS VOTOS.

HAY UNA UNICA MANERA DE ABSTENERSE QUE ES NO VOTAR O ANULAR EL VOTO. CON  ESO NO SE FAVORECE NI SE DIFICULTA EL PASAJE A LA SEGUNDA VUELTA.

TODOS LOS OTROS VOTOS ( POR LACALLE, BORDABERRY, MIERES O ALGUNO DE LOS CANDIDATOS MENORES , ASI SEAN DE IZQAUIERDA,E INCLUSIVE EL VOTO EN BLANCO SON VOTOS A FAVOR DEL BALOTAJE EN LA MEDIDA EN QUE HACEN MAS ALTA LA CIFRA DE VOTOS QUE VAZZAUEZ TIENE QUE ALCANZAR PARA SER ELECTO EN PRIMERA VUELTA.

2-QUIEN IRA AL BALOTAJE EN REPRESEN TACION DE LA OPOSICION??

- BASICAMENTE HAY SOLO DOS ALTERNATIVAS : LACALLE O BORDABERRY. EL SEGUNDO TIENE POCAS CHANCES. PERO NADIE PUEDE DESCARTAR UNA REMONTADA DE ULTIMO MOMENTO COMO LA QUE CATAPULTO A AECIO NEVES EN BRASIL PARA SER EL CANDIDATO RIVAL DE DILMA CUANDO TODO INDICABA QUE SSERIA MARINA SILVA

3- QUIENES INTEGRARAN EL PROXIMO PARLAMENTO-

ESTA ES UNA DECISION  QUE PERMANECE OCULTA EN LA MEDIDA EN QUE ES UN TEMA QUE NO SE DISCUTE, PERO ES SIN EMBARGO DE IMPORTANCIA FUNDAMENTAL  DADAS LAS CARACTERISTICAS DEL REGIMEN CONSTITUCIONAL URUGUAYO QUE ES UN SISTEMA PRESIDENCIAL ATENUADO POR LOS PODERES QUE SE LE ADJUCDICARON AL PODER LEGISLATIVO, ENTRE ELLOS EL DE DIMITIR                 M INISTROS..

SE QUE HAY U N IMPORTANTE SECTOR DE LA POBLACION QUE NO VE LA HORA EN QUE LOS FRENTISTAS ABANDONENN EL PODER Y CUENTAN LOS DIAS Y LAS HORAS PARA CON SU VOTO DECIDIR QUE HAYA UN BALOTAJE DONDE SE SUPONE QUE VAZQAUEZ NO PUEDE GANAR PUES LA SUMA DE LOS VOTOS DE BLANCOS Y COLORADOS ES MAYOR QUE LOS VOTOS  PROPIOS.

ES UNA MANERA DE PENSAR MUY LEGITIMA Y MUY RESPETABLE.

Y NO VOY A INTENTAR INTERFERIR EN ELLO.

SOLO PIDO A QUIENES ESTEN EN ESTA CORRIENTE QUE MEDITEN CUAL DE LAS VARIAS ALTERNATIVAS QUE TIENEN PARA VOTAR POR EL BALOTAJE Y POR LA DERROTA DEL FA VAN A ESCOGER, Y SOBRETODO QUE LEGISLADORES ESTARAN ELIGIENDO.

NO ES LO MISMO UN PARLAMENTO CON UNA ABRUMADORA MAYORIA HERRERISTA QUE UN PARLAMENTO CON UNA FUERTE BANCADA  COLORADA Y CON GRAN CANTIDAD DE LEGISLADORES QUE SE PROCLAMEN BATLLISTAS.

QUIEN VOTA CONTRA TABARE VAZQAUEZ PUEDE HACERLO TANTO VOTANDO A LACALLE COMO A BORDABERRY Y VOTANDO LEGISLADORES HERRERISTAS O COLORADOS.
ESTO NO LO DICEN LOS JINGLES PERO ES HORA DE PENSAR SERIAMENTE  EN ELLO.

la opinion de un con tra

OPINION DE UN CONTRA

Tengo una amiga que sostiene que mi única ideología es la de estar contra, que deliberadamente escojo las opiniones que están en minoría,  y las defiendo con ahinco para disfrutar del placer de la polémica.

Voy a escribir algo que seguramente robustecerá esta tesis suya.

CONTRARIAMENE A LA MAYORIA DE LA OPIN ION  PUBLICA, SOBRRETODO OPOSITORA, ESTOY CALENTITO PORQUE VAZQAUEZ                  ANUNCIO QUE SU MINISTRO DE ECONOMIA SERA ASTORI Y SATISFECHO CONQUE SU MINISTRO DEL INTERIOR SEA BONOMI

Paso a explicarme. En las primeras elecciones que ganó el FA habia dos pre candidatos : Vazquez y Astori.

Vazquez y Astori llegaron a un acuerdo para que el primero fuera el candidato a cambio de una serie de concesiones, que iban hasta el detalle de la cantidad de los cargos en los _Entes Autónomos, algo que-justo es reconocer- era habitual en épocas de gobiernos blancos y colorados. Pero los puntos centrales eran dos : Astori sería el Ministro de Economía y sería el candidato presidencial a la hora de la elecciones siguientes.

Así fue que Astori fue un verdadero primer ministro del gobierno de Vazquez, signando en buena medida el destino del FA, que simplemente abdicó de todos los planes que había estado divulgando de importantes reformas de la estructura económica del país. –Todo quedó como estaba, se manutuvo la política económica de la dictadura y de los 3 gobiernos de los PPTT que la sucedieron, en una versión más moderada y con una compensación para las clases más desposeídas que recibirían subsidios estatales.

Pero el sueño de ser candidato no pudo ser-  El MPP estuvo en una posición de apagada rebeldía frente al gobierno de Vazquez-Astori y sólo el liderazgo de Mujica consiguió que  esta rebeldía no se tradujera en un pasaje a la oposición al gobierno, so pretexto de la importancia de la unidad. Pero el precio que pusieron estos militantes fue la candidatura de Mujica, que asi frustro la promesa hecha a Astori de que sería candidato único del FA en las próximas elecciones.

Y así se llegó a las internas. Fueron un balde de agua fría. Menos personas votaron en la interna del FA que en la interna del PN que eran las más competitivas ( Larrañaga vs Lacalle )

Se creó una euforia triunfalista entre los blancos, que se acentuó aún más cuando en pocos minutos Larrañaga y Lacalle negociaron la postulación del candidato perdedor en las internas al cargo de vice. –

Mientras , el FA estaba paralizado por la disputa entre Mujica y Astori. Astori estaba furioso con su derrota y anunció que se retiraba a su casa. Mujica sabía que sin Astori no había manera de que le ganara a Lacalle, ya que el MPP votó francamente mal en los barrios de clase media alta.

Esta vez pisando mucho más fuerte porque la situación lo permitia, el precio de Astori aumento. No le bastaba el Ministerio de Economía. Ahora pretendía ( y obtuvo ) el –Equipo Económico completo. Mujica se convirtió de antemano en un Presidente que no preside nada. Ahora Astori estará al frente de la Economía por otros 5 años completando, si Vazquez gana, con un período de 15 años consecutivos de ejercicio del poder.

BONOMI fue el  único de los Ministros de Inferior del Fa que comprendió la gravedad del problema de la delincuencia y se propuso tomar medidas en el tema. Temía un plan, que fue siendo implementado muy lentamente. Bonomi enfrentó 3 graves obstáculos :

-la oposición cerrada de los PPTT que se propusieron derribarlo ante el temor de que hiciera mejorar la situación y los privara de uno de los caballitos de batalla más elocuentes para las proximas elecciones neutralizando toda la campaña en la media

-la izquierda del Fa obstinadamente cerrada en el dogma de que los delincuentes son vícitmas y no victimarios y que antes que reprimir el delito hay que resolver los problemas sociales, tesis que enfurece a la opinión pública y puede ser una de las principales causas de la derrota electoral del Fa si en definitiva ocurre.

--la derecha del FA bloqueándole los recursos para que llevara adelante su plan de inversiones que era la base de la mejora  proyectada en la represión del delito. Cámaras de vigilancia, vehículos con capacidad de intercomunicarse, helicópteros, computadores, etc.

Los resultados comienzan timidamente a aparecer pero llegan relativamente tarde –Y la culpa la tienen  por partes iguales la izquierda y la derecha del FA que le hicieron la vida                         imposible al Ministro y el tiempo que tuvo que gastar respondiendo a interpelaciones.

Por eso considero una excelente decisión de Vazquez que se lo deje continuar y llevar sus planes hasta la culminación