DE AGUA SOMOS

NO SE CONSUELA EL QUE NO QUIERE.

LOS ARGENTINOS ESTAN VIVIENDO UNA DESOLADORA SITUACION ECONOMICA QUE ARRANCA CON EL ENDEUDAMIENBTO IMPOSIBLE DE RESCATAR A QUE LA SOMETIO EL GOBIERNO MACRI Y SE COMPLICO AUN MAS POR LA INACCION DEL GOBIERNO DE ALBERTO FERNANDEZ, LA PANDEMIA,LA GUERRA Y LA SEQUIA. Y PARA COLMO TANTO GOBIERNO COMO OPOSICION VIVEN UN PERIODO DE FRAGMENTACION ´PLITICA Y CARENCIA DE LIDERAZGOS ( LA PRINCIPAL LIDER ESTA PROSCRIPTA ) QUE NO AUGURA NADA BUENO PARA EL PROXIMO GOBIERNO. GANE QUIIEN GANE.

PERO TIENEN AGUA POTABLE EN SUS CANILLAS.

Y NO TIENEN QUE GASTAR PARTE DE SU TIEMPO Y SUS MAGROS INGRESOS EN LOCALIZAR DONDE HAY BIDONES CON EL PRECIOSO LIQUIDO, QUE LOS ESPECULADORES Y LA ACRECIDA DEMANDA HAN HECHO DESAPARECERR DE LAS GONDOLAS E INCREMENTAR SIN CAUSA ALGUNA APARENTE EL PRECIO EN FORMA SUSTANCIAL

Y NO CORREN , AL MENOS POR AHORA, EL PELIGRO DE EN EL FUTURO PAGAR EL AGUA EN DOLARES MERCED A UN PROYECTO PRIVATIZADOR Y EXTRANJERIZAXOR COMO EL DEL GOBIERNO LACALLE LLAMADO " NEPTUNO "

 

COMO PROSCRIBIR A UNA EX PRESIDENTE – DRAMA EN 5 ACTOS

 

 

COMO PROSCRIBIR A UNA EX PRESIDENTE – DRAMA EN 5  ACTOS

 

1)SE LA ACUSA POR ACTOS DE CORRUPCION CON MUY ESCASO O NULO FUNDAMENTO. POR LAS DUDAS SE INCLUYE LA AMBIGUA ACUSACION DE “ asociación para delinquir “ QUE TANTO SIRVE PARA UN FREGADO COMO PARA UN BARRIDO.

2) SE TOMAN MEDIDAS PARA QUE EL SORTEO DE LAS CAUSAS QUEDE EN MANO DEL MISMO JUEZ, NOTORIAMENTE HOSTIL A ELLA O EN EL PEOR DE LOS CASOS UN JUEZ MUY ALLEGADO.

3)EN EL CASO DE QUE HAYA UNA CAUSA DE QUE HAYA SIDO YA SOBRESEIDA SE BUSCAN VERICUETOS PARA ABRIRLA DE NUEVO.

4) CON TODO ESTO EN LAS MANOS, SE HACE HINCAPIE EN QUE LA CONDENA INCLUYA LA PROHIBICION DE POR VIDA PARA EJERCER CARGOS PUBLICOS.  LA SENTENCIA ES TAN SEGURA QUE UN DIARIO TAN INFORMADO COMO CLARIN LLEGA A PUBLICAR ANTES DE QUE SE HAGA PUBLICA  UN TITULAR QUE SIGUE DANDO QUE HABLAR “ EL TIRO FALLO PERO LA SENTENCIA NO FALLARA “

5) TODO ESTO NO ALCANZA PORQUE LA JURISPRUDENCIA PERMITE QUE SE PRESENTE Y SEA EVENTUALMENTE ELECTA MIENTRAS LA SENTENCIA “ NO ESTE FIRME “ O SEA MIENTRAS SEA APELABLE TODAVIA, PERO ALLI ES DONDE ENTRA A  PESAR UN DESCUBRIMIENTO QUE LA SUPREMA CORTE HIZO EN OCASIÓN DE  LAS ELECCIONES PROVINCIALES : PUEDE DIFERIR TODO LO QUE QUIERA EL FALLO FINAL PERO CONCEDER UNA MEDIDA CAUTELAR O PROVISORIA QUE TENGA EL MISMO EFECTO DE IMPEDIRLE SER CANDIDATA            “ POR AHORA “ Y MAS AUN PUEDE ESPERAR PARA EMITIR LA MEDIDA QUE LA DEJA AFUERA SOBRE LA FECHA DE LAS ELECCIONES CON LO CUAL NO SOLO CONSIGUE VETARLA COMO CANDIDATA SINO DEJAR A SU PARTIDO EN UNA SITUACION ENDEBLE , OBLIGADO A HALLAR EN ESCASOS DIAS  UN SUSTITUTO QUE OBVIAMENTE NO HABRA HECHO CAMPAÑA ELECTORAL : UNA DERROTA SEGURA,

 

FMI Y ARGENTINA : QUIEN ACORRALA A QUIEN ??

FMI Y ARGENTINA  : QUIEN ACORRALA A QUIEN ??

ARGENTINA POR OBRA Y GRACIA DEL PRESTAMO IMPAGABLE CONCEDIDO A MACRI PARA QUE GANARA LAS ELECCIONES , ESTA A LA MERCED DEL FMI QUE PARA FIRMAR ACUERDOS IMPONE DURISIMAS CONCESIONES QUE PERJUDICAN NOTORIAMENTE LAS CHANCES ELECTORALES DEL PERONISMO AL IMPEDIR UN EFECTIVO COMBATE A LA INFLACION Y  UNA DETENCION DEL PROCESO DE DETERIORO DEL PODER ADQUISITIVO DE ASALARIADOS JUBILADOS Y DESEMPLEADOS Y EL CONSIGUIENTE AUMENTO DE LA POBREZA,

PERO EXISTE TAMBIEN LA OTRA CARA DE LA MONEDA.

EL FMI NEGOCIA EN ESTE MOMENTO LA DEUDA QUE MANTIENEN ARGENTINA Y EGIPTO CON EL FONDO. SI NO LLEGAN A ACUERDOS Y ESTOS PAISES CAEN EN EL DEFAULT, EL FMI TENDRA QUE CONSIDERAR INCOBRABLE EL 70% DE SU CARTERA.

UN VERDADERO DISPARO EN EL PROPIO PIE.

ESO PUEDE MOTIVAR ENOJOSAS INVESTIGACIONES DE POR QUE Y QUIENES OTORGARON ESOS PRESTAMOS QUE AL MENOS EN EL CASO DE ARGENTINA EXCEDEN LOS LIMITES QUE IMPONIA EL ESTATUTO DEL FMI  QUE FUERON IGNORADOS. Y QUE ADEMAS EXIGIAN UN MONTO DE PAGOS ANUALES INCOMPATIBLE CON EL TOTAL DE EXPORTACIONES DEL PAIS.

 ERA UN OPRESTAMO IMPOSIBLE DE PAGAR Y TODOS LO SABIAN

PUEDEN RODAR CABEZAS EN LOS ALTOS MANDOS DEL FMI.

 

LOS INDULTOS DE MENEM VS EL INDULTO DE ALBERTO A CRISTINA

Menem fue infinitamente menos delicado que Alberto a la hora de indultar. No solo indulto a militares condenados por su participación en los crimenes de las dictaduras independientemente de que tuvieran o no sentencia firme, sino que indulto hasta a  militares que siquiera estaban condenados y estaban siendo procesados.

Los pruritos que tiene Alberto como profesor de derecho no los tuvo Menem y por ciento tampoco Macri a la hora de actuar. En ello radica la superioridad moral de los gobiernos populares pero su manifiesta inferioridad a la hora de contar los goles

 

ANEXO : LOS INDULTOS DE MENEM ( VER NOTA COMPLETA EN CLARIN )

 

 

El 7 de octubre de 1989 el presidente Menem sancionó cuatro decretos indultando a doscientos veinte militares y setenta civiles.

• Decreto 1002/89: indultó a todos los jefes militares procesados que no habían sido beneficiados por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, excepto el exgeneral de división Guillermo Suárez Mason, que había sido extraditado de los Estados Unidos. ⁴​
• Decreto 1003/89: indultó a líderes y miembros de los grupos guerrilleros y otras personas acusadas de subversión, entre ellas personas que se encontraban muertas o "desaparecidas". También indultó a militares uruguayos.⁵​
• Decreto 1004/89: indultó a todos los participantes de las rebeliones militares carapintadas de Semana Santa y Monte Caseros en 1987 y de Villa Martelli en 1988.
• Decreto 1005/89: indultó a los exmiembros de la Junta de Comandantes Leopoldo Galtieri, Jorge Isaac Anaya y Basilio Lami Dozo, condenados por los delitos cometidos en la conducción de la Guerra de las Malvinas.⁶​

Los indultos de 1990

El 29 de diciembre de 1990 el presidente Menem sancionó seis decretos indultando a un nuevo grupo de personas.

• Decreto 2741/90: indultó a los exmiembros de las juntas de comandantes condenados en el Juicio a las Juntas de 1985 Jorge Rafael Videla, Emilio Massera, Orlando Ramón Agosti, Roberto Viola, y Armando Lambruschini. Indultó también a los militares condenados en crímenes de lesa humanidad Ramón Camps y Ovidio Riccheri.
• Decreto 2742/90: indultó a Mario Eduardo Firmenich, líder de la organización guerrillera Montoneros.
• Decreto 2743/90: indultó a Norma Kennedy, procesada por malversación de fondos públicos.
• Decreto 2744/90: indultó a Duilio Brunello, condenado a inhabilitación absoluta y perpetua por el delito de malversación de fondos públicos.
• Decreto 2745/90: indultó al exministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz procesado por participación en los delitos de lesa humanidad (secuestro y torturas) contra Federico y Miguel Ernesto Guthein.
• Decreto 2746/90: indultó al exmilitar Guillermo Suárez Mason por delitos de lesa humanidad.