-crece
la deuda
-Crece el
déficit fiscal
-crece
el déficit de la balanza comercial
-Crece la
inflación
-crece
el número de pobres
-crecen
los desempleados
LO
DICHO :
MACRI CUMPLE
LILITA DIGNIFICA.
martes, 3 de julio de 2018
lunes, 2 de julio de 2018
POR QUE NO LO HACEN HABLAR A J.LOPEZ ???
JOSE
LOPEZ como todo el mundo vio ( para eso los canales lo pasaban duran te días cada media hora ) fue sorprendido con
las manos en la masa tratando de ocultar una fortuna a todas luces mal habida,
porque nadie oculta lo que es legal.
Es verdad
que 4 millones de dólares puede parecer
una insignificancia ahora que el hermano del Presidente confesó tener dinero
negro por 35 millones de dólares que
jamás podremos investigar porque se acogió al blanqueo gracias a un decreto de
su poderoso hermano que hizo extensivos a los parientes los beneficios de la
Ley que con restricciones había aprobado el Congreso. O que la fortuna que el
Presidente intentó autoperdonarse en el escándalo del Correo . O los fon dos que
aparecen todos los días en Pamamá
Seychelles, Bahamas, y en otras guaridas fiscales.
PERO
AUN ASI 4 MILLONES SON MUCHA PLATA. Epecialmente para un jubilado que apenas
consigue pagar sus alimentos y sus remedios despues de la REFORMA PREVISIONAL o
para un trabajador que pasa estrecheces reibiendo un aumento del 15 % en
paritarias para enfrentar una inflación que no bajará del 25 % y bien puede llegar
al 40%
EL H DE
P CORRUPTO ESTA PRESO Y BIEN ESTA QUE ASI SEA. PERO LA POLICIA, EL PODER JUDICIAL,
EL GOBIERNO, LOS SERVICIOS DE INTELiGENCIA NO HAN MOVIDO UN DEDO PARA AVERIGUAR
DE DONDE SALIO ESE DINERO.
Y APARENTEMENTE
NO SABREMOS JAMÁS PORQUE NO QUIEREN QUE LO SEPAMOS QUIEN FUE EL OTRO H.DE P, EL
QUE DESDE EL OTRO LADO DEL MOSTRADOR COMPRÓ A ESTE FUNCIONARIO CORRUPTO PARA
HACER UN NEGOCIO A EXPENSAS DEL ESTADO que seguramente es de varias veces el
monto del soborno pagado. Y no tendremos
jamás la oportunidad de ponerlo en prisión , embargar todos sus bienes y que
sepa que no saldrá mientras no devuelva el monto robado
A QUIEN
PROTEGE EL SILENCIO DE LOPEZ, TAN AMABLEMENTE TOLERADO POR LAS AUTORIDADES ¿?
A
CRISTINA ¿? A DE VIDO ¿? A ANGELICI ¿? A
CALCATERRA ¿? A MACRI ¿?
Por qué
en este caso no se le ofreció c omo en otros casos una reducción de la pena o
al menos la exención de la prisión preventiva respondiendo al proceso en
libertad, a cambio de develar sus secretos ¿?
ES QUE
HAY ALGUIEN PODEROSO INTERESADO EN QUE
NO HABLE ¿??
PAGINA TRANSFERIDA A OPERA Y BALLET
Hoy se cumple un nuevo aniversario del
fallecimiento de Beverly Sills, a los 78 víctima de un cáncer contra el cual
había estado batallando por años.
La gran fama
le llegó relativamente tarde en su carrera cuando deslumbró al público y
la crítica con su memorable CLEOPATRA donde exhibía su impresionante técnica de
coloratura.
De allí saltó a la fama internacional, enfrentando
la resistencia de RUDOLF BING que no le franqueaba el ingreso al M ET .
Fue famoso el conflicto entre la NYCO y el MET
que tuvieron al mismo tiempo la idea de montar la TRILOGIA TUDOR DE
DONIZETTI ( MARIA ESTUARDO, ANA BOLENA ROBERTO DEVEREUX ), la NYC con Beverly
como estrella y el Met con MOSERRAT CABALLE.
Se temió que la presentación en un mismo año de dos
Operas entonces poco conocidas hiciera que no hubiera público para los dos teatros.
Ganó la pulseada la NYCO y el Met de hecho nunca presentó la trilogía
completa. “Sir” Rudolf escribe con gran
despecho en su b iografía que Sills “ habiendo nacido en Brooklyn “ tenía más
derecho por razones de origen y educación
a representar a una Reina Inglesa que Caballé.
En el Colón la vimos cantar LUC IA , MANON y nos perdimos oírla en ANA BOLENA frente a
la Seymour de COSSOTTO ( VAYA UNA EPOCA DEL COLÓN ) cuando tuvo que interrumpir
los ensayos y regresar a los EEUU debido al fallecimiento de su esposo, siendo
sustituida por ELENA SOULIOTIS.
Yo tuve la suerte de verla en los 3 papeles, a cada
cual más memorable en su casa la NYCO así como en una Traviata en la cual imprudentemente
colocaron a su lado un tenor demasiado joven que la hacía parecer su abuela.
Tuve además oportunidad de conversar brevemente con
ella casi todos los años porque ella se hacía presente en todas las funciones de
la NYCO cuando era su Presidente y yo alternaba funciones del Met con funciones
de la NYCO que en la época tenía un repertorio muy interesan te. Hablaba
siempre con mucho cariño de Buenos Aries y del Teatro Colón.
domingo, 1 de julio de 2018
HAY GENTE QUE POR SU TALENTO SE MERECE TENER EL DINERO QUE TIENE
En las postrimerías del gobierno de Cristina, esta
, para mantener el tipo de cambio del peso en 9 pesos por dólar salió a ofrecer
contratos de venta futuros-
Es una operación sincla en la que nadie pone dinero
en el acto. Apenas un particular se compromete a comrpar dentro de x tiempo una cantidad determinada
de dólares a un precio que figura en el contrato, independientemente del que
rija en el mercado el día de su ejecución.
Si el tipo está más alto, simplemente embolsa la diferencia. Si está más bajo tiene que poner
la diferencia.
Es un contrato de riesgo para ambas partes porque
se está apostando a un valor futuro de la moneda que puede o no darse.
Los gobiernos que lo hacen , lo hacen para dar una
señal de cual es su intención futura porque no vendería dólares futuros a un precio inferior al que tiene planenado convalidar. Y
los particulares porque no creen que el gobierno logre en definitiva imponer
dicho valor.
El gobierno de Macri consideró que la ex Presidente
había cometido una ilegalidad al vender dólares futuros a un valor inferior al
que Macri y su gabinete decidieron darle al dólar, originando una fuerte pérdida
para el Banco Cen tral. Y consiguió que un Juez de la Nacion la procesara por
ese delito. Curiosamente no fue procesada la otra parte, la de los inversores
que compraron que habían sido PARTICIPES NECESARIOS del negocio. Es que los registros del Banco
Central demostraron que en su mayoría
fueron fondos de capitalización de los cuales eran propietarios y/ o
administradores personas integrantes del actual gobierno o muy vinculados a
ellos. Estas personas apostaron sobre seguro pues sabían por su vinculación al
gobierno que MACRI NO CUMPLIRIA SU PROMESA ELECTORAL Y PROCEDERIA A DECRETAR
UNA FUERTE DEVALUACION DEL PESO. O sea que si alguien jugó sucio fue más bien
quien compró porque sabía lo que ocurriría , que quien vendió.
Ahora ha vuelto a ocurrir. Unas semanas atrás, en
el auge de la corrida , el Banco Central salió a tranquilizar al mercado ofreciendo
dólares futuros a 23 pesos, quizás influido
por las declaraciones de CArrio que con su clásico aire de YO SE LO QUE ETOY
DICIENDO pregonó que LA G ENTE A ADEJAR DE COMRPAR DOLARES CUANDO LLEGUE A LOS
23 PERSOS. Quienes comrparon hicieron un negocio b rillan te, porque pudieron
vender ahora un par de semanas espues
sus cotnratos al precio que hoy se cotiza el dólar para fin de año que es de 34
pesos, una ganacia de casi el 100% en dos o tres semanas Y sin haber peuto un
solo peso. Sólo la firma.
Y quienes fueron los felices e inteligentes mortales
¿? ACERTARON . LOS MISMOS DE LA OTRA VEZ.
Pero esta vez corrieron un riesgo : que el Preidente se enojara con ellos, ya
que en el fondo estaban apostando contra su gobierno. SALVO QUE CONTARAN CON SU
APROBACION O INCLUSIVE EL FUERA PARTE DEL OPERATIVO GANANC IA , ALGO QUE POR
CIERTO NI YO NI NADIE PODEMOS AFIRMAR.
La cosa no para por allí.
Varios de
los fon dos de estos inversores VIP vendieron en Enero todas sus LEBACS despues
de haber obtenido importantes lucros con ellas habida cuenta de las altas tasas
que el Banco Central pagaba por ellas. POR QUE ¿? PREMONICION ¿? PRUDENCIA ¿? O
ELLOS SI SABIAN LO QUE SE VEN IA ¿? LE HABRA CREIDO ACASO A MELCONIAN CUANDO
DIJO EN LA T V “ ESTO SE VA TODO A LA M…..”
Así que ya lo saben : si tienen contacto con
alguien del gobierno no sean tontos y pídanle un datito como cuando alguien que
estaba por dentro del turf pasaba el dato de un tapado en una de la carreras
que ganaría una fortuna aunque entrara a placé.
Y ADEMAS HAGANLO TRANQUILOS. LA JUSTICIA FEDERAL ACABA
DE SOBRESEER A TODOS LOS ACUSADOS POR ESTA NUEVA OPERATORIA FINANCIERA , QUE HA
SIDO DECLARADA TAN LEGAL COMO ILEGAL FUE LA OPERACION DE CRISTINA KIRCHNER. Qué
difícil arte es ser Juez y diferenciar la paja del trigo con tan pocos
elementos de juicio ¡!
VIDAL PRESIDENTE ???
Circula muy fuerte el rumor de que CAMBIEMOS está
estudiando salidas alternativas para 2019 en caso de que la crisis económico
social no amaine y la candidatura de Macri se vuelva inviable.
La versión más sólida indica que la formula sería MARIA
EUGENIA VIDAL PRESIDENTE , RODRIGUEZ LARRETA VICEPRESIDENTE.
Ahora resta ver si el gran dominio que Cambiemos
ejerce sobre la prensa escrita y televisiva tendrá la posibilidad de que la
gente a la hora de votar olvide las heladeras vacías y las estufas de gas o
eléctricas apagadas y compre la son risa
y la dulzura de Vidal y el Metrobus y las jardineras en las esquinas de
Rodriguez Larreta.
Yo personalmente creo que la respuesta a ete enigma
la tiene en sus manos CRISTINA KIRCH NER. Su presencia como candidata, trayendo
a la elección el odio hacia ella que la campaña de prensa de inteligenci y
judicial ha sabido plantar con gran
efectividad en b uena parte del electorado, muy especialemtne el femenino, es
la única garantía de que el oficialismo
consiga un nuevo mandato.
Con esta situación eco nómica y social el peronismo
unido y sin Cristina para ahuyentar los votos de los que la odian, gana las elecciones
con los dos brazos atados en la espalda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)