ARGENTINA SE DEFIENDE DEL COPAMIENTO DE SU ECONOMIA POR EL CAPITAL EXTRANJERO

EL ESTADO LE ESTUVO PRESTANDO A VICENTIN AUN DESPUES DE QUE ESTA ENTRARA EN CESACIÓN DE PAGOS .  SOLO EN NOVIEMBRE DE 2019 SE LE PRESTARON 100 MILLONES DE DOLARES. EL BANCO NACION VIOLO SUS ESTATUTOS PARA PRESTARLE . NO HUBO APROBACION DEL DIRECTORIO , SE LE PRESTO A UNA EMPRESA TECNICAMENTE EN QUIEBRA Y SE EXCEDIO EL MAXIMO QUE LOS ESATUTOS DEL BANCO PERMITEN QUE SE LE PRESTE A UNA SOLA FIRMA.

LA EXPROPIACIÓN DE LA FIRMA ES CLAVE. EN PRIMER LGUAR PARA QUE TODO ESE DINERO PRESTADO A LA FIRMA NOS E CONVIERTA EN DONACIÓN. SEGUNDO PARA QUE LA EMPRESA NO CIERRE Y DEJE SIN TRABAJO A CENTENARES DE FAMILIAS

Y MAS FUNDAMENTALMENTE AÚN PARA QUE UNA EMPRESA CLAVE EN EL COMERCIO EXTERIOR ARGENTINO NO SEA COMPRADA  A LOS PRECIOS IRRISORIOS QUE HOY DIA TIENEN SUS ACCIONES POR EMPRESAS DE CAPITAL EXTRANJERO QUE ASÍ CONSOLIDARÍAN SU PODER DE VASALLAJE SOBRE LA ECONOMÍA ARGENTINA.

 https://www.eldestapeweb.com/economia/vicentin/vicentin-y-la-importancia-estrategica-de-su-nacionalizacion-20206818390

ME CONFIESO AGRADABLEMENTE SORPRENDIDO POR LOS PRIMEROS 100 DIAS DE LACALLE

VOY A HACER PUBLICA UNA CONFESION : ESTOY AGRADABLEMENTE SORPRENDIDO POR EL DESEMPEÑO DE LACALLE COMO PRESIDENTE EN ESTOS 100 DIAS. HUBO MUY POCO DE LO QUE SE TEMIA DE EL. FUE MAS BIEN UNA GESTION MODERADA, AUSTERA Y POCO AGRESIVA CON LA OPOSICION, QUE LO HA RETRIBUIDO CON UN CLIMA DE PAZ Y ENTENDIMIENTO.

ES POR ELLO QUE LAMENTO EL DOBLE LOS DOS UNICOS PASOS EN FALSO  QUE HE NOTADO : 1-LA NEGATIVA DE LA CADENA DE TV AL CNT PARA SUPLIR LAS OCCNETRACIOENS DEL DIA DEL TRABQJDOR , HOY IMPOSIBLES. UN ACTO INNECESARIOD E AUTORITARISMO Y CENSURA. QUE DEJA TGRASPARECER SU VISION NEGATIVA DE  LOS SINDICATOS.

Y MUY POR ENCIMA DE TODO LA PROPUESTA ANTIDEMOCRATICA Y ANTICOSNTITUCIONAL DE LA LEY DE EMERGENCIA QUE EMBUTE MAS DE 400 MODIFICACIOENS A LA LEGISLACION ACTUAL , LA MAYORIA DE ELLAS CARENTES DE TODA URGENCIA, AMPARANDOSE EN UNA ITNERPRETA CION FORZADA DEL TEXTO CONSTITUCIONAL QUE LAS PREVIO PARA CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES.

 EN ESTE SENTIDO LA LEY DE URGENCIA, CON SU ACTO DE PREPOTENCIA IMPLICITO DE AVASALLAR AL PARLAMENTO IMPIDIENDO LA LIBRE Y MINUCIOSA DISCUSION DE SU ARTICULADO, ES PRIMA HERMNANA DE LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA DE LOS ARGENTINOS Y DE LAS MEDDIAS PRONTAS DE SEGUIRDAD DE TAN TRISTE MEMORIA EN URUGUAY.

LA RED DE ESPIONAJE Y PERSECUCION MONTADA POR MACRI COMIENZA A QUEDAR AL DESNUDO

SE VIENE UN VERADERO TSUNAMI JUDICIAL EN LA CAUSA POR EL ESPIONAJE Y LAS PERSECUC IONES POLITICAS DURANTE EL REGIMEN DE MACRI.
ESPIAS DE LA AFI SE PRESENTARON EN LA COMISION PARLAMENTARIA QUE INVESTIGA EL PROBLEMA PARA AUTODENUNCIARSE. SU OBJETIVO ES PROBAR QUE ACTUARON ILEGALMENTE PERO CUMPLIENDO ORDENES DE SUS SUPERIORES INMEDIATOS (OBEDIENCIA DEBIDA OTRA VEZ ). APORTAN GRABACIONES DONDE SE DETALLAN ORDENES E INSTRUCCIONES DE SUS SUPERIORES QUE ELLOS MISMOS GRABARON. EN ELLAS SE DETALLA EL PROCEDIMIENTO QUE SEGUIAN PARA ESPIAR LAS ACTIVIDADES POLITICAS DE LA OPOSICION A PARTIR DE LOS VISITANTES A LOS PRESOS POLITICOS K. LA SALA DONDE SE LLEVABAN A CABO LAS VISITAS ESTABA MINUCIOSAMENTE CABLEADA Y ADEMAS SE APROVECHABA EL HECHO DE QUE NO SE PUEDE ENTRAR CON CELULARES A LAS REUNIONES Y HAY QUE DEJARLOS EN ARMARIOS, PARA CLONARLOS Y OBTENER ASI ABUNDANTE INFORMACION PERSONAL SOBRE LOS VISITANTES.
CURIOSAMENTE ERA RIGUROSAMENTE ESPIADA CRISTINA KIRCHNER , COMO ERA PREVISIBLE, PERO TAMBIEN DIEGO SANTILLI , EL SEGUNDO DE RODIRGUEZ LARRETA EN LA CAPITAL. (¿??!!)
Y UN DETALLE INQUIETANTE : LOS ESPIAS TENIAN UN JUEZ “ AMIGO “ QUE ERA EL QUE LIBRABA A SU PEDIDO LAS ORDENES DE ESCUCHAS QUE NECESITABAN SO PRETEXTO DE QUE SE INVERTIGABA UNA OPERACION DE NARCOS.
PUES ESE JUEZ ES NADA MENOS QUE EL JUEZ QUE AHORA ESTA A CARGO DE INVESTIGAR TODO EL MECANISMO DEL ESPIONAJE Y QUE PROMETIO IR BIEN HASTA EL FONDO DEL ASUNTO.
Y UNA PREGUNTA : POR QUE LA INVESTIGACION ESTA EN EL JUZGADO FEDERAL DE LOMAS DE ZAMORA Y NO DE LA CAPITAL ¿??



 https://www.facebook.com/luisbaietti/videos/10219224508296168/?t=36

EN ARGENTINA NO HAY INFECTADURA PERO SI CARADURAS

NO LES CABE OTRO ADJETIVO.

CRITICAN LA SUPUESTA DICTADURA DE ALBERTO FERNANDEZ JUSTO EN MOMENTOS EN QUE SALE A LUZ EL ENORME APARATO DE ESPIONAJE MONTADO POR EL GOBIERNO QUE ELLOS DEFIENDEN PARA PERSEGUIR A SUS OPONENTES, QUE MEUSTRA HASTA QUE POUNTO LA DEMOCRACIA ARGENTINA ESTUVO PARCIALMENTE DE VACACIONES DURANTE EL REGIMEN DE MACRI

 CRITICAN A ALBERTO FERNANDEZ POR HABERSE DESENTENDIDO DE LA ACTIVIDAD EMPRESARIAL CON LA CUARENTENA, COMO SI NO FUERAN LOS PARTIDARIOS DE LA POLITICA ECONOMICA DE MACRI QUE DETERMINO LA RUINA DE LA INDUSTRIA NACIONAL Y EL CIERRE DE DECENAS DE MILES DE EMPRESAS CON EL CONSIGUIENTE DESEMPLEO

ESTOY DE ACUERDO EN QUE VIVIMOS UNA INFECTADURA

PERO HAY UN ERROR DE APRECIACION EN QUIENES PROPONEN EL CONCEPTO.

VIVIMOS UNA DICTADURA, SI. PERO NO ES DEL GOBIERNO ES LA DICTADURA DEL VIRUS.

ES UNA PELIGROSA ILUSION CREER QUE SI LE SACAMOS AL GOBIERNO LA AUTORIDAD PARA IMPONER LA CUARENTENA VAMOS A RECUPERAR LA LIBERTAD.

PORQUE ALLI CAEREMOS EN LA DICTADURA DEL VIRUS, QUE PUEDE IMPONER PENAS BIEN MAS DURAS QUE EL GOBIERNO A QUIENES  HAGAN USO DE SU LIBERTAD : AL FIN DE CUENTAS EL GOBIERNO NO PUEDE OBLIGARNOS A USAR RESPIRADORES Y A MORIR. EL VIRUS SI.

EL ERROR DE ALBERTO Y GINES

ANTE TODO DEBO COMENZAR POR SER SINCERO : LO QUE VOY A ESCRIBIR A CONTINUACION ES DE UNA TOTAL INJUSTICIA. PORQUE YO ESCRIBO BASADO E CONOCIMINETOS QUE TODOS TENEMOS AHORA SOBRE LA CONDUCTA DEL VIRUS Y LA MARCHA DE LA PANDEMIA QUE NO SE TENIAN EN EL MOMENTO EN QUE SE TOMARON LAS DECICIONES INICIALES. O , DICHO EN UN LENGUAJE POPULAR ESTOY COMENTANDO EL PARTIDO DEL SABADO DESPURS DR ABER LEIDO EL DIARIO DEL LUNES.

HUBO UN ERROR GRAVE EN LA ESTRATREGIA QUE SE SIGUIO CONTRA EL VIRUS Y ESTAMOS PAGANDO LAS CONSECUENCIAS . EN PARTE EN EL AREA SANITARIA. PERO EN UNA PARTE MUCHO MAYOR EN EL AREA ECONOMICA. HUBO MEDIDAS QUE NO SE ADOPTARON QUE PUDIERON HACER QUE NO PASARAMOS POR TODO ESTO CON LA INTENSIDAD CON QUE LO ESTAMOS PASANDO. Y EN ESTE SENTIDO EL EJEMPLO ES PARAGUAY QUE SI ADOPTÓ LAS MEDIDAS INICIALES ADECUADAS Y NO URUGUAY QUE EN EL FONDO SE DIFERENCIO DE ARGENTINA EN UN ASPECTO MERAMENTE FORMAL : LA NO OBLIGATORIEDAD DE LAS MEDIDAS YA QUE EN EL FONDO TOMO LA MISMAS MEDIDAS QUE ARGRENTINA.

LA OPORTUNIDAD DE DETENER EL AVANCE DEL VIRUS SOBRE EL TERRITORIO ARGENTINO SE DIO EN LOS PRIMERISIMOS DIAS DE LA PANDEMIA EN EUROPA.

ALLI EL GOBIERNO DEBIO DE HABER REACCIONADO CON DILIGENCIA, HABRER CERRADO LAS FRONTERAS,SUSPENDIDO EL INGRESO DE NO ARGENTINOS AL PAIS , HABER SOMETIDO A LOS PASAJEROS ARGENTINOS QUE LLEGABAN A UN RIGUROSO PROTOCOLO SANITARIO QUE EVITARA QUE SE HACINARAN EN LAS INTALACIOENS DE MIGRACIOES  DIFICULTADO ASI EL CONTAGIO ENTRE ELLOS, Y ESTABLECIENDO ADEMAS UNA CUARENTENA OBLIGATORIA DE 14 DIAS PARA TODO AQUEL QUE LLEGARA DEL HEMISFERIO NORTE.

POR EL CONTRARIO EN ESOS DESPREVINDOS DIAS EZEIZA FUE UNA ORGIA DE PASAJEROS LLEGANDO YENDO A SUS CASAS SIN PASAR POR OTRO CONTROL QUE UN CUESTIONARIO Y PROMETIENDO GUARDAR CUARENTENA,

ESTE TIEMPO QUE SE PERDIO PERMITIO QUE EL VIRUS ENTRARA EN EL PAIS Y COMENZARA A CIRCULAR, HACIENDO NECESARIA LA CUARENTENA GENERALIZADA QUE HA CONSEGUIDO  AMINORARLO AL PRECIO DE DESTRUIR LA ECONOMIA.

 AHORA QUE SE NOS ESCPO LA TORTUGA Y EL VRUS ANDA SUELTO POR LA COMUNIDAD, ESPECIALMENTE EN PRIVINCIA Y CAPITAL, LAS RESTRICCIONES SON MUCHO PEORES QUE LO QUE HUBIERAN SIDO.

Y COMO EL HARTAZGO SICOLOGICO Y EL AGOTAMEINTO DE LOS AHORROS DE LA GENTE IMPEDIDA DE IR A TRABAJAR LLEGA AHORA JUNTO CON EL PICO DE LOS CASOS CORRREMOS EL PELIGRO DE QUE LAS COSAS EMEPOREN MUCHO.

SI SE HUBIERA HECHO ESTO HABRIA QUE HABERR IMPLANTADO EL SEGUIMIENTO CUERPO A CUERPO DE LOS INFECTADOS SOMETIENDO A TEST Y CUARENTENAS A TODA PERSONA QUE HAYA TENIDO CONTACTO CON ELLOS, ALGO QUE HUBRERA SIDO BIREN MAS POSIBLE PORQUE LOS CASOS HUBIERAN SIDO MUCHOS MENOS.