YA NO RIGE AQUELLO DE LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD

LA PRENSA DOMINANTE HA DEJADO DE DEFORMAR LA REALIDAD : AHORA LA CREA.

YA NO ES VERDADERA LA FRASE : LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD

AHORA LA UNICA VERDAD ES LA QUE  LA PRENSA QUIERE QUE SEA.

EDITORIALIZANDO CON UN USO INTENCIONADO DE LAS PALABRAS

LA CUIDADOSA ELECCION DE PALABRAS DE LA PRENSA DE DERECHA

EN LA  NOTA SOBRE EL ASESINATO DEL EX SECRETARIO DE CRISTINA KIRCHNER, AL TRAZAR UNA SEMBLANZA DE FACUNDO ZAETA EL CONFESO AUTOR DEL ASESINATO Y AMANTE DE LA VICTIMA, SE MENCIONA QUE SU ABUELO ES UNO DE LOS MAS CONOCIDOS ESCRIBANOS DEL CALAFATE, QUE ENTRE CASOS PARTICIPO EN ESCRITURAS “ EN LAS CUALES ESTABA INVOLUCRADA LA FAMILIA KIRCHNER “

TEMBLE DE MIEDO PORQUE YO TAMBIEN ESTOY “ INVOLUCRADO “ EN UNA ESCRITURA, CUANDO COMPRE MI DEPARTAMENTO.

UN COMENTARIO QUE SERA RECHAZADO POR LA MAYORIA DE LOS QUE LO LEAN

VOY A HACER UN COMENTARIO QUE ESTA VEZ ME HARA GANAR COMENTARIOS AIRADOS DE AQUELLOS DE MIS AMIGOS  FB QUE SE AUTODENOMINAN GAYS.

SON DOS COMENTARIOS :

1.   DETESTO LA PALAABRA “ GAY “ COMO EN GENERAL DETESTO TODOS LOS EUFEMISMOS. EL IDIOMA ESAÑOL TIENE PALABRAS PRECISAS PARA DECIR NEGRO, ZURDO , PETISO, HOMOSEXUAL- EVITAR LAS PALABRAS CORRECTAS  Y USAR OTRAS EN SU SUSTITUCIÓN ES COMO DECIR : SER NEGRO ES UN GRAVE DEFECTO. HAY QUE DECIR AFROAMERICANO QUE ES MAS DELICADO Y DISIMULA EL DEFECTO.

EN EL CASO DE GAYS ES PARA COLMO UNA PALABRA TRAIDA DE OTRO IDIOMA Y QUE EN EL FONDO NUNCA QUISO DECIR LO QUE AHORA SE LA HACE DECIR. GAY EN EL DICCIONARIO INGLES QUIERE DECIR FELIZ , ALEGRE..

Y COMO SIEMPRE QUE HABLO DE ESTE TEMA LO REMATO CON UN CHISTE MORDAZ QUE CRITICA A LOS EUFEMISMOS : “ si al ciego le dicen ciego y al sordo le dicen sordo. al rengo diganle rengo .ya no cojo como antes “

AUN ACEPTANDO LA PALABRA GAY DETESTO EL NOMBRE DIA DEL ORGULLO GAY QUE SE LE DA AL DIA DE DICHO FESTEJO. AUN SI SE DIJERA DIA DEL ORGULLO HOMOSEXUAL ME RESULTARIA INAPROPIADO. POR QUE DIA DEL ORGULLO ¿? ES QUE HAY ALGUN MOTIVO PARA SENTIRSE ORGULLOSO DE SER HOMOSEXUAL ¿? ES QUE INVERSAMENE HAY ALGUN MOTIVO PARA ESTAR ORGULLOSO DE SER HETEROSEXUAL ¿? NO SON ACASO DOS CARACTERISTICAS POSIBLES Y NORMALES QUE PUEDE ASUMIR LA SEXUALIDAD DE UNA  PERSONA ¿? PROCLAMARSE ORGULLOSO DE SER HOMOSEXUAL ES HACER LA MISMA DISCRIMINACION DE LA QUE FUIMOS OBJETO DURANTE TANTOS AÑOS. ES SENTIRNOS MEJORES QUE LOS OTROS, SIN QUE HAYA FUNDAMENTO PARA ELLO. ES UN POCO COMO CUANDO LAS EXTREMISTAS DEL FEMINISMO SE DEDICAN A PREDICAR LA SUPERIORIDAD DE LAS MUJERES SOBRE LOS HOMBRES REPITIENDO AL REVES LA CRUEL DISCRIMINACION DE LA QUE FUERON SIEMPRE VICTIMAS .

EL NOMBRE CORRECTO PARA MI ES “ DIA DEL AMOR PROPIO HOMOSEXUAL “

MIENTRAS SIGAMOS ESCUDANDONOS ATRÁS DE EUFEMISMOS NO HABREOS EN REALIDAD EL COMPLEJO DE INFERIORIDAD QUE NOS HA INCULCADO LA SOCIEDAD DESDE NEUSTRA MAS TIERNA EDAD

HAY UN PLAN B QUE HA COMENZADO A SER EJECUTADO.

EL PLAN B DE LA DERECHA OLIGARQUICA

ES OBVIO QUE EL PLAN A ES SEPARAR A ALBERTO F DEL PODER Y REPONER EN LA PRESIDENCIA A MAURICIO MACRI O ALGUNA OTRA FIGURA DEL PRO FIEL A LOS INTERESES DEL GRUPO Y QUE ESTÉ MENOS QUEMADA.

 PERO EN ESTOS TIEMPOS EN QUE NO SE PUEDE IR A GOLPEAR COMO  ANTAÑO  EN LA PUERTA DE LOS CUARTELES, ESTO DEMANDA TIEMPO PORQUE ALBERTO HACE SOLO 6 MESES QUE ESTA EN EL PODER Y LE QUEDAN 3, 5 LARGOS AÑOS ANTES DE QUE PUEDA SER DESALOJADO.

HAY ENTONCES UN PLAN B . CONSISTE EN

-DESPEDAZAR TODO LO QUE SEA POSIBLE LA IMAGEN DE ALBERTO F  Y LLEVARLO A UNA CONTUNDENTE DERROTA ELECTORAL EN LAS LEGISLATIVAS DE 2021

PARA ELLO CUENTAN CON EL ENORME APARATO MEDIATICO QUE HAN CONSTRUIDO, CON EL ELENCO DE TROLLS PARA DOMINAR LAS REDES Y CON LOS SECTORES DEL PODER JUDICIAL QUE PERMANECEN FIELES Y LA ORDEN

-CONSEGUIDO EL OBJETIVO Y CONSTATADO QUE ALBERTO YA NO PODRA GOERNAR APOYADO EN SU COALICION , HACER UN LLAMADO AL GRAN ACUERDO NACIONAL, POR LA UNION DE LOS ARGENTINOLS, UN ESFUERZO CONJUNTO PAR TODOS JUNTOS MARCHANDO PARA EL MISMO LADO RECUPERAR AL PAIS DE LA CONDICION DESESPERANTE EN QUE LO DEJARAN LA DEUDA, LA PANDEMIA Y LAS CUARENTENAS. QUEDARIAN FUERA DE LA NUEVA COALICION TANTO MACRI COMO CRISTINA A LOS CUALES SE LES OFRECERIA COMO COMPENSACION EL ENTIERRO DE TODAS LAS CAUSAS JUDICIALES EN SU CONTRA.

-HABRIA UN GABINETE DE MINISTROS DE COALICION QUE LLEVARIA ADELANTE UN PLAN DE ESTADO A SEGUIR POR MUCHOS AÑOS, Y QUE LOGICAMENTE SERIA NEOLIBERAL. EL MINISTRO DE ECONOMIA SERIA MELCONIAN.

-SE LANZARIA UN GRAN PLAN DE DESARROLLO Y OBRAS PUBLICAS A SER FINANCIADO CON CAPITALES EXTERNOS QUE VENDRIAN ATRAIDOS POR EL NUEVO PANORAMA POLITICO DE UNIDAD Y SIN EXTREMISTAS.

COMO PARTE DE LA ATRACCION A LOS CAPITALES EXTRANJEROS EL GOBIERNO FIRMARIA UN NUEVO ACUERDO CON EL FMI Y SE COMPROMERTERIA MUY CLARAMENTE A EJECUTAR DE MANERA INMEDIATA LA REFORMA LABORAL REDUCIENDO SALARIOS Y BENEFICIOS SOCIALES, Y LA REFORMA PREVISIONAL REBAJANDO LOS INGRESOS DE LOS JUBILADOS Y EL COSTO DE SU ATENCION MEDICA.

DELIRAN ¿? O CONOCEN MEJOR A LOS POLITICOS ARGENTINOS QUE YO ¿?

ALCONADA MON CENSURADO EN ....LA NACION !!!

CLARÍN Y LA NACIÓN VUELVEN A DAR CLARAS MUESTRAS DE SU PARCIALIDAD INFORMATIVA.

El cambio de actitud los delata.

Cuando en 2018 se ventiló el tema de las fotocopias los cuadernos donde supuestamente se detallaban los envíos de dinero de la corrupción al Sur del país para que los Kichner lo ocultaran allí ( y esto dio lugar después a las búsquedas del dinero enterrado , que convirtieron a la Provincia en un verdadero queso gruyere ) se  ordenaron un numero grande de detenciones . Clarin y La Nacion informaron profusamente , destinando al tema sus tapa de varios días.

Estos días en que se está deteniendo a personajes de la red de espionaje, informan  sólo en pequeños sueltos difíciles de hallar donde hablan de “ presunta “ red de espionaje ( lo cual es correcto mientras no haya fallo judicial, pero lo hubiera sido tambien en 2018 donde nadie usó la palabra “presunta” )- Se partía de la base de que todo lo que se decía era verdad.

Clarin y La Nación además han concedido gran espacio a los acusados para que se defiendan, lo cual una vez más es correcto, pero no lo hicieron antes con los acusados de entonces.

Y un caso que es casi risible. ALCONADA MON el periodista estrella de LA NACION escribió una fantástica nota sobre la forma en que él en persona fue espiado.

FUE PUBLICADA EN EL NY TIMES, PERO NO EN LA NACION.