argentinos y uruguayos-un amor no correspondido ??

En los ultimos meses ( quizas años) se viene dando un fenomeno de distanciamiento creciente de la manera en que porteños y montevideanos ven a la otra parte, o mas bien argentinos y uruguayos ( porque asi se ven los porteños y los montevideanos, creyendo que son todo el pais, lo cual es particularmente inexacto en el caso de los argentinos ) El largo conflicto por la papelera primero, las dificultades en el inteercambio comercial derivadas del proteccionismo argentino y mas recientmenete las dificultades con el dragado de los canales, han venido exacerbando el fuerte sentimiento antiargentino ( o mas bien antiporteño, pero casi nadie es lo suficientemente sutil como para hacer la diferencia ) que predomina en los uruguayos y que es casi una caracteristica del ser nacional. Del lado argentino por otra parte las clases media y alta, crecientemente irritadas con el gobierno K han escogido idealizar la situación en Uruguay para crear un contraste. Uruguay es todo lo que Argentina no puede ser. Un pais seguro, con reducida violencia, con instituciones estables, y un presidente modesto dicharachero y bonachon es la imagen que una y otra vez proyectan sobre la imagen real, sin reparar por ejemplo en que el Presidente Mujica es mucho mas un ideologo de izquierda que los K y que si lo tuvieran de Presidente lo detestarian aun mas que a los K. En esos terminos se puede hablar como lo hace una Licenciada en Sicologia en el ultimo numero de BRECHA, de UN AMOR NO CORRESPONDIDO. Uruguay ha sido en mas de un sentido la tierra prometida de las elites argentinas desde el siglo 19. El sitio donde venir a refugiarse de la persecución fisica primero y mas recientemente el sitio donde venir a buscar refugio de los capitales y donde ponerlos a cubierto de las inspecciones fiscales. De TIERRA PROMETIDA en el siglo 19 Uruguay paso a ser un PARAISO en el siglo 20. Un paraíso de playa, arena y mar. Pero tambien y fundamentalmente UN PARAISO FISCAL donde poner a salvo el dinero habido a espaldas del fisco argentino. En el siglo 19 los refugiados argentinos venian huyendo del gobierno autoritario de JUAN MANUEL DE ROSAS, el tirano para ellos. ( Y UNA PERSONALIDAD ILUST5RE COMO BARTOLEME MITRE, FUNDADOR DEL DIARIO LA NACION ESTUVO ENTRE ELLOS ) En la mitad del siglo 20 los refugiados vienen huyendo del gobierno de Peron ( el “segundo tirano “ para ellos ) al principio buscando un lugar donde poder hablar libremente de sus ideas contrarias al gobierno, luego para ponerse a salvo de represalias contra acciones militares como el bombardeo de civiles en la Plaza de Mayo. En este momento no hay refugiados politicos, porque no hay persecución ideologica en Argentina. Sin embargo muchos argentinos tramitan la documentación de residencia en Uruguay. Pero es por otras razones : convirtiendose en residentes en Uruguay quedan al ampara del regimen juridico uruguayo frente a toda pretensión del gobierno argentino de cobrarles impuestos. Y merced a las operaciones de triangulacion ( no las de jugadores de futbol que se deschavaron en estos dias, sino las de soja y otros productos agropecuarios )” el campo “ argentino efectua un verdadero vaciamiento y consigue poner su producción a salvo de impuestos, una actividad que no esta llamada a hacer que el Uruguay sea visto con particular simpatia por la Argentina oficial quien ve al pais casi como en 1955 solo que en vez de dar refugio a pilotos de avion que ahbian bombardeado a civiles desarmados, se les da amparo hoy a poderosos evasores del Fisco. De este modo la tension existente al nivel ciudadanos, se convierte en tension a nivel gobiernos y el dialogo se complica. Es curioso, como señala Notaro, que el pais que mas se expandio y mas devoro territorios de sus vecinos no sea visto como un peligro por estos y que sus actos de proteccionismo no levanten la misma polvareda que los del gobierno de Buenos Aires. Se atrevera el gobierno del FA a patear el tablero, salir del Mercosur y asociarse a los paises del Pacifico, como Chile, Peru y Colombia ¿? O lo hara un futuro gobierno de derecha ¿? Lo cual admite una segunda pregunta : quiere realmente la derecha salir del MERCOSUR o lo plantea con el solo objeto de crearle mas dificultades al gobierno ¿? No me animo a formular previsiones.

BASTA DE ODIO DE CLASES ! VOLVAMOS A LAS SOLUCIONES INTEGRADORAS

ALGUNOS EJEMPLOS ( LAMENTABLES ENTRISTECEDORES ) DE CÓMO SE HA VENIDO DETERIORANDO LA CONVIVENCIA POLITICA EN URUGUAY Y DE CÓMO HAY SECTORES QUE NUTREN UN PROFUNDO ODIO DE CLASES QUE LOS LLEVA A HABLAR CON UN DESPRECIO IRREFRENABLE SOBRE SUS OPONENTES. TRISTE Y PREOCUPANTE Los ejemplos que siguen han sido extraidos de algunos foros de discusión donde se hablaba de la miseria en Montevideo. He omitido los nombres de los autores por razones obvias. Comienzo por el mas grave, que viene a confirmar mis temores de que hay ciertos sectores de la opinión publica que estan nostalgicos del gobierno militar 1-- Me duele ver a cualquier crisitano comer basura podrida, ni a los animales se le da esto, pero ver estos angelitos, esto gente, esto es terrible, pobrecitos, que dolor, por favor, estoy es muyyyyy fuerte!!!!! HAGAMOS ALGO URGENTE, SOY CAPAZ DE DECIR, TOMEMOS LAS ARMAS, porque ver esto,da simplemente, rabia, ira y ganas de hacer justicia. -2-“ Es asi como viven, ellos son felices entre la basura, lo malo que culpa de estos sucios del gobierno, y de quienes los siguen, nos tratan de bichicomes a todos los uruguayos... con verlo a Mujica primero y de ahi para abajo... acostumbrados a vivir en las cloacas, que podemos esperar? “ 3-Solo me queda pensar que esa gente esta feliz con su forma de vida... no hay otra excusa, porque miles estan sin trabajo, con deudas, y no comen de la basura... aunque sea barren una vereda por un plato de comida, pero esta gente no sirve ni para eso, ese es el pais que tenemos, despues piensan que salir adelante... me pregunto.. ¿Para qué? si les dan una casa hace fuego en el salon, para cocinar... esa es nuestra cultura, ser vagos, y no hay otra... lamentable pero cierto 4-Pregunto es posible que en las villas sigan pariendo de a 8 niños por" hogar"sin poder alimentarlos y educarlos, somos responsables nosotros ? 5-si a mi me regalan un millón de dólares paso seguro de clase media a millonaria...jaja así bajó la pobreza, me encantaria saber si gana otro partido que pasará. ya se la respuesta, van a decir que hundieron al pais en la miseria, esta gente no labura y no va a laburar porque tiene todo lo que quiere : casa ocupada, luz colgado, agua robada, direct tv trucha , asignación especial y tarjeta para alimentos(y con un almacenero piola,,, hasta da pa el tinto muchachos), con lo que saco del contenedor lo vendo y me compro lo Nike y el gorrito con visera 6-era frenteamplista , pero detesto la vagancia y no volveria NUNCA a votar a un sector político que promueve vagos, incultos, desprolijidad, gente mal hablada y además está tan frustrado y ha crecido tan poco interiormente que no encuentra mejor forma de justificarse que aburrir con culpar a todos , a la dictadura, a Batlle, a Lacalle, hay cosas que son indiscutibles a nadie le gusta que un político hable mal, insulte, o que en las oficina públicas se tome mate con bizcochos y te hablen con la boca llena 7-LES PERMITEN BUSCAR COMIDA EN LA BASURA, LES PERMITEN ENSEÑAR A SUS HIJOS ESA PRACTICA, LOS PREMIAN POR PARIR LA MAYOR CANTIDAD DE HIJOS POSIBLE (COMO VACA DE ESTANCIERO) LES PERMITEN EDIFICAR SUS CASAS ( DE ALGUNA FORMA HAY QUE LLAMARLAS) EN CUALQUIER TERRENO Y LUEGO "COLGARSE" DE LOS CABLES DE U.T.E,. LES PAGAN POR NO TRABAJAR, LES REGALAN "PLASTICOS" PARA PAGAR SUS GASTOS, LOS EXONERAN DEL PAGO DEL I.V.A., ETC, ETC. Es posible que yo este idealizando el pasado. Pero yo recuerdo distintamente haber crecido en Uruguay mas integrado donde ricos y pobres no se trataban de esta manera ( y podria poner muchos ejemplos de diatribas de ideologos defensores de los pobres contra ricos, no menos abusados ,incomprensivos e intolerantes que los aquí transcriptos )- Mi compañero de banco en la Escuela era el hijo del rico del barrio. Vivia en una mansión que era casi una atracción turistica por el contraste. Y eso no le impedia venir a jugar o a estudiar a mi casa. O yo ir a la suya. Y nunca fui yo o fue el mal recibido. Nunca se hizo burla de mis ropas menos elegantes o de mi condicion de pobre o mis modales de la manera que hoy se estila. Claro, estoy hablando de 1948-54 el Uruguay que viva aun bajo los efectos del batllismo aunque la crisis internacional ya golpeaba a nuestras puertas. Yo creo que hubo un momento de inflexión en ese Uruguay igualitario y se produjo cuando ante la evidencia de que la crisis se habia instalado y se hizo evidente que el pais ya no podia costear su modo de vida presente, una parte de la población decreto el SALVESE EL QUE PUEDA, consiguió hacerse por medios legitimos del gobierno e implanto una politica cuyos frutos estamos viendo hoy. Una politica que poco ha cambiado aun con el triunfo de la pregonada izquierda del FA, cuyo acceso al poder solo ha servido para exacerbar la colera de los integrantes de las otrora clases dominantes que estan enfurecidos de ver a la “ chusma “ encaramada en el poder. Para mi no se sale de esto con nuevo giro a la derecha, con la vuelta de las elites al poder para practicar una politica que acentue mas aun las diferencias sociales. Se sale con la vuelta al Uruguay con la vuelta al modelo integrador y se sale con desarrollo economico e industrial. Se sale con un movimiento que postule estas ideas . Y que luche por obtener la mayoria en su Partido. Se llame wilsonismo o se llame batllismo. Lo importante es recuperar para los Partidos politicos el papel renovador que algun dia supieron desempeñar. Y dejar atrás como una pesadilla esta espiral crecientemente disociadora a que nos lleva el conservadorismo de algunas conducciones partidarias, y que tiene su mas intransigente expresión en algunas paginas de nuestro querido Facebook

18 de julio, constitucion independencia y cultura

El 18 de Julio marca el aniversario de la Jura de la primer constitución del 

Uruguay.

La Nacion uruguaya nacio en realidad antes, bajo la egida de Artigas cuando 

nos soñamos un pueblo libre e integrado en condiciones igualitarias a las 

Provincias Unidas del Sur, el mismo sueño que tuvieron otras provincias que 

depositaron su confianza en nuestro Artigas para que las condujera. No pudo 

ser.

El ansia de poder y los intereses economicos de la elite proteña lo 

imposibilitaron y prefirieron empequeñecerse pero mantener el volante 

rigidamente en sus manos, eligiendo ser los dueños de un pais debilitado que 

renuncio a buena parte de su extensión.

Nuestra Banda Oriental tuvo mejor suerte que las otras provincias rebeldes y 

acabo conquistando el premio consuelo de la independencia que hemos 

llevado con honor porque fuimos un pais respetado por sus instituciones  democraticas, que arrancan precisamente de esta Constitución. Perfectible  quizas, pero que la fuimos perfeccionando con algun accidente de percurso (  para mi la Reforma Naranja fue un paso atrás y fue la que abrio las puertas  al autoritarismo velado primero, desembozado después ) Pero junto con  paises como Costa Rica en muchos aspectos un pais gemelo fuimos  defensores en los ambitos internacionales de la fuerza del derecho, de la no  intervencion en los asuntos internos de otros estados y del respeto por las normas, asi como del derecho de asilo.

Por ello aun no siendo lo que originalmente soñamos, DEBEMOS FESTEJAR 

ESTA CONSTITUCION QUE NOS HIZO LIBRES INDEPENDIENTES Y 

DEMOCRATICOS. Y que mejor forma de hacerlo que brindando como lo hace 

el SODRE esta noche un espectáculo monumental en una sala flamante y 

digna del orgullo de todos nosotros. VIVA EL URUGUAY ¡!!!!!!!

BATLLISMO O NEOLIBERALISMO ???

.

 YO NO CREO QUE NO HAYA ALTERNATIVAS AL NEOLIBERALISMO PORQUE CREO SIMPLEMENTE QUE EL NEOLIBERALISMO NO ES UNA ALTERNATIVA.

EN EL SIGLO 20 NOS VENDIERON DOS UTOPIAS : EL COMUNISMO Y EL CAPITALISMO ULTRALIBERAL. NINGUNO DE LOS DOS EXISTIO MAS QUE DENTRO DE LA IMAGINACION DE QJUIENES DE ELLOS HABLARON. NO HUBO COLETIVISMO NI DICTADURA DEL PROLETARIADO. HUBO CAPITALISMO DE ESTADO Y DICTADURA DE LA NOMENKLATURA.
DEL MISMO MODO EL CAPITALISMO QUE NOS HAN DESCRIPTO QUE ES MAS BIEN UN ANARCO CAPITALISMO DONDE LA SOCIEDAD ES UNA MERA CONSECUJENCIA DE LAS DECISIONES LIBRES Y PERFECTAMENTEIN INFORMADAS DE LOS INDIVIDUOS , ES UNA FALACIA
. 
EL CAPITALISMO QUE VIVIMOS ES EL CAPITALISMO REAL QUE TIENE UNA ESENCIA MONOPOLICA. ES LA CONCENTRACION DEL PODER ECONOMICO EN UNOS POCOS, QUE MAS TARDE O MAS TEMPRANO DESEMBOCA EN LA CONCE NTRACION POLITICA. Y YA SE VEN EN EEUU , EN EUROPA LOS “EXITOS “ DE TAL DOCTRINA.
BATLLE ENCONTRO LA SOLUCION PARA SU EPOCA Y YO CREO QUE HAY QUE PARTIR DE ALLI PARA CONSTRUIR UNA NUEVA ALTERNATIVA QUE ACTUALICE LAS HERRAMIENTAS PERO NO LOS OBJETIVOS.
CREO QUE ES URGENTE CREAR UN MOVIMIENTO BATLLISTA DEJANDO DE LADO CALCULOS Y ESPECULACIONES DE QUE SI NO ESTAMOS CON ESTE O AQUEL SECTOR NO BATLLISTA DEL PC NO PARTICIPAREMOS DE UN EVENTUAL GOBIERNO COLORADO. NO TENDREMOS CARGOS, VOZ,VOTO.
Hay que dejar los intereses personales de lado y comenzar a congregar a todos los batllistas. La mayoria esta en el PC pero calla por temor o por ambicion.
Otros han hecho como la tortuga cuando se siente en peligro y se esconde dentro de si misma. Y finalmente otros se fueron al FA y sospecho que a esta hora han comprendido el error. 
Pero si nadie mueve un dedo y cada cujal cuida solo de su quintita mucho me temo qje tendremos Tabare parte 2 y el PC volvera a ser tercero porque no conseguira arrancarle al herrerismo los votos de la derecha que en el confian. Y saben muy bien por que.

VIOLENCIA,SPOTS,TREMENDISMO INACCION ELECTORALSIMO DE BAJO CALON

NO HE VISTO LOS SPOTS Y NO PUEDO OPINAR, PERO SI PROCURAN PONER UN POCO LAS COSAS EN SU LUGAR DESCARTANDO EL TREMENDISMO MEDIATICO Y EL USO DE ESTE GRAVE TEMA COM PROPOSITOS ELECTORALISSTAS, SERAN UNA COMTRIBUCION VALLIOSA.

PERO NO BASTA CON  SPOTS. HAY QUE COMBATIR DE VERDAD  A LA VIOLENCIA Y EL GOBIERNO TIENE UNA VERDADERA PRUEBA ACIDA EN EL TEMA Y ESTA FRACASANDO. TANTO QE DE NO REACCIONAR PRONTO, DENTRO DE POCO PODRA EJERCER EL TREMENDISMO DESDE LA OPOSICION, FRENTE A UN OFICIALISMO QUE COMENZARA HABLANDO DE LA HERENCIA MALDITA Y LUEGO COMENZARA A USAR SU PREDOMINIO MEDIATICO PARA DIFUNDIR UNA BEATIFICA IMAGEN DE UN URUGUAY QUE SE REENCONTRO CON LA PAZ.
QUE DIFERENTES PODIAN SER LAS COAS SI OFICIALISMO Y OPOSICION ABRIERAN MANO DE PREJUICIOS IDEOLOGOICOS Y CALCULOS ELECTORALISTAS Y JUNTOS TRAZARAN UN PLAN NO DEL GOBIRERNO SINO DEL PAIS PARA ACABAR CON ESTE FLAGELO QUE TANTO ENGORDA LAS ARCAS DE LA MEDIA CON SUS APELACIONES AL MORBO CIUDADANO DE MAS BAJA ESTOFA., AL AMAPARO DE UNA MAL ENTENDIDA LIBERTAD DE EXPRESION

FUERA POLITICOS-ESTOY CANSADO DE QUE ROBEN

Hay en el mundo una campaña bien orquestada y con abundantes recursos para desprestigiar y hacer a un lado a los politicos, basad a en sus conocidos defectos : corrupcion, favoritismo, promesas incumplidas, etc.

Pero lo que no dice esa camapa es con que vamos a sustituir a los politicos. MILITARES ¿?  TECNOCRATAS ASALARIADOS DE LAS GRANDES CORPORACIONES ¿? EMPRESARIOS ¿?

Mitad del mundo sufrio largos años el experimento fallido de la DICTADURA DEL PROLETARIADO. No vaya a ser que estemos voluntariamente haciendo campaña a favor de la DICTADURA DEL EMPRESRIADO.

Si he de ser explotado, prefiero serlo por los politicos que al menos de tanto en tanto tienen que someterse a mi juicio y los puedo echar. Y ellos  lo saben y ponen limites a su accionar. Saben que mas alla de un cierto punto pueden perderlo todo al provocar mi rechazo.

En cambio MILITARES, TECNOCRATAS, EJECUTIVOS DE EMPRESAS no tienen por que preocuparase por mi opinión ya que yo no tengo ni voz ni voto en su eleccion. Pueden ser entonces mas sinceros, mas crueles y despiadados. Y podemos entonces salir del tan denostado POPULISMO  para caer en manos del IMPOPULISMO, o sea en la adopcion constante de medidas que perjudican a las mayorías en beneficio de las minorias.

OJO ¡ UN CON LA MEJOR DE LAS INTENCIONES  SE PUEDE DISTRIBUIR Y APLAUDIR MATERIAL PROPAGANDISTICO DE ESTA REVOLUCION SOCIAL QUE NO LLEVA EL NOMBRE PERO ES UNA AUTENTICA LUCHA DE CLASES, PUES APUNTA AL  DESPLAZAMIENTO DE LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO CON TODAS SUS FALENCIAS POR LOS REPRESENTANTES DE LA ELITE ECONOMICA.

Veamos por ejemplo la trampa de un reciente comunicado que provoca automatica adhesión  :PORQUE LOS POLITICOS NO SE REBAJAN UN 50% SUS SUELDOS  ¿??. No Estoy en desacuerdo con lo que dice. ESTOY EN DESCUERDO CON LO QUE NO DICE.

Del total de mis gastos, el que se destina a pagar los gastos de los politicos es una cantidad relativamente menor. Incide mucho mas en mis gastos el porcentaje de ganancia que se fijan los empresarios, los dueños de la tierra. Porque es parte integrante de todo lo que compro, de todo lo que consumo. POR QUE NADIE HACE CAMPAÑA ENTONCES PARA QUE LOS EMPRESARIOS SE REDUZCAN UN 50% EL MARGEN DE GANANCIA.  ¿??

Por detrás del liberalismo economico se esconde como el cangrejo  del dictado popular LA DICTADURA DEL EMPRESARIADO. OJO CON SER PARTE DE LA CAMPAÑA PORQUE DESPUES SERA MUCHO MAS DIFICIL DESHACERSE DE ESTOS SEÑORES  QUE DE UN MAL GOBIERNO., POR TERRIBLE QUE SEA.

UNA REFLEXION IRACUNDA SOBRE POLITICA Y RELIGION

En estos dias se ha destado una polemica , a mi juicio ( perdonen ) absolutamente tonta con respecto a la prohibición de la Iglesia Catolica a sus fieles de comer carne en el Viernes Santo. Y han aparecido chiitas ateos proponiendo montar parrilladas en las puertas de las Iglesias  y practicar toda una serie de actos gratuitos de hostilidad hacia la religión catolica. Inclusive se ha invocado en defensa de tales actitudes a lideres politicos que defendieron el laicismo y fueron ateos en su vida privada.

YO TAMBIEN CREO QUE EL ESTADO NO DEBE ASOCIARSE CON NINGUNA RELIGION. No debe como en ciertos paises ( Argentina por ejemplo ) pagar los sueldos de ciertos prelados y sus gastos de viaje o exentar ( como en Brasil ) de los aportes jubilatorios a los empleados de las Iglesias debilitando las Cajas de Jubilaciones porque esos empleados fatlamente se jubilaran cuando les llegue la edad. No debe de haber triunales religiosos capaces de anular decisiones del poder civil como los hay en ciertos ( varios ) paises.

PERO EL ATEISMO VIVIDO DE LA FORMA TAN INTOLERANTE Y AGRESIVA NO DEJA DE SER EN EL FONDO UNA RELIGION, y como tal el Estado tambien debe apartarse de ella.

Quiero un estado que no obligue a nadie a creer en una religión pero que tampoco se lo prohiba, que no obligue a nadie a adherir a ciertos ritos pero tqampoco se los prohiba.

Y quiero ademas que dejemos de centrar todos nuestros ataques en la Iglesia Catolica olvidando que hay otras iglesias y otras religiones que aun hoy obligan a todos a seguir sus preceptos aunque no crean en ellos.

Acaso no hay estados ( varios y de mas de una religión ) donde esta prohibido comer un misero Frankfurter porque tiene carne de cerdo ¿? Donde no se puede comer un cheeseburger porque mezcla lacteos con carnes y eso lo prohibio Dios ¿?  O donde no se puede consumir carne de vaca o de pollo si el animal no fue ultimado siguiendo determinados ritos religiosos ( nuevamente  varios paises, varias religiones, no me estoy ensañando con una sola )

No se practican en Uruguay ciertas religiones ( nuevamente, varias religiones ) que le imponen a sus fieles ciertas restricciones de conducta en ciertos dias “ sagrados “ y nadie hace propaganda para que vayamos a las puertas de sus casas o de sus templos para contradecir sus creencias con el ejemplo   ¿?

SOMOS AL FINAL LAICOS O ATEOS, ATEOS O MERAMENTE ANTICATOLICOS ¿??????