viernes, 9 de noviembre de 2012

ARGO,B AFLECK, IRAN, SADDAM HUSSEIN

Uno de los politicos norteamericanos que mas respeto y admiro es el ex Presidente JIMMY CARTER. Portador de solidas convicciones eticas y democraticas, fue un Presidente que , parafraseando a Nestor Kirchner, no llego a la Casa Blanca para dejar sus convicciones colgadas a la entrada. Le toco un periodo extremamente difícil, con el auge de la guerra fria especialmene en America Latina DONDE LOS eeuu HABIAN FAVORECIDO EL ESTABLECIMIENTO DE DICTADRUAS MILITARES QUE GOBERNABAN practicando todo tipo de atropellos contra los derechos humanos, amen de arrasando las economias de sus paises con la aplicación muy mal digerida de los principios neoliberales de MILTON FRIEDMAN y sus discipulos. A menudo el Presidente Carter fue la unica barrera que existio en estas latitudes contra la barbarie total, y su encendida defensa de los derechos humanos acompañada por restricciones y sanciones a los gobiernos que los violaban, permitio salvar las vidas de miles de latinoamericanos que tuvieron as suerte que los que desaparecieron o fueron simplemente ejecutados sin juicio. CARTER FU UN FERVIENTE ANTICOMUNISTA pero porque creia en la superioridad del sistema republicano democratico de gobierno, no porque esa fuera la conducta que esperaban de el los grandes lobbies de las poderosas corporaciones nrteamericanas. NO FUE UN PRESIDENTE POPULAR EN LOS EEUU. Los norteamericanos le negaron la renovación de su mandato prefiriendo elegir a RICHARD NIXON , una prueba de que la riqueza no hace mas inteligentes a los pueblos. Tres factores pesaron en esta impopularidad _ 1-la sistematica campaña de la media que lo presento ante la opinión publica como un romantico defensor de principios caducos de moralidad , que con sus vacilaciones eticas y su renuncia al uso de la fuerza habia dañado los interese mundiales de los EEUU 2-La inflación- En esto Carter es primo hermano de JORGE BATLLE, que tambien fue culpado por una crisis economica que no habia causado pero que tuvo la desgracia de que ocurriera durante su mandato. La inflación american bajo Carter llego a superar la barrera sicologica de los dos digitos y lo s votantes americanos sin reparar mucho en sutilezas tales como la crisis del petroleo y el aumento sideral del precio de los combustibles, depositaron toda la culpa por la inflación en las puertas de la Casa Blanca y hasta creyeron hallar una conexión nunca explicada entre la “ perversa “ defensa de los derechos humanos y el alza de los precios . ( algo asi como cuando se dice actualmente que la delincuencia aumenta por causa de los derechos humanos ) 3-la crisis de los rehenes con Iran Durante la presidencia Carter se produjo la revolucion en Iran que derroco el regimen tiranico del Shah y coloco en el poder a la teocracia actualmente en comando del pais. Fue un acto de violencia casi incontrolada. Grupos de activistas atacaron la Embajada norteamericana y secuestraron como rehenes a todos sus funcionarios menos a un reducido grupo que consiguió escapar y refugiarse en la residencia del Embajador de Canada . Fue una verdadera bofetada para un pueblo habituado a ver a su pais como el pais dominante del mundo. Que un pais “de cuarta” como Iran fuera capaz de retener funcionarios norteamericanos y maltratarlos y que el gobierno “ no hiciera nada “ era inaceptable. Las criticas al Presidente Carter por su aparente inaccion fueron devastadoras para su imagen, fijando la idea de un Presidente demasiado hesitante, demasiado atado por principios maorales que no son para ser aplicados en la vida real, incapaz de tomar medidas de accion energicas, como bombardear Iran, derribar a su gobierno,incapaz en unas pocas palabras de comportarse como un autentico Presidente los EEUU, un Presidente “ mucho macho “ ( como se dice habitualmente en ingles )-Vean por ejemplo la gran popularidad del Presidente Bush hijo a partir del momento en que decidio aplicarle el “ mucho macho “ al Irak, auqne ello haya termiando de hundir a la economia del pais. Hoy gracias al Presidente Clinton que libero el secreto de documentación de la epoca y gracias a ARGO,el film de BVEN AFFLECK que esta en exhibición en BA y acaba de ser estrenado en Montevideo ( ver mi nota al respecto en luisbaietti-cine.blogspot.com ) sabemos que no fue asi, que el Presidente y sus funcioarios desplegaron una profusa actividad secreta gracias a la cual al cabo de 3 años todos los funcionarios habian vuelto a sus casas, no se habia disparado un solo tiro y no habia muerto ningun civil inocente como es el caso de los bombardeos indiscriminados que otros aplican. Pero lo que me interesaba retener del film ARGO y su valiente preámbulo documental es algo que estudiamos cuando pasamos por el Colegio Secundario pero que seguramente la mayor parte de las personas lo ha olvidado como lo habia olvidado yo. En apretada síntesis , edstos fueron los hechos que culminaron en la tragedia actual irani : 1925-41 reninado del Shah REZA KAHN que impuso una intensa politica nacionalsita de modernizacion de las estructuras economicas del pais, que no fue del agrado de las potencias occidentales que ademas lo veian con desconfianza en relacion a su amistad con las nacioens del Eje. 1941- nopudiendo mas resistir las presiones de Inglaterra, abdica a favor de su hijo el Shsh REZA PAVLAVI 1951- ES ELECTO POR EL ParlameNto como Primer Ministro MOHAMED MOSSA DEG que inmediatamente nacionalzia las reservas petroliferas del pais. Los gobiernos de Gran Bretaña y EEUU embargan las exportaciones de petroleo irani. En 1953 el Presidente Eisenhower autoriza la operación Ajax, famosa porque es la primera vez que los EEUU intevienen militarmente en la vida interna de otro pais, y arrestan al Primer Ministro, dandole el poder total y absluto al Shah que pasa a gobernar como un autócrata. La tristemente celebre policia de inteligencia del refgimen la SAVAK LLEVO ADELANTE UNA DE LAS MAS CURENTAS CAMPAÑAS DE EXTERMINIO DE OPOSITORES DE QUE SE TENGA CONOCMIENNTO EN LA HISTORIA. El petrtoleo vuelve a manos de las cias. Interncionales. En 1978 estalla la REVOLUCION IRANI, que es febrilmente antinorteamerciana y anti inglesa, lo cual no deberia sorprender a nadie dados los antecedentes aquí reseñados.. Las masas iraníes convenientemente atizadas por sus lideres son militantemente antinorteamericanas, habida cuenta del pasado de intervención militar de este pais para entronizar una dictadura y saquear las reservas de petroleo nacionales. Alarmado por la virulencia de la revolucion, el gobierno americano busca un aliado en la region para contener a los iraníes. Lo encuentra y lo arma hasta los dientes, otorgandole moderno armamento que-se sospecha-incluyo armas quimicas pero no nucleares. Una cruenta guerra dio inicio en la cual murieron miles de personas de ambos bandos. El Aliado “ democrata “ se llamaba SADDAM HUSSEIN………………………

No hay comentarios:

Publicar un comentario