EL USO INDEBIDO DE LA EXPRESION TIRANOI

Dias atrás publique un comentario con una foto de las masivas demostraciones de dolor que estaban ocruriendo en Caracas. El comentario decia “ nada mal para un dictador “ con eso ironizando las inserciones de la derecha uruguaya que califica a Chavez como un despota , un tiranio y que se yo cuantos adjetivos mas, llegando al extremo de una dama decir que Dios ha hecho justicia y que ahora el tirano estara pagando en el infierno el mucho mal que hizo. Un amigo muy querido de Fb con quien discutimos a menudo y tanto coincidimos como discrepamos según el tema, me replico VISTE EL FUNERAL DE FRANCO ¿?? TUVE QUE ADMITIRME DERROTADO, PORQUE ME MOSTRO CON LA PREGUNTA QUE UN DICTADOR PUEDE SER P0P’ULAR Y PROVOCAR MANIFESTACIONES DE DOLOR A SU FALLECIMIENTO. PERO ME QUEDE MEDITANDO EN EL ASUNTO, DE PRONTO PORQUE SOY MAL PERDEDOR. y ME PR4EGUNTE COMO HABRIAN SIDO LOS FUNERALES DE Videla, pinochet, stalin, fideL castro, mussolini SI HUBIERAN FALLECIDO EN PLENO EJERCICIO DEL PDOER. Y TUVE QUE RESPONDERME QUE HUBIERAN SIDO SIMILARES AL QUE ESTAMOS VIENDO ( AUNQUE QUIZAS CON GENTE MEJOR VESTIDA Y MEJOR HABLADA Y SIN LA APERTURA DE BOTELLAS DE CHAMPAGNE EN MIAMI ) porque TODOS ellos en su momento gozaron de una gran dosis de popularidad. SIGNIFICA ESTO QUE DEBO EQUJIPARAR A CHAVEZ CON ELLOS Y DECLARARLO EL SATRAPA DEL CARIBE ¿?? O como dicen algunos el mayor tirano de la historia ¿?? En modo alguno. 1-En primer lugar no hubo en Venezuela garrote vil, paredón,Gulags, aceite de ricino o desaparecidos y niños robados. No hay denuncia s de crímenes cometidos por el” tirano “, tanto que para poder endilgarle algunas muertes se computan como ocasionadas por el “ regimen “ las muertes resultantes de delitos comunes no politicos, como si las mismas victimizaran solamente a opositores y no hubiera tantos oficialistas asesinados y robados como opositres Y eso que Chavez fue derrocado, estuvo preso y se discutio su ajsuticiamiento. Repuesto en el cargo no fiurmo ninguna oirden de prision y menos aun de fusuilamiento como hubiera tenido derecho. No aprovrecho la oportuidad para decretar el Estado de Guerra interno o las Medidas Prontas de Seguridad y aplastar a la oposición.. NADA MAL PARA UN TIRANO SANGRIENTO. Y nada mal si comparado con lo que sus contrarios hubieran hecho si hubieran triunfado ( vide chile y Argentina )2- En segundo lugar ninguno de los dictadores mencionados se artrevio siquiera a poner su cargo en juego sometiendose a elecciones, ni aun contando con las ventajas del poder, de la censura de prensa y las posibilidades de hacer fraude. Por algo sera. Chavez en cambio fue el President e de la historia que mas veces sometio su poder a eloecciones , y hasta llego a perder 2 de ellas. 3- Se ha señalado como fraude el sistema electoral venezolano que asegura mayorías a los partidos que ocupan el primer lugar en numero de votos, aunque porcentualmente no hayan llegado al 50% . Pero sistemas similares y mas drasticos estan en funcionamiento en Gran Bretaña,Alemania, Italia y nadie sostiene que no sean democracias o llaman de despotas a sus gobernantes. 4- NINGUNO DE LOS DICTADORES MENCIONADOS tuvo frente a si una prensa libre, con organos opositores. En Venezuela la mayor parte de los diarios y canales dee TV son de oposición y se dicen cosas terribles sobre Chavez, de esas que bajo los otros merncionados hubieran terminado en prision o muerte. 4-Es verda d que el partido de gobierno en Venezuela tiene la mayoria de los c argos en el Parlamento y en el Poder Judicial.Ello se debe a una maniobra funesta de la oposición que hace unos años pretendiendo deslegitimar el gobierno no se presento a las lecciones, con lo que dejaron el 100% de los cargos en manos del oficialismo. De cualquiei manera es bien diferente el grado de dominio sobre los otros poderes que el ejercido por los dictadores mencionados, donde el Poder Judicial es nada mas que un apéndice de ellos y esta sometido al mismo arbitrio del terror que el resto de la poblacion En suma, CHAVEZ PODRA HABER TENIDO ALGUNOS DESVIOS PERSONALISTAS O AUTORIO, COMO EL PRIMER PERON. PERO DE NINGUNA MANERA FUE UN DICTADOR. Y MENOS AUN UN TIRANO O UN DESPOTA.