Hoy, quizás por la fecha , me
levanté con ganas de meditar.
Como todos uds. saben yo soy
agnóstico. Suele costarme mucho hacer entender que agnóstico y ateo no son la
misma cosa.
El ateo es alguien que
decididamente cree que DIOS NO EXISTE. Y muchos son militantemente ateos al punto
que basta que alguien como yo confiese que como buen agnóstico tiene dudas al
respecto, para que parta para la agresión ( ya me ocurrió varias veces en estas
páginas ). (Algunos – y yo conozco un par-llegan a los extremos de preparar parrilladas
callejeras los días en que los católicos deben abstenerse de comer carne )
El agnóstico es alguien que
si le preguntan si existe Dios contesta Y COMO
QUIEREN QUE YO LO SEPA ¿?
Con el tiempo he conseguido
diferenciar dos tipos de agnósticos, a los que sin ningún doble sentido oculto
llamaré de activos y pasivos.
El agnóstico pasivo ha
decidido de que la pregunta de si Dios existe no tiene respuesta válida para la
mente humana y simplemente borra el tema de su mente. SI DIOS EXISTE YA ME
ENTERARE.
El agnóstico activo busca
salir de esa condición sea para convertirse en ateo sea para creer en alguna religión.
Este tipo de agnóstico ha sido recientemente bendecido y elogiado por el papa
Francisco que habló del merito de los que “ viven en la oscuridad de la carencia
de Dios “ y que siguen buscándolo aunque no lo encuentran “
Yo paso por períodos de una
cosa y de otra. Debido a ello no le hago ascos a de vez en cuando ir a una misa
o una serie de misas como tampoco le haría ascos a concurrir al culto de alguna
otra religión ( no a las de las Iglesias mercantilistas de los IRMAOS BRASILEIROS,claro
“
Una cosa me llamó la atención
y es el cambio de la manera en que la Iglesia percibe a los judíos. Antes eran un pueblo extraño al
que se veía con una cierta desconfianza cuando no reprobación. Al fin de
cuentas eran el pueblo que había negado a Dios y con ello facilitado su
ejecución en la Cruz.l
Ahora la Iglesia asume la
posición de que los católicos son judíos, son integrantes del pueblo que estuvo
cautivo en Babilonia, en Egipto, que recibió las tablas de la Ley, que escapó
conducido por Moises hacia la Tierra Santa.
En cierto sentido LOS
CATGOLICIOS SE SIENTEN LOS UNICOS, LOS AUTENTICOS JUDIOS porque son los que aceptaron la llegada del
Mesias, conforme lo establecían las Escrituras, mientras los otros serían en realidad
judíos apóstatas que rechazaron al enviado de Jehova.,
Este pensamiento llevado a
sus últimas consecuencias tendría una importante consecuencia : si los católicos
son los únicos judíos dignos de llevar tal nombre, de ellos es la Tierra Santa
y por lo tanto a ellos corresponde gobernar el Estado de Israel,. Se imaginan el despatarre que esta teoría
provocaría??
Pero la idea me anduvo
rondando la cabeza y al final he conseguido extrapolarla a la política uruguaya
QUE SUCEDE CON LOS BATLLISTAS
¿? Habemos un reducido grupo de batllistas ortodoxos que nos apegamos a la
doctrina tal como la formulara DON JOSE BATLLE Y ORDOÑEZ tanto en el plano de
la defensa de las Instituciones republicanas y democráticas, como en el plano
más resistido de la justicia social y el
manejo de la Economia.,
Hay un grupo mucho mayor ,
mayoritario, que sostiene que la parte económica y social del batllismo esta
tan superada como su sobretodo y que de él debemos retener solamente su prédica
político institucional, abrazando un conjunto de ideas que nos acercan al ruralismo
al herrerismo que siempre sostuvieron teorías por el estilo, y que por ello
eran nuestros rivales .
Nosotros los batllistas
ortodoxos venimos a ser los apóstatas, los que no hemos sabido reconocer al Mesías
que ha venido a liderarnos en este proceso de producir los cambios necesarios en nuestra
obsoleta doctrina,
No hay comentarios:
Publicar un comentario