HABLEMOS DE FOCAS

HABLEMOS DE FOCAS

COMO SOY AFILIADO AL PARTIDO COLORADO POR MI ADHESION DE TODA LA VIDA AL BATLLISMO QUE ESTOY MUY VIEJO PARA CAMBIAR, HAY EN MI MURO UN PORCENTAJE MUY ALTO DE CONTACTOS QUE PROVIENEN DEL PARTIDO COLORADO. ESO QUIERE DECIR HOY , LAMENTABLEMENTE, UN GRUPO DE VOTANTES DE DERECHA PORQUE A ESO HA QUEDADO REDUCIDO EL PARTIDO DE JOSE BATLLE Y ORDOÑEZ QUE ALGUNA VEZ FUE UN PARTIDO TRANSFORMADOR , DEFENSOR DE UNA VERDADERA REVOLUCION EN PAZ Y LIBERTAD.

ALGUNOS DE ESTOS CONTACTOS, MOSTRANDO LA FALTA DE SINCERIDAD DE SUS IDEALES ALEGADAMENTE REPUBLICANOS Y DEMOCRATAS, HAN DADO EN LLAMARME FOCA PORQUE NO ADHIERO A LA CORRIENTE DE “ TODO LO QUE HACE ESTE GOBIERNO ESTA MAL “ Y “ SON ABSOLUTAMENTE IMPRESENTABLES “

HOY MEDITANDO SOBRE  UN TEMA EN PARTICULAR ME PUSE A RECORDAR LAS INSTANCIAS EN QUE YO ESTUVE Y ESTOY CONTRA EL GOBIERNO DEL FA. Y SUS MEDIDAS. SOLO QUE ESTAS DISCREPANCIAS, ALGUNAS DE ELLAS FUNDAMENTALES, NO ME HACEN CERRAR LOS OJOS Y CORRER A VOTAR AL PRIMER CANDIDATO HERRERISTA SEA EL UN HERRERISTA BLANCO O UN HERRERISTA COLORADO ( NEOLOGISMO CREADO POR MI PARA IDENTIFICAR LA CORRIENTE NEOLIBERAL DENTRO DEL PARTIDO ).

 PASO A DAR ALGUNOS EJEMPLOS

1-SOY PARTIDARIO DE QUE EL GOBIERNO DEBE ENDURECER LA REPRESION DE LA CRIMINALIDAD. CONCUERDO CON LA INTELIGENTE POLITICA DE TECNIFICACION QUE ESTA  LLEVANDO ADELANTE BONOMI, EL MAS CAPAZ DE LOS MINISTROS DEL RAMO QUE HUBO EN ESTOS 10 AÑOS Y QUE ESTOY MUY FELIZ QUE SE HAYA ANUNCIADO SU CONTINUIDAD. PERO TODOS ESTOS ESFUERZOS SERAN INUTILES SI SE MANTIENE UNA POLITICA BENEVOLA EN CUANTO A LAS PENAS Y MUCHO MAS EN CUANTO A LA APLICACIÓN CON JUECES QUE A LA MEOR PROVOCACION DEJAN EN LIBERTAD A LOS CONDENADOS . DURA LEX SED LEX.

2-SOY A FAVOR DE LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD-EL MUNDO HA CAMBIADO. LOS JOVENES ALCANZAN LA MADUREZ ANTES QUE EN EL PASADO Y HOY DIA UN JOVEN DE 16 AÑOS TIENE PLENA CONCIENCIA DE SUS ACTOS Y DE LA DIFERENCIA ENTRE EL BIEN Y EL MAL. NO VOTE EL SI, PRIMERO PORQUE ERA UNA MANIOBRA ELECTORALISTA DE BORDABERRY Y SEGUNDO PORQUE PARA MI ESO NO ES MATERIA QUE DEBA ESTAR EN LA CONSTITUCION.

3-ME PARECIO MAL QUE EL PARLAMENTO DEROGARA LA LEY DE CADUCIDAD A TAN POCA DISTANCIA DEL PLEBISCITO QUE FRACASO EN DEROGARLA.

NO PARTICIPO DEL TREMENDISMO OPSITOR QUE DECLARO QUE ERA UNA MEDIDA QUE PISOTEABA LA CONSTITUCION, QUE  EN NINGUN LADO DICE QUE UNA CUESTION SOMETIDA A PLEBISCITO NO PUEDA SER ABORDADA POR EL PARLAMENTO QUE ES TOTALMENTE SOBERANO ( PARA MI LA CONSTITCCION DEBERIA INCLUIR UN PERIODO DE CARENCIA , POR EJEMPLO UNA  PRESIDENCIA ANTES DEL CUAL NO SE PUEDE VOLVER A EXAMINAR EL TEMA.PERO POR AHORA TAL LIMITACION NO EXISTE )

4- SOY CONTRARIO A LA PENA DE MEURTE Y POR ENDE AL ABORTO.

5- PARA MI LA POLITICA ECONOMICA LLEVADA ADELANTE POR LOS DOS GOBIERNOS DEL FA ES UNA DESILUSION. QUIZAS HABIA QUE HACER ALGO COMO LO QUE SE HIZO DURANTE LOS DOS PRIMEROS AÑOS PARA TRANQUILIZAR A LA POBLACION , UNA PARTE DE LA CUAL ESTABA ATEMORIZADA POR LA “ VICTORIA DE LOS MARXISTAS “ EN LA ELECCION Y MOSTRAR QUE NADA DE MUY GRAVE IBA A SUCEDER. PERO PASADO ESTE PERIODO EL FA DEBERIA DE HABER DADO SUCESIVOS GIROS PARA COMENZAR A APLICAR LOS PLANES DE GOBIERNO ANUNCIADOS QUE SIGUEN ARCHIVADOS Y CONVERTIDOS EN UNA HOJARASCA APOLILLADA.

6-MUJIC A DEMORO MUCHO TIEMPO EN PERCIBIR QUE LA RELACION CON ARGENTINA ESTABA EN UN CALLEJON SIN SALIDA Y ACUDIR A BRASIL PARA UN ACERCAMIENTO. PERO LO IMPORTANTE ES QUE LO HIZO

7-FALTO EMPUJE PARA LLEVAR A CABO LAS OBRAS ANUNCIADAS QUE AÑO A AÑO SON RECITADAS COMO METAS, COMO POR EJEMPLO LA RESUCITACION DEL FERROCARRIL, EL PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS, LA REGASIFICADORA, LA BUSQUEDA DE PETROLEO. LA EXPLOTACION DE LOS MINERALES

8-COMPRENDO LAS RAZONES DE ESTRICTA NECESIDAD POLITICA QUE LLEVARON A MUJICA A CEDER LA CONDUCCION ECONOMICA DE SU GOBIERNO AL SECTOR DE ASTORI PARA QUE ESTE NO SE RETIRARA DE LAS ELECCIONES NACIONALES Y ACEPTARA OCUPAR LA VICEPRESIDENCIA. PERO NO CREO QUE ESTA CESION DE FUNCIONES SEA CONSTITUCIONALMENTE ACEPTABLE NI POLITICAMENTE ADMISIBLE. SI MUJICA NO TENIA FUERZAS PARA ENFRENTAR SOLO A LACALLE PADRE, DEBIA HABER RENUNCIADO A SU CANDIDATURA.

9-VA DE SUYO QUE VEO CON GRAN DESILUSION LA RATIFICACION DE LA LINEA ECONOMICA POR EL FUTURO PRESIDENTE VAZQUEZ.

PESE A TODO LO EXPUESTO PARA MI TABARE VAZQUEZ ES UN CANDIDATO MEJOR Y MENOS PELIGROSO QUE LACALLE JR. Y EN ESTA NOTA ANUNCIO QUE CONTRARIAMENTE A LO QUE HABIA PENSADO ORIGINALMENTE VOY A VOTAR LA FORMULA VAZQUEZ SENDIC EN EL BALOTAJE, SIGUIENDO LA DECISION DE TANTOS BATLLISTAS QUE HARAN LO MISMO.