Batllismo, Batllismo

Un semanario de la derecha colorada, publica un furibundo editorial de Sanguinetti, el candidato a presidente derrotado en las internas, se empeña en demostrar la incompatibilidad entre ser batllista y pertenecer al FA. No se puede negar que un hombre inteligente (nadie lo niega ) e ilustrado como el ex Presidente encuentra varios puntos que son interesantes de analizar, pero su enfoque , aún con aciertos-que los tiene- es incompleto y muy parcial .Ignora dos hechos fundamentales : 1.hay hoy más batllistas ( estén equivocados o no ) en el FA que en el P.Colorado que ha elegido una línea de acción antibatllista en defensa del neoliberalismo y el pacto con el herrerismo para impulsarlo . La dura realidad es que el PC ha expulsado al batllismo de su seno. Algunos se han refugiado en el FA.Otros-según creo la mayoría-simplemente se han retirado a cuarteles de invierno. 2. Si bien son notorias las diferencias entre el ballismo y los sectores marxistas que también hacen parte del FA aunque no son el todo, ni siquiera la mayoría ( no pudieron por ejemplo nunca conseguir el Ministerio de Economia ni la Presidencia del Banco Central que siempre fueron del astorismo y en el fondo nunca consiguieron elegir un Presidente ya que Tabaré de marxista no tiene nada y Mujica es demasiado pragmático contradictorio  y variable como para adherir a una rígida doctrina como es el marxismo )) mucho mayores son las diferencias entre el batllismo y el neoempresismo , nombre que yo prefiero para tipificar al neoliberalismo defendido a ultranza por Lacalle y su aliado colorado Sanguinetti


 http://www.correodelosviernes.com.uy/Batllismo-Batllismo.asp