SUPREMO TRIBUNAL REACTIVA IMPEACHMENT CONTRA TEMER

Una decisión de la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA altera sustancialmente el rumbo de los acontecimientos en Brasil.

Por ella se le ordena al Presidente de la Camara de Diputados que dé curso al pedido de impeachment tambien contra el vicepresidente, que él – por pertenecer el vice a su partido-habia separado del de Dilma y lo habia archivado.

 Si esto prospera y tanto Dilma como Temer son suspendidos en sus funciones asumiria el Presidente de la Camara de Diputados o en segunda instancia  el del  Senado, ambos  con procesos abiertos por corrupción. En caso de que ellos también queden vetados , pasaría a ocupar la Presidencia de la República  el Presidente de la Suprema Corte de Justicia.

 Pero en cualquiera de los casos ( salvo el de la asunción del vice ) el mandato es por tiempo limitado hasta tanto se elija un nuevo Presidente.

 Si esto ocurre este año la eleccion seria hecha por el electorado. Si ocurre después de finalizar este año la elección la haría la Asamblea Legislativa. 

En todos los casos el Presidente que acceda al cargo en sustitucion de Dilma tendria su mandato limitado al tiempo de mandato que aun tiene Dilma por cumplir, o sea hasta fines de 2018

SEMBLANZA DEL POSIBLE NUEVO PARTIDO DE GOBIERNO EN BRASIL

EL ORIGINAL PARTIDO POLITICO DE MICHEL TEMER, POSIBLE PROXIMO PRESIDENTE DE BRASIL

Si todo corre bien ( o mal, según se mire ) esta semana la Comisión encargada de analizar el pedido de impeachment de DILMA fallará en su contra ya que fue constituída con mayoría de partidarios del impeachment y sólo se requiere mayoría absoluta de los 65 miembros, 37 de los cuales entre paréntesis tienen  procesos por casos de corrupción en su contra.

Una vez hecho esto la Cámara de Diputados, presidida por EDUARDO CUNHA  pastor , dirigente del PMDB y con procesos de corrupción en su contra deberá aprobar la acusación contra Dilma por 2/3 de los votos. El Senado , presidido por RENAN CALHEIROS  también dirigente del PMDB y tambien con juicios por corrupción en su contra, deberá por mayoría simple decidir si abre juicio o no. Si lo abre, Dilma quedará separada del cargo por 180 días y su cargo será asumido por el Vicepresidente MICHEL TEMER, del PMDB y para no ser menos también acusado por corrupción-

                    QUE VIENE A SER ESTE PMDB  que aparece en todos lados, como acusador como juez y como beneficiario de la posible destitución ¿?

La historia se remonta al régimen militar. El General Castelo Branco dispuso la disolución de todos los partidos y la creación de 2 partidos que serían los únicos permitidos : ARENA  (ALIANZA RENOVADORA NACIONAL )Y MDB ( MOVIMIENTO DEMOCRATICO BRASILEÑO ). El primero sería el partido de apoyo a los militares y el segundo el de oposición.

Los críticos automáticamente los bautizaron como EL PARTIDO DEL SI Y EL PARTIDO DEL SI SEÑOR.

Cuando los militares decidieron abrir el sistema político y marchar hacia la restauración de la democracia, se permitió que aparecieran nuevos partidos y se les impuso a los dos existentes cambiar de nombre . ARENA , muy quemada por haber sido el apoyo de la dictadura , se camufló bajo el nombre de PFL ( PARTIDO DEL FRENTE DE LIBERACION ) y el MDB  muy apoyado por quienes querían el retorno a la democracia optó por un cambio mínimo incorporando la palabra partido a su nombre porque era una imposición del régimen  militar. Pasó asi a llamarse PARTIDO DEL MOVIMIETO DEMOCRATICO BRASILEÑO -.

La decisión de permitir varios  y no solamente dos partidos políticos produjo el efecto deseado y el MDB de hecho se fraccionó en diversos partidos. Pero hubo que reunificarse provisoriamente para elegir el nuevo Presidente porque los militares impusieron que fuera electo nuevamente por el mecanismo de elección indirecta, donde el Presidente era electo por la Asamblea y no por votación popular.

En la Asamblea  era mayoritario el Arena, porque los militares habían maniobrado tácticamente elevando el numero de diputados y senadores del nordeste donde el pueblo empobrecido y con bajo nivel cultural solía votar lo que el patrón mandara votar y además era muy fácil hacer fraude dada la falta de controles, y disminuyendo el numero de representantes del Sudeste donde estaba el grueso de la clase media y de la población con buen nivel de estudios.

El asunto era entonces cómo lograr que algunos legisladores de ARENA se prestaran a cambiar de partido y votar el candidato  opositor, y que los militares aceptaran esta elección y no patearan el tablero.

 Se llegó así a una solución de compromiso. El PMDB abdicaba de hecho de presentar candidato y en cambio apoyaría como candidato a Presidente a TANCREDO NEVES  un político opositor al régimen militar pero muy bien visto por los militares por sus ideas entre moderadas y conservadoras. Como Vicepresidente iría el Senador Sarney que era el Presidente de la bancada pro militar de la Cámara.- Tanto Tancredo como Sarney tuvieron que renunciar a sus partidos e inscribirse en el PMDB para poder ser candidatos.

Tancredo falleció, Sarney ejerció la Presidencia durane 5 años y presidió el proceso de retorno a la democracia. Nunca más se retiró del PMDB al cual sintió que pertenecía.

Con este complicado proceso pasó a ocurrir que el PMDB, el partido con la mayor representación parlamentaria y con el mayor numero de gobernadores e intendentes, NUCA TUVIERA SIQUIERA UN CANDIDATO PRESIDENCIAL , limitándose a presentar candidatos a Gobernador, Intendente, Senador y Diputados sin presentarse a la elección de Presidente.

Gracias a ello pudo ser parte integrante de todos los gobiernos desde el retorno de la democracia, ocupando un número variable de Ministerios, en general secundarios. Y Sarney consiguió pasar buena parte del tiempo presidiendo el Poder Legislativo.

En las últimas elecciones la novedad fue que por primera vez el PMDB pasó a tener un cargo electivo en el Poder Ejecutivo, con el Vicepresidente MICHEL TEMER

Tiene además la primera minoría en la Camara de Diputados con 69 diputados en un total de 513 ( muestra de lo muy subdividida que está su composición ) y 18 senadores sobre un total de 81, amen de la Presidencia de ambas cámaras y un gran número de gobernadores e intendentes.

Es virtualmente imposible gobernar sin él y es por eso que el PMDB  y por su falta de principios, ideas, escrúpulos ha sido parte de todos los gobiernos desde la vuelta a la democracia, fueran del signo que fueran. Fueron gobierno con FENANDO HERNIQUE CARDOSO  cuando fue Presidente y fueron gobierno con LULA  cuando este derrotó al partidod de FHC.

El Pmdb  mas que el partido de gobierno puede ser calificado como EL PARTIDO DEL QUE ESTA EN EL GOBIERNO.

O como dice el viejo chiste : yo no cambio mis ideas. Soy siempre oficialista. No es mi culpa que los gobiernos cambien.

LLEGARA LA SANGRE AL RIO Y COSNEGUIRAN LOS 2/3 EN DIPUTADOS PRIMERO Y LA MAYORIA ABSOLUTA EN EL SENADO PARA INICIAR EL JUICIO POLITICO Y SUSPENDER A DILMA  LOGRANDO QUE POR PRIMER A VEZ HAYA UN PRESIDENTE DEL PARTIDO QUE NUNCA TUVO UN CANDIDATO A OCUPARLA  ¿?

Es su única esperanza, ya que  las encuestas dan que si hubiera elecciones mañana ganaría AECIO NEVES del Partido de FHC , y Michel Temer sufriría una estrepitosa derrota con el 2% de los votos, menos aún que el degradado PT que viviría un apocalipsis electoral )

Es por eso y no por otra cosa que el PMDB se está sumando al impeachment : EL GOLPE ES SU UNICA MANERA DE LLEGAR FINALMENE AL PODER PORQUE NO TIENE VOTOS.

Y por las dudas , ya hay otros 2 pedidos de impecahment contra Dilma que aún en el caso de que consiga mantenerse en el asiento, pasará el resto de su presidencia defendiéndose y no gobernando.

Y CON UNA SUTILEZA . por las dudas de que no se consiga la mayoría en el Senado para aceptar la acusación , iniciar juicio y suspender a Dilma, los otros 2 pedidos de impeachment no son por responsabilidad sino por delitos  ya que en estos casos la Cámara denuncia a la Presidente ante la Suprema Corte y no ante el Senado y se supone que le es más fácil tener mayoría en el Poder Judiciario que en el Poder Legislativo.

LOS PAISES LATINOAMERICANOS ESTAN COMPRENDIENDO DEMASIADO TARDE EL ALTO COSTO QUE PAGARAN POR NO HABER DETENIDO A TIEMPO LAS MANIOBRAS GOLPISTAS QUE ACABARON CON LOS GOBIERNOS CONSTITUCIONALES DE HONDURAS Y PARAGUAY. Ahora la cabeza de todos los Prsidenes de la Region que no se plieguen a los dictados de la Matriz, estarán puestas a precio. Y no harán falta tanques ni bombardeos ni marines para derribarlos.

EL TERRIBLE TEXTO DE LA LEY DE AMNISTIA VENEZOLANA Y LOS CRIMENES QUE LEGALIZA

EN GENERAL LA PRENSA DOMINANTE HA COMENTADO Y APOYADO CON ENTUSIASMO LA LEY DE AMNISTIA VOTADA POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA VENEZOLANA, PERO HA SIDO MUY AVARA EN LA DIFUSION DE SU CONTENIDO.

LA EXPERIENCIA ME HA ENSEÑADO QUE CUANDO ALGO SE OCULTA POR ALGUN MOTIVO ES (  COMO EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS QUE MOSTRABA UNA DERROTA AVASALLADORA DEL CHAVISMO EN NUMERO DE LEGISLADORES, PERO NADIE PUBLICABA LOS PORCENTAJES DE VOTOS RECIBIDOS. AL FINAL DESPUES DE UNA ARDUA INVESTIGACION DESCUBRI EL MOTIVO : LA DIFFERENCIA A FAVOR DE LA OPOSICION NO HABIA SIDO TAN EXPRESIVA , SI BIEN ABSOLUTAMENTE CLARA , COMO LOS NUMEROS DE BANCAS CONQUISTADAS HACIA SUPONER. ES QUE CHAVEZ HABIA MANIPULADO LA CONSTITUCION PARA HACER QUE EL PARTIDO GANADOR, QUE SIEMPRE HABIA SIDO EL SUYO, GANARA AMPLIA MAYORIA EN LA ASAMBLEA Y AHORA EL INVENTO SE VOLVIO CONTRA EL INVENTOR )

TRANSCRIBO A CONTINUACION EL TEXTO QUE HALLE DE LA AMINISTIA. ES EL TEXTO ORIGINALMENTE PRESENTADO Y PUEDE HABER TENIDO MODFIICAICOENS DE DETALLE.

OBSERVEN LA AMPLIA GAMA DE ATIVIDADES QUE LEGALIZA , ENTRE LAS CUALES DESTACO POR SER LAS MAS TERRIBLES :

1 Instigación a la desobediencia de las leyes, instigación al odio y apología del delito

2.- Instigación a delinquir

3- Causar pánico en la colectividad o mantenerla en zozobra mediante la difusión de informaciones falsas

4- Daños a los sistemas de transporte, servicios públicos, informáticos o de comunicación

5- Destrucción o deterioro de caminos y obras destinados a la comunicación pública

6- Importación, fabricación, porte, detentación, suministro u ocultamiento de artefactos explosivos o incendiarios

7- Uso de menores en la comisión de delitos

9- Daños a las instalaciones en el Sistema Eléctrico Nacional

10- Porte ilícito de arma de fuego y su uso indebido

EN EL FONDO ESTE ARTICULADO ES UNA CONFESION EXPLICITA DE LAS ACTIVIDADES EMPRENDIDAS POR LA DERECHA VENEZOLANA, QUE INCLUYEN UNA SERIE DE ACCIONES DELICTIVAS DE CUÑO TERRORISTA , QUE NADA TIENEN QUE VER CON LA LIBRE DIFUSION DEL PENSAMIENTO Y EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS DEMOCRATICOS.

CON ESTA LEY SE PRETENDE INOCENTAR Y LIBERAR A UNA SERIE DE CRIMINALES QUE COMETIERON ATENTADOS DIVERSOS CONTRA EL ESTADO Y EL PATRIMONIO NACIONALES. Y LLEGA AL EXTREMO DE VALIDAR LA IMPORTACION Y EL ALMACENAMIENTO DE ARTEFACTOS EXPLOSIVOS.

COMO DICEN HABITUALMENTE LOS TEXTOS LEGALES “ A CONFESION DE PARTE RELEVO DE PRUEBA “

Artículo 4.- Se concede la amnistía de los hechos considerados delitos o faltas que se indican a continuación, cuando se hayan cometido o puedan haberse cometido por la participación en manifestaciones o protestas o en reuniones que hayan tenido una finalidad política, o por su organización o convocatoria; por la expresión de ideas o difusión de informaciones con móviles políticos; o por la realización o promoción de acciones, proclamas, acuerdos políticos o pronunciamientos que se estime hayan estado dirigidos a cambiar el orden institucional o el gobierno establecido, acompañados o no de acciones consideradas conspirativas. En estas circunstancias se otorga amnistía de los siguientes hechos punibles:

Instigación a la desobediencia de las leyes, instigación al odio y apología del delito, tipificados en el artículo 285 del Código Penal;

Instigación a delinquir, tipificado en el artículo 283 del Código Penal;

Causar pánico en la colectividad o mantenerla en zozobra mediante la difusión de informaciones falsasbstaculización de la vía pública con el objeto de preparar el peligro de un siniestro y demás delitos, tipificados en el artículo 357 del Código Penal;

Daños a los sistemas de transporte, servicios públicos, informáticos o de comunicación, tipificado en el artículo 360 del Código Penal;

Destrucción o deterioro de caminos y obras destinados a la comunicación pública, tipificado en el artículo 362 del Código Penal;

Daños a la propiedad, tipificado en los artículos 473, 474 y 479 del Código Penal;

Asociación para delinquir, tipificado en el artículo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo;

Importación, fabricación, porte, detentación, suministro u ocultamiento de artefactos explosivos o incendiarios, tipificado en los artículos 296 y 297 del Código Penal;

Perturbación de la tranquilidad pública, falta tipificada en el artículo 506 del Código Penal;

Ultraje al funcionario público, en sus diversas modalidades, tipificado en los artículos 222 al 224 del Código Penal;

Uso de menores en la comisión de delitos, tipificado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes;

Incendio y otros delitos de peligro común, en sus diversas modalidades, tipificados en los artículos 343, 346, 347, 349, 350, 351, 352, 353, 354 y 356 del Código Penal;

Traición a la patria y otros delitos contra ella, tipificados en los artículos 128, 129, 132, 134, 140, 141 y 163 del Código Penal;

Rebelión y otros hechos punibles, tipificados en el artículo 143 del Código Penal;

Insubordinación, rebelión de civiles, traición a la patria, rebelión militar, instigación a la rebelión militar, sublevación, falsa alarma, ataque y ultraje al centinela, revelación de secretos militares faltas al decoro militar, uso indebido de condecoraciones insignias y títulos militares, y sustracción de efectos pertenecientes a la fuerza armada, tipificados en los artículos 412, 486, 464, 476, 481, 497, 500, 501, 502, 550, 565, 566 y 570, respectivamente, del Código Orgánico de Justicia Militar;

Negativa a servicios legalmente debidos, tipificado en el artículo 238 del Código Penal;

Encubrimiento, tipificado en los artículos 254 al 257 del Código Penal;

Porte ilícito de arma de fuego y su uso indebido, tipificados en los artículos 272 al 277 y 281 del Código Penal, respectivamente, o los delitos de posesión ilícita de armas de fuego, porte ilícito de arma de fuego y porte de armas de fuego en lugares públicos, previstos en los artículos 111, 112 y 113, respectivamente, de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones;

Daños a las instalaciones en el Sistema Eléctrico Nacional, previsto en el artículo 107 de la Ley Orgánica de Servicio Eléctrico, y

Otros hechos punibles conexos o que aparezcan íntimamente relacionados con alguno de los anteriormente mencionados.

LA VERGUENZA Y LA FRUSTRACION VIAJAN AHORA EN TAXI

Mientras el gobierno discurre con toda la calma del mundo qué actitud tomar frente al desembarco de Uber , una empresa extranjera que pretende desplazar a los servicios de taxi locales, la empresa va ganando terreno. El público ve con buenos ojos la mejor flota de automóviles, la desaparición de la terriblemente incómoda y peligros mapara, los precios más bajos, la amabilidad del atendimiento y los detalles de gentileza tales como tener el diario del día para que el pasajero lea durante el viaje.

A mí me produce frustración y vergüenza vivir en un país donde cada vez que tomo un taxi contribuyo al déficit de la balanza de pagos porque hay que pagar una comisión al exterior por el servicio prestado. Pero, claro, ya ocurre con las farmacias, los supermercados, los bares, etc.etc. Dentro de poco vamos a tener que pagar royalties para salir a la calle. Y mientras , vivimos eufóricos la ficción de que finalmente somos norteamericanos. Y disfrutamos de los servicios 25 hours, del delivery, las sales con productos 20% off, y otras delicias de vivir en el extranjero sin dejar el país.

Se repite con los taxis lo que ocurrió con las hamburguesas. Hoy a nadie se le ocurriría ir al boliche de la esquina para comer una hamburguesa y perderse la cajita feliz. Poco importa que ahora que tiene el dominio del mercado la empresa extranjera haya aumentado sideralmente los precios y ya no sea tan baratita y que el pais este en definitiva enviando al exterior dólares duramente ganados para pagar royalties para que una empresa extranjera nos venga a vender lo que nosotros siempre supimos hacer. Mucho mejor y más sano, además...

LA RECESION NO ES SOLUCION

La crisis economica mundial y la consecuente caida  del valor de nuestras exportaciones primarias en las cuales cifró todas sus esperanzas el partido gobernante que no llevó a cabo modificaciones importantes en la estructura económica del pais, provocan para delicia de la derecha un fin del ciclo de bonanza. La receta de la derecha es sencilla : hay que cortar inversiones y gastos sociales. Y hay que correr a alinearse con Macri el empleado del mes del imperio, sin explicar cómo esto último puede beneficiar al presupuesto nacional.

El FA no esta exento de culpas. Fue demasiado generoso con sus militantes en términos de cantidad de empleos en puestos de mando y “asesorias “ con altos salarios   ( que en parte van a parar  al FA via el descuento obligatorio para el partido ) y beneficios colaterales :gastos de representación, viajes, autos ,choferes. Pero todo ese derroche no tiene una entidad definitoria en el gasto total del estado.

 De todos modos pareciera que al FA le haria falta una revolucion cultural al estilo de la que MAO hizo en China para decapitar al sector del partido comunista que se había pertrechado en el Estado para aburguesarse.  (Mao en definitiva perdió la batalla. China se hizo capitalista y los dirigentes estatales pudieron aburguesarse sin culpa y a la luz del día manteniendo eso si el poder con mano de hierro )

Una posibilidad que ni la oposición ( of course ) ni el –FA parecen querer considerar es cortar el déficit imponiendo una reforma fiscal verdadera que grave la riqueza concentrada y aumente la recaudación del Estado de forma de poder mantener su ritmo de inversiones y ayuda social.

Cortarlos lo que producirá apare de pobreza y atraso es una nueva caída de la recaudación por la caída del nivel de consumo y por lo tanto la necesidad de hacer nuevos cortes, en un círculo vicioso que acaba en el default..

CUANTAS Y POR QUE MAYORIA SON LAS VOTACIONES PARA DESTITUIR A DILMA

LAS CUATRO VOTACIONES NECESARIAS PARA DETITUIR A DILMA

1)   UNA COMISIÓN DE 65 MIEMBROS DE LA Camara de Diputados tiene que decidir por mayoría simple de sus componentes, que hay base jurídica como para proseguir con el trámite.  Un dato original es que 37 de los componentes de esta comisión están acusados de casos de corrupción. Por lo menos hay que reconocer que entienden del tema que deben juzgar. ( En realidad esta humorada está fuera de lugar ya que el impeachment contra Dilma no se fundamenta en ningún caso de corrupción sino en la violación de normas de la contabilidad estatal )

2)   El Plenario de la Cámara de Diputados debe decidir por 2/3 de sus votos si acusa Dilma ante el Senado.

3)   La Presidente debe entonces presentar su defensa que será sometida a una nueva votación en la Comisión y en el Plenario de Diputados, requiriéndose nuevamente la mayoría absoluta en la Comisión y los 2/3 en el plenario.

4)   El Senado tiene que decidir por Mayoria simple de sus miembros si acepta la acusación y abre juicio contra Dilma –EN ESTE MOMENTO DILMA QUEDA SUSPENDIDA DE SUS FUNCIONES Y ASUME MICHEL TEMER MIENTRAS DURE SU SUSPENSION

5)   Una vez examinada la documentación y oída la defensa de la acusada, el Senado debe decidir si la considera o no culpable. Para considerarla culpable deben votar por la condena los 2/3 de los senadores.

6)   Si la declara inocente, retoma el cargo. Si la considera culpable su alejamiento se torna definitivo.

COMO SE VE EL PROCEDIMIENTO ES LARGO Y DIFICIL POR LA MAYORIA ESPECIAL EXIGIDA. DIFICIL PERO NO IMPOSIBLE DADO QUE DILMA HA PERDIDO EL APOYO DE LOS PARTIDOS QUE LA SUSTENTABAN.

UNA LEY REVOLUCIONARIA EN EL ESTADO DE CALIFORNIA

UNA VERDADERA RESOLUCIÒN REVOLUCIONARIA.

Un triunfo de los sindicatos y de la izquierda del Partido Demócrata que ya tenían el aumento en la plataforma política del candidato Sanders. El Estado de California irá gradualmente hacia un salario mínimo de 15 dólares la hora , aumentando el valor ya existente en California que era de 10 dólares la hora, contra 7,22 dólares que es el mínimo nacional.

Los sindicatos y la  izquierda demócrata vienen luchando hace tiempo para elevar el valor de 7,22  que rige en el país en su conjunto y que es considerado un salario de hambre dado el costo de vida en eeuu. Sin embargo un 40% de los traajadores norteamericanos ganan ese mínimo9. En su mayoría son latinos.

El salario de 15 dólares, que  es la propuesta de campaña de Sanders contra los 12 dólares que promete Hillary , es una medida que ya está en vigor con LOS ANGELES, SAN FRANCISCO  y otras ciudades. Cuenta con la enérgica oposición del Partido Republicano ( SUS 3 CANDIDATOS ) y de las cámaras empresariales, que consideran que tal medida tendría un efecto  nefasto sobre la economía y  obstaculizaría la creación de nuevos negocios y nuevos empleos.

Su adopción es directa consecuencia del régimen constitucional del Estado de California que es muy próximo a las normas de democracia directa que rigen por ejemplo en Suiza. Había en trámite una propuesta que ya había obtenido las firmas  para ser plebiscitada , presentada por los sindicatos y que según las encuestas tenía amplia mayoría entre los votantes.

Ante tal perspectiva los políticos prefirieron negociar con los patrocinadores de la reforma y adoptarla por la vía del Legislativo obviando la votación plebiscitaria, pero introduciéndole algunas modificacioNEs moderatorias. Así , el aumento no entrará en vigor de una sola vez, graduándose su adopción durante un lapso de 6 años, 7 para los coMErcios pequeños y con una cláusula que permite suspender el valor en años en que haya dificultades económicas. A partir de 2022 el nuevo mínimo estaría en vigor de forma total y además quedaría indexado a la inflación.

La aprobación fue celebrada en actos públicos donde se pronunció repetidas veces el slogan SI SE PUEDE popularizado por el líder del sindicato de trabajadores agrícolas en los años 60 y que en EEUU tiene un significado totalmente opuesto al que le ha dado la derecha argentina que lo ha copiado.

A partir de esta revolución es de prever que el movimiento sindical para la elevación del salario mínimo en todo el país cobre mayor fuerza. Los republicanos y los empresarios fruncen la nariz y se quejan del “populismo“ de la medida.

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/01/actualidad/1459464108_314770.html