LULA SI GANA YA NO PODRA SER UN PRESIDENTE DE IZQUIERDA

 

LULA FUE MUY CRITICADO DENTRO DE SU PARTIDO CUANDO ELIGIO PARA SER SU VICE A UN EXPONENTE DE LA CENTRO DERECHA QUE OTRORA  FUERA RIVAL DEL PT. PARECIA LULA ESTAR  “ENTREGANDO EL ORO PARA EL BANDIDO “HACIENDO UN PACTO CON UNA CORRIENTE CONSERVADORA EN MOMENTOS EN QUE TODAS LAS ENCUESTAS LE ADJUDICABAN UN TRIUNFO HOLGADO SOBRE BOLSONARO.

LOS NÚMEROS DE LA ELECCIÓN REVELAN HASTA QUE PUNTO LULA ESTA DOTADO DE OLFATO Y HABILIDAD POLITICA YA QUE SIN ESE PACTO MUY POSIBLEME NTE HUBIERA PERDIDO Y BOLSONARO SERIA YA PRESIDENTE REELECTO.

 

ES UNA VERSION MUY MODERADA DEL LULA QUE GOBERNO LA QUE LLEGARA AL PODER, SI GANA. Y AUN ASI TENDRA ENORMES DIFICULTADES CON EL PARLAMENTO DONDE REINARA LA DERECHA Y LE NEGARA SISTEMATICAMENTE SU APOYO

ES QUE EL BRASIL. DONDE LULA GOBIERNO Y SE TORNO TREMENDAMENTE POPULAR EL PESO DE LOS TRABAJADORES INDUSTRIALES QUE ERAN UNA DE LAS VIGAS DE SU MOVIMIENTO HA CAIDO DRAMÁTICAMENTE SIGUIENDO LA FEROZ PRIMARIZAC ION QUE LA ECONOMI9A BRASILEÑA HA SUFRIDO EN ESTOS AÑOS , EN LOS CUALES CAYO DEL 46   %   AL 28   %  DEL PRODU CTO BRUTO NACIONAL. Y ASI SE EXPLICA POR EJEMPLO QUE HAYA PERDIDO EN EL ESTADO DE SP OTRORA UNO DE SUS MAS FUERTES REDUCTOS, QUE SE HA UNIDO A TODOS LOS ESTADOS RICOS DEL SUR PARA DARLE LA VICTORIA A LA DERECHA, DEJANDO A LULA COMO UN FENOMENO LOCAL EN LOS ESTADOS POBRES DEL NORTE BRASILEÑO.

EN REALIDAD LULA TUVO UNA EXCELENTGE VOTACION QUE SUPERA TODAS LAS VOTACIONES ANTERIORES DEL PT, PERO LA DERECHA Y LA ULTRA DERECHA TIENEN AHORA UN LIDER QUE HA REUNIDO BAJOS SUS ALAS LOS VOTOS DE TODOS LOS QUE VEN A LULA COMO UN PELIGRO PARA LA ECONOMIA, EL DERECHO DE PROPIEDAD, LA FE RELIGIOSA  Y QUE HAN CONSEGUIDO ARRASTRAR CON ELLOS UNA CLASE MEDIA HORRORIZADA POR TODA LA CORRUPCION QUE LA PRENSA Y SOBRE TODO LAS  REDES SOCIALES CON EL AVAL DEL PODER JUDICIAL   HAN CONVERTIDO EN SINONIMOS DE LULA Y EL PT-

 

 

•  · ANEXO – COMO VOTO LULA DESDE 1989 A LA FECHA.( fuente : el destape )
• 1989:16,08% (CANDIDATO LULA)
• · 1994: 27,04% (Candidato Lula)
• · 1998: 31,7 % (Candidato Lula)
• · 2002: 46.44 % (Candidato Lula)
• · 2006: 48.61 % (Candidato Lula)
• · 2010: 46.91 % (Candidata Dilma)
• · 2014: 41.59 % (Candidata Dilma)
• · 2018: 29,28% (Candidato Haddad)
• · 2022: 48,43 % (Candidato Lula)

 

https://www.eldestapeweb.com/internacionales/elecciones-en-brasil/por-que-lula-giro-al-centro--20221051100

 

AL FINAL, EL PT SALIO GANADOR O DERROTADO DE LA PRIMERA VUELTA ???

 

 

 

UN REVES MUY ILUSTRATIVO

LA PRENSA DE DERECHA PREGONABA UN TRIUNFO AVASALLADOR DE LULA QUE GANARÍA POR AMPLIO MARGEN EN LA PRIMER A VUELTA. SEMBRABAN QUIZÁS EL OPTIMISMO PARA QUE EL TRIUNFO EN LA PRIMERA VUELTA ASUMIERA EL COLOR DE UNA DERROTA.

HUBO RELMENTE DERROTA ¿?

SI Y NO.

LULA CASI LLEGÓ A GANAR EN LA PRIMERA VUELTA. LE FALTO SOLO UN 1,5% DE LOS VOTOS , Y RECUPERO NADA MENOS QUE 26 MILLONES DE VOTOS QUE LA IZQUIERDA HABÍA PERDIDO EN LA ELECCION EN QUE GANO BOLSONARO, CON LULA PROSCRIPTO. ALCANZO ADEMAS UN RECORD DE VOTANTES QUE HASTA AHORA NINGUN CANDIDATO PRESIDENCIAL BRASILEÑO HABIA OBTENIDO.

O SEA, VOTO MAGNÍFICAMENTE BIEN.

EL PROBLEMA ESTA EN QUE BOLSONARO TAMBIÉN VOTO MUY BIEN Y QUEDO A CORTA  DISTANCIA DE LULA. APENAS UN 5 %. ES QUE MAS ALLÁ DE LAS VIRTUDES Y DEFECTOS DE SU GOBIERNO ( DE HECHO HUBO MAS DE LOS SEGUNDOS QUE DE LAS PRIMERAS ) BOLSONARO AGLUTINO EN TORNO A SU FIGURA A TODOS LOS QUE NO QUIEREN O HASTA TEMEN VER A LULA PRESIDENTE.

QUIENES SON ESTOS CIUDADANOS QUE PREFIEREN TENER UN PRESIDENTE LOCO, CON ANTECEDENTES HOMICIDAS Y FASCISTA A TENERLO A LULA CON TODOS SUS DEFECTOS Y LIMITACIONES ¿

SON BÁSICAMENTE DOS GRUPOS. SON LOS QUE SABEN QUE LULA PRESIDENTE PERJUDICARÍA SUS INTERESES ECONÓMICOS Y QUE LLEVADOS AL EXTREMO PUEDEN HASTA CREER QUE SUFRIRÍAN UN DESPOJO DE SUS BIENES. PERO TAMBIÉN SON LOS QUE HAN ABSORBIDO LA INSISTENTE PROPAGANDA DE LA PRENSA DE DERECHA QUE HIZO DE LULA EL LADRON DEL SIGLO RIVALIZANDO CON CRISTINA KIR5CHNER EN ARGENTINA O SENDIC EN URUGUAY, Y QUE PREFIEREN SER ARROLLADOS POR UN CAMION QUE VERLO DE NUEVO EN LA PRESIDENCIA. Y NO SOLO ES LA PRENSA FORMAL. HASTA EN LAS REDES SOCIALES BOLSONARO Y LA DERECHA ARRASAN EN SEGUIDORES ( DOS VECES Y MEDIA LOS DE LULA )- POCO IMPORTA QUE LULA HAYA SIDO DECLARADO INOCENTE Y LIBERADO POR LA SUPREMA CORTE BRASILEÑA. LA PROPAGANDA QUE HA HECHO DE EL UN PELIGROSO DELINCUENTE YA PRENDIO Y FLORECIÓ, COMO LO HIZO LA PROPAGANDA ANTI CRISTINA, CONDENADA HOY EN DIA A PROPONER CANDIDATOS ALTERNATIVOS ANTE LA CERTEZA DE QUE EL ODIO QUE LA ACECHA Y QUE HASTA DIO PIE PARA UN INTENTO DE ASESINATO LE VEDA CUALQUIER POSIBILIDAD DE TRIUNFO SI ES ELLA LA CANDIDATA.

EN UN ANÁLISIS SIMPLISTA UNO DIRÍA QUE LULA YA GANO PORQUE ES MAS FÁCIL REMONTAR UN 1,5% QUE UN 6,5% Y PORQUE LOS DOS CANDIDATOS MENORES CON MEJOR VOTACIÓN ESTÁN MÁS PRÓXIMOS DE EL QUE DEL CANDIDATL MILITAR ( UNO DE ELLOS FUE MINISTRO SUYOL )=

PERO HAY UNA SOMBRA TERRIBLE DE DUDA : MAS DE 30 MILLONES DE BRASILEÑOS O SEA EL 20% DEL ELECTORADO ESCOGIO NO VOTAR. NO SE SINTIERON ATRAIDOS POR NINGUNO DE LOS DOS CANDIDATOS Y NINGUNO DE LOS DOS DESPERTABA EN ELLOS ESPERANZAS DE MEJORA. QUE ACTITUD TOMARAN AHORA QUE ES SI O SI GANAR UNO DE LOS DOS ¿ SE MANTENDRAN INDIFERENTES O ACUDIRAN A LAS URNAS PARA VOTAR “ EL MENOS PEOR “ ¿? EN CUYO CASO CUAL SERA ¿? QUIEN LOS ASUSTA MAS ¿? EL MILITAR FASCISTA ¿? O EL CHORRO RECORD DE LA HISTORIA QUE LA PRENSA HA DIBUJADO. ¿?

DIOS- SI EXISTE- DIRA.

 

AMARGO DESPERTAR EN BRASIL

 

 

 TODOS LOS MEDIOS Y LAS ENCUESTAS DABAN A LULA COMO GANADOR POR AMPLIO MARGEN EN LAS ELECCIONES DE AYER. LA UNICA DUDA QUE SUBSISTIA ERA DE SI LA MISMA SE PRODUCIRIA EN LA PRIMERA VUELTA O EN EL BALOTAJE.

PUES BIEN, NO HUBO TAL VICTORIA. LULA CONSIGUIÓ A GATAS ENTRAR PRIMERO EN EL BALOTAJE POR UNA EXIGUA DIFERENCIA DEL 5 % QUE RECUERDA LA VICTORIA DE LACALLE EN URUGUAY. CLARO QUE AUN PUEDE GANAR EL BALOTAJE, SI BIEN YA NO ES IMPOSIBLE QUE LO GANE BOLSONARO CON LAS CONSIGUIENTES CONSECUENCIAS DESASTROSAS PARA BRASIL Y PARA AMERICA LATINA.

ERA VERDAD LO DEL VOTO VERGONZANTE POR BOLSONARO, DE GENTE QUE TENIA VERGÜENZA DE DECIR QUE LO VOTARIA.

DE TODOS MODOS AUN GANANDO EN EL BALOTAJE, LULA YA PERDIÓ. NO LLEGARA AL PODER COMO UN HEROE SALVADOR APOYADO POR LA GRAN MAYORIA DE LA POBLACION PARA ACABAR CON LA PESADILLA DE BOLSONARO, SINO COMO UN GANADOR OCASIONAL.

NOTEN QUE EN REALIDAD LULA ESTUVO A SOLO UN 2% DE ALCANZAR LA MAYORÍA ABSOLUTA . EL PROBLEMA ES QUE TODOS LOS VOTOS OPUESTOS A EL TAMBIÉN LO ESTUVIERON . APENAS UN 5% MAS LEJOS.

Y MIRANDO LOS RESULTADOS POR REGIÓN SE VE A LAS CLARAS QUE BRASIL ESTA FRACTURADO.

LULA GANO LOS VOTOS DEL BRASIL POBRE. BOLSONARO ARRASO EN ESTADOS COMO SP, RIO PARANA RIO GRANDE DO SUL , SANTA CATARINA DONDE SE CONCENTRAN EL PAÍS RICO Y LA CLASE MEDIA ALTA.

 CAUSA ESTUPOR VER COMO LA CLASE MEDIA TERMINO VOTANDO A UN EX MILITAR  BURRO  ASESINO Y DESEQUILIBRADO  QUE NO DIO  MUESTRA ALGUNA DE MEJORÍA EN SU PASO POR EL PODER.

NO ES MAS QUE UNA RATIFICACIÓN DEL TERRIBLE AVANCE DE LA DERECHA EN TODO EL MUNDO Y DE LA NEFASTA INFLUENCIA DE LA PRENSA QUE ELLOS POSEEN.

 LA PRENSA GANA PORQUE ELIGE EL TEMA DE LA DISCUSIÓN. Y EN MEDIO A UN BRASIL ACOSADO POR LA MISERIA Y EL HAMBRE QUE CON BOLSONARO RETORNARON LUEGO DE HABER CEDIDO BASTANTE DURANTE LOS GOBIERNOS DE LULA , LA PRENSA CONSIGUIÓ QUE SE HABLARA PREDOMINANTEMENTE DE CORRUPCIÓN Y DE LAS ACUSACIONES QUE YA HABÍAN VICTIMIZADO A LUL.A PROSCRIBIÉNDOLO EN LA ELECCIÓN QUE GANO BOLSONARO.

 Y PARA COLMO DE MALES  LOGRO COMODAMENTE ELEGIRSE COMO SENADOR SU INEFABLE ENEMIGO Y VERDUGO EL JUEZ MORO QUE TUVO LA DESFACHATEZ DE CONFESAR EN SU FALLO CONDENATORIO QUE NO HABÍA PRUEBAS DE QUE EL DEPTO CUYA POSESIÓN ERA EL CENTRO DE LA ACUSACION, FUERA DE LULA, PERO QUE EL Y SUS VECINOS “ TENIAN LA CONVICCION“ DE QUE LO ERA.