hablar del " imperialismo yanky " es anticuado y no respodne a la realidad

Hablar del IMPERIALISMO YANKY  y exhibir carteles con el slogan YANKIES GO HOME  son hoy actitudes totalmente superadas.

En primer lugar los americanos ( entendiendo por tales a los habitantes de los EEUU ) poco y nada tuvieron que ver tradicionalmente sobre el tema, pues merced al lavado de cabeza de la poderosísima media que cogobierna el país del Norte, sus gobiernos hace tiempo que han dejado de ser representativos de lo que realmentente piensan los ciudadanos que aun piensan.

Pero además, de un tiempo a esta parte se ha hecho cada vez más evidente que el gobierno de los EEUU no es todo lo poderoso que se creía y que su acción en temas externos e in ternos está fuertemente acotada por el peso de los grandes comglomerados financieros multinacionales que es donde reside realmente el poder en el mundo, y poco y nada pueden hacer que contradiga sus interses

El gobierno norteamericano siempre se resignó a ser el brazo armado de sus multinacionales para forzar al mundo a adoptar políticas que las favorecieran. Asi, derribo gobiernos, invadió paíes, bombardeó con  drones, siempre en defensa de los sacrosantos derechos de estos grupos dominantes.

En los últimos tiempos la presencia en la Casa Blanca de un presidente con una ideología menos conservadora y menos atada emocional e ideológicamente a estos intereses ha puesto en evidencia esta contradicción. El Presidente ganó dos elecciones ,pero poco y nada ha cambiado. Los verdaderos amos han permanecido en el poder, y ellos simplemente no quieren cambio alguno porque el status quo les es favorable.

EL PELIGRO DE TENER INDUSTRIAS VITALES DIRIGIDAS DESDE FUERA

En estos días ha ocurrido un fenómeno que ilustra a las claras el peligro que representa para un país tener parte importante de su industria en manos de capitales extranjeros.

LAS CASAS MATRICES DE LAS EMPRESAS AUTOMOTORAS ORDENARON A SUS FILIALES EN BRASIL QUE NO EXPORTEN AUTOS A ARGENTINA HASTA TANTO ESTA NO PAGUE LA DEUDA CON LOS FONDOS BUITRE.

En realidad esta es más una mala noticia para el Gobiernote Brasil que para el Argentino. Significa que las fábricas de autos deberán achicar su producción al perder su principal cliente en el exterior y por ende seguramente  habrá despidos y nuevos desocupados.

A la Argentina superficialmente se podría decir que la medida la favorece en la medida que implicará una traslación de clientes que antes compraban autos brasileños  y que ahora deberán comprar autos argentinos.

Pero simultáneamente, oh casualidad ¡ , las sucursales argentinas recibieron orden de disminuír la producción y aumentar los stocks en patio, lo que genera un desabastecimiento parcial del mercado.

En ambos casos las firmas locales se perjudican para seguir las ordenes de la Matriz, que seguramente actúa con  los ojos puestos en alguna otra consideración.

LO DEL TITULO

RENACE EL ALCA - MUERE EL MERCOSUR

RENACE EL ALCA- DECLINA EL MERCOSUR

Todos recordamos hasta con una cierta dosis de fervor patriótico cuando

America Latina se atrevió a decirle NO  a Bush y a su proyecto de unión económica entre los paises latinoamericanos y EEUU que acababa para siempre con cualquier sueño de independencia económica frente al poderoso vecino y cualquier sueño de industrialización, condenándonos para siempre a seguir siendo proveedores de materias primas no elaboradas o a los sumo semielaboradas y sede de industrias maquilladoras que tomaran a su cargo lo que las grandes corporaciones no hallan conveniente seguir produciendo en los EEUU en función de las leyes laborales estrictas y los altos salarios que se pagan ( o se pagaban, porque gracias a la crisis han podido bajarlos bastante ) en el GRAN PAIS HERMANO.

Todos recordamos la frase guasa pero ocurrente del COMANDANTE CHAVEZ : “ ALCA AL CARAJO “  que graficaba el rechazo.

Pues bien ALCA no se fue al carajo, quedó en hibernación y esta resurgiendo tímidamente con  la Alianza que firmaron los paises latinoamericanos con gobiernos de derecha. Y va por lo visto camino a matar de muerte matada al MERCOSUR

La punta de lanza en apariencia será Uruguay donde no solo los candidatos de la oposición de derecha se manifestaron favorables a abandonar el MERCOSUR e ingresar en la APP, sino que hasta el candidato “ de izquierda “ (sic ) con su silencio otorgó. Es claro que ninguno lo dijo con todas las palabras Simplemente Uruguay pediría flexibilizar el MERCOSUR para que cada país pudiera tener TLC con cualquier pais del mundo por separado. Pero es el fin . La base del MERCOSUR es la progresiva integración económica entre los paises firmantes que supone un espacio fuertemente cerrado a la competencia norteamericana y europea para hacer crecer industrias continentales que encontrarian en la protecciíon y en el espacio ampliado por el acuerdo el terreno favorable para crecer y enfrentar la competencia cuando hayan llegado a ala edad adulta, no en su nacimiento en que serian arrasadas POR LOS  COMPETIDORES EXTERNOS. Un MERCOSUR abierto a la importación industrial de los paises industrializados , o que incluya paises que si lo sean es un Mercosur muerto y enterrado. Una sigla mas sin significación alguna como tantas que se han venido acumulando con los sucesivos intentos de unficación de las economías latinoamericanas.

Peor aún, el peligro que representa la salida de Uruguay, más que nada un problema de prestigio que de peso económico, se convertiría en lapidario si como se anticipa Argentina y Brasil cayeran en la nueva onda de derecha que según parece barrerá al progresismo y al populismo en América. Un MERCOSUR sin Argentina y/o Brasil es directamente imposible ( aunque hayan sido precisamente estos dos países los que hasta ahora le hayan impedido progresar ). De ahí que el consejo a nuestros líderes políticos es que si quieren anotarse un mérito con el amo, se  apuren a dinamitar el MERCOSUR. Mañana podemos dejar de ser necesarios porque la tarea la ejecutaran los nuevos gobiernos de Argentina  y  Brasil retornados a la buena conducta y a la sumisión al imperio.

.

CONFESION DE PARTE

UNA PEQUEÑA GRAN VICTORIA MORAL

Hace años ( literalmente ) que vengo degladiandome en estas páginas sosteniendo que el FA bajo la dirección de ASTORI ha mantenido la política económica llevada adelante por los PPTT que lo precedieron en el poder no viéndose por ninguna parte los cambios que dijeron que iban a hacer. Esta afirmación concitó el rechazo tanto de los frentistas que veían una importante obra de gobierno en sus dos mandatos como la oposicion que estaba empeñada en demostrar que el FA habia sido una plaga divina en todo lo que había hecho y no esta dispuesta a " reconcerle " el continuismo.
Pues bien, ayer nada menos que BORDABERRY me ha dado la razon. Hablando de Astori lo " acuso " de mantener en vigor la politica economica que rigió en el país en los ultimos 30 años-.
En el fondo fue mas critico que yo. Hace 30 añós era 1984 y si no me engaño estabamos en plena epoca de Vegh Villegas. O sea que el FA, Astori, Lacalle ,Sanguinetti y J.Batlle habrian mantenido en vigor la politica economica de la dictadura. A CONFESION DE PARTE........

CUANTO ME SACA EL GOBIERNO K PARA PAGAR EL FUTBOL PARA TODOS ???

A VECES ME PREGUNTO SI LA GENTE DE LA OPOSICION AL GOBIERNO KIRCHNERISTA CREE DE VERDAD QUE SOMOS UNA MANGA DE PEL……. O LOS PEL….. SON ELLOS QUE NO SE PARAN PARA PENSAR UN POCO LO QUE DICEN

 VEAN LO QUE PASA CON EL PROGRAMA  FUTBOL PARA TODOS, QUE QUEBRO EL MONOPOLIO QUE TENIA EL GRUPO CLARIN A TRAVES DE TYC SPORTS E HIZO QUE TODOS LOS  HABITANTES DEL PAIS PUDIERAN VER TODOS LOS PARTIDOS DEL FUTBOL LOCAL SIN PAGAR UN SOLO CENTAVO A LA EMPRESA DE CABLE ( TAMBIEN, OH SORPRESA ¡! DEL GRUPO CLARIN )

EL PROGRAMA EXISTE YA HACE 5 AÑOS Y DESDE EL PRIMER DIA CONTO CON LA FERV IENTE DESAPROBACION DE TODA LA OPOSICION QUE DENUNCIO EL EMPLEO DE FONDOS PUBLICOS COMO UN ESCANDALO AMEN DE ENCONTRAR IRREGULARIDADES FICTAS O REALES POR DOQUIER.

AHORA SE INSISTE EN HACER ESCANDALO CON EL NIVEL DE GASTO QUE HA DEMANDADO LA PATRIADA, DE MODO QUE CASI CON MIEDO ME DISPUSE A ESTUDIAR QUE ES LO QUE ESTA OCURRIENDO EN REALIDAD.

SEGÚN EL ARTICULO DE EL CRONISTA COMERCIAL, DIARIO DE ORIENTACION CERRADAMENTE NEOLIBERAL, LOS GASTOS DE FUTBOL PARA TODOS AUMENTAN DIA A DIA Y SE SIITUAN ACTUALMENTE EN 5 MILLONES DE PESOS ARGENTINOS POR DIA, O SEA QUE DE MANTENERSE EL RITMO SERIAN DE 1.825  MILLONES POR AÑO.

ESTA DENUNCIA ESTA EN LA LINEA DE LO DENUNCIADO POR OCAÑA LA EX FUNCIOANRIA DEL GOBIERNO QUE AHORA DESDE QUE PERDIO EL CARGO ES UNA ENCARNIZADA  OPOSITORA. SEGÚN ELLA EN LOS 5 AÑOS SE CONSUMIERON 6.000 MILLONES DE PESOS.

PASEMOS POR ALTO QUE PARTE SE RECUPERA VIA PUBLICIDAD Y VENTA DE DERECHOS DE RETRASMISION PARA EL EXTERIOR.

PUES BIEN , CUANTO ES 1825 MILLONES Y CUANTO LE CUESTA A CADA ARGENTINO ESTE PROGRAMA, QUE LE HA AHORRADO EL TENER QUE PAGAR LAS MENSUALIDADES DEL CABLE DE CLARIN ¿?

1.825 MILLONES DE PESOS POR AÑO DIVIDIDO POR 40 MILLONES DE ARGENTINOS, DA UN COSTO DE ALGO MENOS DE 46 PESOS ARGEDNTINOS POR AÑO. PONGAMOS QUE  SE INTERESEN POR EL FUTBOL SOLO UNO DE CADA 3 ARGENTINOS Y QUE SOLO ELLOS PAGARAN. EL COSTO SERIA DE 138 PESOS POR AÑO POR PERSONA.

QUIEREN SABER UNA COSA ¿? ME TIENEN HARTO ¡!!

LES HE PERDIDO TOTALMENTE EL RESPETO Y NO CREO YA NADA DE LO QUE DICEN. AUNQUE SEA VERDAD.

EL LINK DEL ARTICULO ES
http://www.cronista.com/deportes/En-lo-que-va-del-ao-Futbol-para-Todos-le-costo-al-Gobierno--5-millones-por-dia-20140515-0039.html

LA PARADOJA DE 6 7 8

Una Persona difícilmente conseguirá hacerse una idea de lo que ocurre realmente en Argentina si tiene como única fuente de información el programa 6,7,8-

Es que el programa, después de una serie de cambios de personal periodístico, se fue volviendo más y más oficialista y tiende a dibujar una Argentina optimista y sin problemas.

PERO TAMPOCO PUEDE UNA PERSONA FORJARSE UNA IMAGEN DE LO QUE OCURRE EN EL PAIS SI NO VE  678

Es que el programa que en sus peores momentos ( y tiene muchos ) es machacón y demasiado obvio en su propaganda oficialista, ES ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE A LA HORA DE PONER EN DESCUBIERTO LOS DOBLECES INFORMATIVOS Y LA FORMA EN QUE MIENTEN Y DEFORMAN LA REALIDAD LOS MEDIOS DE LA PRENSA MAL LLAMADA INDEPENDIENTE, QUE ES DEPENDIENTE DEL PODER ECONOMICO.

Es por eso que si yo fuera un calificador de programas diria que es un programa PARA PERSONAS MAYORES DE SOLIDO CRITERIO como decía antes la censura cinematográfica sobre las películas que tenían escenas osadas

HAY QUE VERLO PERO HAY QUE APLICARLE EL MISMO OJO CRITICO QUE EL PROGRMAA PREGONA QUE DEBE USARSE AL VER EL RESTO DE LA PRENSA.

NO TODOS SE ALEGRARON

LOS ROMANTICOS PADECEMOS DE UNA CRON ICA DIFICULTAD DE ADAPTARNOS A LA REALIDAD REAL Y CREER QUE ELLA SE ADECUA A LO QUE SENTIMOS. A VECES LA REALIDAD NOS HACE DESPERTAR CON DUREZA.

ME ACABA DE OCURRIR.

YO CREIA QUE LA APARICION CON VIDA DEL NIETO DE ESTELA CARLOTTO HABIA DADO LUGAR A UNA OLA GENERALIZADA DE ALEGRIA, DE PAZ Y DE AMOR.

NO FUE ASI.

PARA EMPEZAR DESDE USINAS DE LA DERECHA SE INCUBO EL RUMOR INMEDIATAMENTE CREIDO POR MUCHOS ( VECINOS, CHOFERES DE TAXI, AMIGOS, ETC. ) DE QUE EL NIETO HABIA SIDO DESCUBIERTO HACIA MUCHO TIEMPO Y QUE HABIAN ELEGIDO ESTE MOMENTO PARA DAR LA NOTICIA A CONOCER PORQUE EL GOBIERNO ESTABA PASANDO POR UN MAL RATO CON LA CRISIS FINAICERA EL DEFAULT ( ESA PALABRITA QUE PROVOCA ORGASMOS MULTIPLES EN LOS OPOSITORES )Y EL PROCESAMIENTO ( QUE LA DERECHA TRADUCE COMO CONDENACION ) DE BOUDOU. EL ASUNTO TOMO PROPORCIONES TALES QUE LLEGO A LAS TAPAS DE LAS REVISTAS DE ESTA SEMANA.

PERO EL PEOR GOLPE LO RECIBI DE ALGUIE N QUE ES MI MEJOR AMIGO EN BA DESDE HACE 40 AÑOS. HACE MUCHO QUE NO HABLAMOS DE POLITICA ARGENTINA PORQUE EL ES MENEMISTA Y APOYO LA INVASION DE LAS MALVINAS Y CREO QUE SI LE RASPO UN POCO LA SUPERFICIE ES CAPAZ DE SALIRME CON AQUELLA FRASE DE “ UDS. FUERON PROVINICA NUESTRA “ QUE TANTO NOS DUELE A LOS URUGUAYOS. PERO AYER, EUFORICO COMO ESTABA NO ME CONTUVE Y LE DIJE “ VISTE LO DE LA CARLOTTO “

RESPUESTA: “VOS TAMBIEN ME VAS A ROMPER LAS BOLAS HABLANDO DEL NIETO DE LA VIEJA GUERRILLERA QUE TRABAJA PARA LOS K” Y NO DIGO NI DIJE MAS NADA.

Y DESPUES ENCIMA TENGO QUE SOPORTAR QUE ALGUIEN ME DIGA QUE SOY INTOLERANTE CON EL PENSAMIENTO AJENO