Quizas por ser una verdad que
esta demasiado a la vista, tendemos a no tener presente un hecho tan importante
e incontrovertible como lo es el que las tres grandes religiones monoteístas (
catolicismo,islamismo y judaísmo ) que han contribuido, para bien o para mal, a moldear el mundo moderno estan estrechamente
viNculadas y tienen un tronco comun.
Parten las tres de la Biblia
y el Antiguo Testamento (obviamente este termino es desde ya una denominación
cristiana, pues para los judios y los musulmanes no hay Nuevo Testamento ) y le incorporan
conceptos religiosos y morales que las
diferencian entre si.
Este parentesco es bien obvio
en el caso de cristianos y judios.. Dependiendo del punto de vista que uno
adopte se puede decir que los cristianos
son judios disidentes que aceptaron la predica de un Mesias no reconocido por
la religion oficial o que los judios son
una rama ultraortodoxa de ella que se
negaron a aceptar la predica del enviado de Dios para actualizar las creencias.
Los judios se apegan mas al texto original de la Biblia, mientras que para los
cristianos nada tiene tanto valor como los Evangelios que son la palabra el
enviado de Dios para salvar almas y corregir desvios. En este sentido podria
quizas decirse que la religión cristina es una religión mas moderna que la
judia que ha quedado fijada en el tiempo
( no han habido nuevos profestas )
mientras los cristianos tuvieron una actualizacion de la doctrina en el
año 0 de nuestra era.. Solo los mormones tienen un profeta mas actual ( comienzos
del siglo 19 ), con el Profeta Joe Smith, aunque difícilmente pueda llamarse su
predica de modernizante, ya que es mas bien un movimiento que busca retrotraerse
a principios del pasado, eliminando lo
que el considera concesiones de la Iglesia al mundo, que desvirtuaron el
mensaje biblico original..
La Iglesia Catolica tuvo un
largo periodo de grave distanciamiento
con el Judaísmo, con la tendencia a estigmatizarlos como “ el pueblo que mato
a Nuestro Señor “ y hubo en el pasado persecuciones y ejecuciones basadas en
estos prejuicios, que se mantuvieron hasta hace relativamente pocos años. Hoy
en dia en cambio no es incomun escuchar algun sermón sacerdotal donde se asume
toda la herencia judia que tiene el cristianismo y que tienen los cristianos
La division con los
musulmanes es de mas longa data . Se remonta a los tiempos de Sara y Abraham.
Este ultimo debido a la infertilidad de Sara , engendro un hijo ( Ismael ) con
la esclava Agor. Tiempo después Dios le concedio la capacidad de engendrar un hijo
legitimo con su mujer y de celebrar un pacto o tratado con EL por el cual sus
descendientes habrian de ser el PUEBLO ELEGIDO .
Y desheredando al hijo bastardo Isamel.
Y desheredando al hijo bastardo Isamel.
Ahora bien, LA PENA DE
LAPIDACION esta contenida principalmente
en los libros LEVITICO Y DEUTERONOMIO del ANTIGUO TESTAMENTO (o la TORAH , de los judios ) auqne hay
tambien algunos casos en EXODO pero son de indole muy religiosa.
Cuales son básicamente y de una manera resumida ( la lista es muy larga )los delitos que deben ser castigados con la lapidación ¿?
Cuales son básicamente y de una manera resumida ( la lista es muy larga )los delitos que deben ser castigados con la lapidación ¿?
-
desrespetar el descanso del Sabado
-
maldecir a Dios
-
rebelarse contra los padres
-
casarse simulando ser virgen, no siendolo
-
cometer adulterio
La MISHNÁ JUDIA
( una recopilación de la tradición judicial oral judia desde la Torah hasta el siglo II de
nuestra era )establecio que los
siguientes delitos tambien deben ser castigados con la lapidación
-practicar sexo con la madre.
- con la mujer del padre
- con la hija politica
-con otro hombre
-con ganado
( NOTESE QUE TODOS LOS DELITOS AQUÍ SE REFIEREN A CONDUCTAS DEL HOMBRE, NO DE AMBOS SEXOS )
( NOTESE QUE TODOS LOS DELITOS AQUÍ SE REFIEREN A CONDUCTAS DEL HOMBRE, NO DE AMBOS SEXOS )
Por ultimo el TALMUT, libro
que incorpora la Mishná con otro libro de recopilaciones de discusiones y
dictamenes rabinicos sobre legislación, etica, filosofia,costumbres e historia,
vino a relativizar estas normas haciendolas prácticamente imposibles de aplicar
en la practica. En efecto, para que un criminal fuese castigado de la manera indicada,
tenia que haber constancia de que habia sido advertido por dos testigos de que
estaba cometiendo un crimen y que no debia repetirlo, y luego de haber sido
advertido haber insistido en su error
frente a los mismos dos testigos. Y la lapidación ocurriria de una
forma muy peculiar : el condenado deberia ser empujado al vacio desde un
edificio de dos pisos por los dos testigos que originaron su condenacion. Una
gran piedra debera ser arrojada después, para asegurar que el condenado
fallezca y si esto no resulta el publico presente debera arrojarle piedras
hasta que muera.
No se conocen casos conretos
de lapidación hechos en cumplimiento de la Ley judaica, pero en el pasado
remoto debe de haberlos habido, pues Jesucristo en persona dijo EL QUE ESTE LIBRE DE CULPA QUE ARROJE LA
PPRIMERA PIEDRA., lo cual da la idea de que la pena existia y era llevada
adelante. Por otra parte la expresión de uso corriente LAPIDARIO refiriendose a
un argumento que da fin a una discusión, revela hasta que punto la pena de
lapidación esta presente en el
subconsciente colectivo, y da pie a la presuncion de que su aplicación fue de uso
corriente en tiempos remotos.
Los cristianos, quizas
precisamente por estas palabras de Jesucristo escaparon a la punicion de la
pena capital por apedreamiento,
prefiriendo en sus momentos mas oscuros otras penas terribles que se practicaron fundamentalmente
contra las personas consideradas herejes
: la cruxificion, el ahorcamiento en el garrote vil , la quema del
cuerpo en vida, etc.
PERO LO CONCRETO ES QUE EN
TIEMPOS RELATIVAMENTE MODERNOS NI EL JUDAISMO NI EL CRISTIANISMO PRATICARON
OFICIALMENTE LA
LAPIDACION. Hubo si algunas lapidaciones
perpetradas por turbas exacerbadas no avaladas por el Estado
EJ :MEXICO 2009,2010
EJ :MEXICO 2009,2010
PHILADELPHIA, USA 2011 ( en este caso un joven de 17 años
lapido a un anciano de 70 que según el le habia hecho propuestas sexuales y se
defendio alegando que habia cumplido lo que le mandaba hacer la Santa Biblia )
El caso de los musulmanes es
mas complejo LA PENA DE LAPIDACION ESTA PRESENTE, TAL COMO LO PRESCRIBE LA
BILBIA Y LO RATIFICO EL CORAN , EN LOS CODIGOS PENALES DE
ARABIA SAUDITA,PAKISTAN,SUDAN, IRAN, YEMEN,
EMIRATOS , algunas provincias de NIGERIA,INDONESIA y si bien no figura en el Codigo Penal, se
conocen casos de lapidación en SOMALIA y AFGANSITAN.
En el caso de Iran la pena de
lapidación fue impuesta en 1983 cuando después de la Revolucion Islamica que
acabo con el regimen autocratico del Sha, se adopto el nuevo CODIGO PENAL, de
fuerte inspiración religiosa . En el año 2002 el PODER JUDICIAL irani decidio
imponer un veto a las lapidaciones. Sin embargo algunos jueces de primera
instancia continuaron condenado acusados a la pena de lapidación conciendose
fallos de 2006 y 2007 que incluian esta penalidad, todos ellos revocados en las
instancias superiores. Esto llevo a que el Poder judicial enviara al Parlamento
una propuesta de eliminar la pena del texto del Codigo Penal, que no ha sido
aprobada todavía.
Lo concreto es que desde 2002 las lapidaciones han dejado de existir en Iran como pena aprobada por el Estado, aunque nadie puede garantizar que en pueblos remotos alejados de la autoridad central alguna mayoria de ciudadanos ultraortodoxos contrarien las ordenes del poder civil y se atengan al texto expreso de la ley religiosa, ejecutando a alguna desafortunada victima. En todo caso, no se conocen casos concretos, lo cual no es garantia de que no los haya dada la muralla informativa que rodea al pais.
Lo concreto es que desde 2002 las lapidaciones han dejado de existir en Iran como pena aprobada por el Estado, aunque nadie puede garantizar que en pueblos remotos alejados de la autoridad central alguna mayoria de ciudadanos ultraortodoxos contrarien las ordenes del poder civil y se atengan al texto expreso de la ley religiosa, ejecutando a alguna desafortunada victima. En todo caso, no se conocen casos concretos, lo cual no es garantia de que no los haya dada la muralla informativa que rodea al pais.
No hay comentarios:
Publicar un comentario