CUAL ES EL MENSAJE DETRAS DE LA MUERTE DEL FISCAL ??

NO VOY A METERME EN EL BERENJENAL DE DISCUTIR SI LA MUERTE DEL FISCAL NISMAN FUE SUICIDIO O ASESINATO, Y SI FUE SUICIDIO SI FUE ESPONTANEO O INDUCIDO. Y MUCHO MENOS EN DISCUTIR QUIENES PUEDEN HABER SIDO LOS ASESINOS Y LOS MANDANTES SI ASESINATO HUBO.

SON TEMAS DEMASIADO GRAVES COMO PARA QUE CUALQUEIRA OPINE , SIN HABER LEIDO CON DETALLE TODAS LAS ACTAS REFERENTES A LAS EVIDENCIAS ENCONTRADAS EN EL DEPTO. DE LA VICTIMA.

LA TV NOS HA ACOSTUMBRADO A QUE CUALQUIERA OPINE SOBRE ESTOS TEMAS TAN DELICADOS Y ES MUY DIFICIL QUE ANTE UN CRIMEN CONCRETO NO APAREZCA UN “ANALISTA “ DE UN CANAL QUE LLEGUE RAPIDAMENTE A IDENTIFICAR AL ASESINO, EL CUAL PASA A SER  HOSTILIZADO POR LA OPINION PUBLICA, LLEGANDOSE EN ALGUNOS CASOS A LA AGRESION FISICA O A LA DESTRUCCION DE SU PATRIMONIO SIN MAS JUICIO Y CONDENA QUE LAS DE LOS EXPERTOS POLICIALES DE LA TV ( Y ES MUY SINTOMATICO QUE CADA CANAL TENGA AHORA UN ESPECIALISTA EN ESTE TIPO DE ANALISIS, QUE DICTA CATEDRA  Y GUIA LA OPINION DE LOS TELE E3SPECTADORES INDICANDOLES A QUIEN DEBEN CREER CULPABLE , CONVIRTIENDO EL NOTICIARIO EN UNA SUERTE DE REALITY SHOW )

PUEDO SI COMENTAR EL USO POLITICO QUE SE HA HECHO DE ESTA MUERTE POR PARTE DE LA OPOSICION POLITICA Y DE LA MEDIA.

DESDE UN  PRIMER MOMENTO EL HILO DEL RAZONAMIENTO DE  OPOSITORES POLITICO SY MEDIATICOS POR IGUAL FUE : EL FISCAL NISMAN IBA A PRESENTAR UNA GRAVE DENUNCIA CONTRA LA PRESIDENTE, UN DIA ANTES DE LA PRESENTACION APARECIO MUERTO, ERGO : ES UN ASESINATO Y LOS MANDANTES ESTAN EN EL GRUPO DE LA PRESIDENTE SI NO FUE LA PRESIDENTE MISMA LA QUE ORDENO QUE SE HICIERA EL “ TRABAJO “, CONCLUSION? ARGENTINA ESTA EN UNA GRAVE CRISIS INSTITUCIONAL, LA JUSTICIA HA PERDIDO LA INDEPENDENCIA Y VIVIMOS UNA DICTADURA, SITUACION QUE SOLO SE REMEDIARA CUANDO LA PRESIDENTE SE HAYA IDO DE LA CASA DE GOBIERNO SEA EN EL HELICOPTERO DE DE LA RUA O EN EL AUTO OFICIAL DE ALFONSI LUEGO DE RENUNCIAR ANTES DE SU TIEMPO AL MANDATO QUE EJERCIA.

QUE BUSCDA LA OPOSICION ¿?
YO CREO QUE HAY VARIOS OBJETIVOS EN TODA LA AGITACION QUE SE ESTA ORGANIZANDO –

EL OBJETIVO DE MAXIMA SERIA QUE LA PRESIDENTE SE SINTIERA ACORRALADA Y PRESENTARA SU RENUNCIA, QUE ABRIRIA OTRA LUCHA PARA QUE ADEMAS RENUNCIE BOUDOU QUE ES EL SUCESOR CONSTITUCIONAL DE CRISTINA.

NO PARECE MUY PROBABLE QUE SE LLEGUE A TANTO, POR LA TRERQUEDAD DE LA PRESIDENTE ( QUE COMO RECORDARAN ES “ MAS TERCA QUE EL TUERTO “ ). EL SEGUNDO OBJETIVO DE MAXIMA SERIA CONSEGUIR UNA DERROTA DEL FPV ( PARTIDO DE LA PRESIDENTE ) EN LAS PROXIMAS ELECCIONES, QUE CONSAGRE UN CANDIDATO OPOSITOR QUE “ RESTITUYA LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD “ – SE PUEDE LLEGAR A ESTO POR DOS VIAS :

A-GANAR EN EL PRIMER TURNO.

PARA ELLO DEBERIA UNO DE LOS CANDIDATOS DE LA OPOSICION SACAR MAS DEL 40% DE LOS VOTOS Y SUPERAR POR MAS DEL 10% A LOS VOTOS KIRCHNERISTAS. NO ES TAREA FACIL PORQUE EL KIRCHNERISMO TIENE UN  PIESO ELECTORAL DEL 33 % Y PORQUE HABIENDO COMO HAY VARIOS CANDIDATOS DE LA OPOSICION, LOS VOTOS SE FRACCIONAN ENTRE ELLOS., TAL COMO PASO EN LAS ULTIMAS ELECCIONES QUE CFK PERDIO PARA TODA LA OPOSICION SUMADA PERO GANO EN EL PRIMER TURNO PORQUE NINGUNO DE ELLOS TOMADO INDIVIDUALEMNTE QUEDO A MENOS DE 10% DE DISTANCIA DE ELLA. SE MANEJARON DOS IDEAS BUSCANDO LA UNIDAD DE LA OPOSICIONL QUE ERA LA SALIDA PREFERIDA POR LA MEDIA PERO NO POR LOS POLITICOS :   QUE TODOS LOS CANDIDATOS RENUNCIARAN A SUS ASPIRACIONES Y POSTULAR AL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, OPOSITOR, DR LORENZETTI DÁNDOLE A LA CAMPAÑA ELECTORAL EL CARÁCTER DE UNA CRUZADA NACIONAL POR LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA. LA OTRA MANERA SERIA ACORDAR QUE SERIA CANDIDATO DE TODA LA OPOSICIÓN EL QUE SACARA MAS VOTOS EN LAS INTERNAS

B-GANAR EN EL SEGUNDO TURNO

DESCDARTADO EL CANDIDATO ÚNICO LA OTRA FORMA DE GANARLE AL KIRCHNERISMO ES IMPEDIR QUE ESTE OTENGA EL 40% O SI LO OBTIENE QUE HAYA UN CANDIDATO OPOSITOR A MENOS DE 10% DE DISTANCIA. Y POR LO TANTO QUE HAYA SEGUNDO TURNO DONDE TODA LA OPOSICION APOYARIA AL CANDIDATO QUE SE OPUSIERA AL OFICIALISMO.

C-UNA SALIDA ALTERNATIVA

HAY UN OBJETIVO DE MINIMA QUE ES CONSEGUIR QUE AUN GANANDO EL KIRCHNER5ISMO LO HAGA CON UN CANDIDATO PERMEABLE A LAS IDEAS DE LA OPOSICIÓN, UNA ESPECIE DE CABALLO DE TROYA COMO LO FUE MENEM PARA EL PERONISMO

MARCANDO LA CANCHA

PERO SEA CUAL SEA EL CAMINO A ELEGIR, LO MAS IMPORTANTE ES MARCARLE LA CANCHA AL PROXIMO PRESIDENTE INDICARLE CUALES SERAN SUS LIMITES DE PODER Y A QUE SE ARRIESGA SI SE DECIDE A TRASPONERLOS. Y A ESTOS EFECTOS EL ASESINATO DE NISMAN VIENE COMO ANILLO AL DEDO, AUNQUE PARECE HARTO IMPROBABLE QUE HAYA SIDO ORDENADO POR ALGUNA FUERZA LOCAL OPOSITORA.

Y DEL LADO DEL GOBIERNO ¿? RESULTA COMICO QUE SE LE ATRIBUYA AL GOBIERNO LA DECISION DE QUE NISMAN MURIERA, PORQUE EL GOBIERNO ES EL PRINCIPAL PERJUDICADO.  SI MATANDO A NISMAN SE HUBIERA PODIDO DETENER LA PRESENTACION DE LA DENUNCIA CONTRA CKF TENDRIA UN CIERTO SENTIDO ( AUNQUE DESPUES VEREMOS QUE NO TANTO ) PERO DE ESTA MANERA NO. LO QUE CONSIGUIO LA MUERTE DE NISMAN ES QUE SU DENUNCIA TUVIERA MAS PUBLICIDAD, Y QUE AL ANULARSE LA AUDIENCIA EN LA QUE SE PRESENTARIA, EN LA QUE ESTABA TODO PREPARADO PARA QUE EL GOBIERNO REPLICARA, EL GOBIERNO SE HA QUEDADO SIN DEFENSA MEDIATICA. EL GOBIERNO PODRA DESPUES DEFENDERSE EN LOS TRIBUNALES TODO LO QUE QUIERA, PERO EL IMPACTO PUBLICO YA FUE CREADO. ADEMAS QUE JUEZ EN EL CLIMA ACTUAL SE ANIMARIA A SOBRESEER A CFK DE LA CAUSA ¿?

Y ADEMAS ESTA LA DENUNCIA EN SI , QUE REALMENTE COINCIDEN TODOS. ( O MAS BIEN CASI TODOS , PORQUE PATRICIA BULLRICXCH ,LANATA MORALES SOLA NELSON CASTRO Y LILITA CARRIO SIGUEN VIENDOLA COMO CONCLUYENTE ) QUE JURIDICAMENTE ES INCONDUCENTE . POR QUE ¿?

EN PRIMER LUGAR SE LA ACUSA A LA PRESIDENTE DE ACTOS QUE NO LLEGARON A OCURRIR. EL TRATADO NO FUE APROBADO POR IRAN Y EN LA ARGENTINA FUE DECLARADO INCONSTITUCIONAL, POR LO QUE NO ENTRO EN VIGOR.

ADEMAS , SI HUBIERA LLEGADO A VIGORAR Y SI HUBIERA HABIDO UN PERJUICIO PARA EL PAIS HABRIA QUE PROBAR QUE CON ELLO CFK OBTUVO ALGUN BENEFICIO PERSONAL, PARA QUE HAYA UN CRIMEN SUSCEPTIBLE DE SER TRATADO POR LA JUSTICIA. NO EXISTE LA FIGURA PENAL “ SEGUIR UNA ESTRATEGIA EQUIVOCADA DE GOBIERNO “

EN SEGUNDO LUGAR PROPONE ALGO ABSURDO. QUE ARGENTINA  CAMBIARA POR PETROLEO  EL ENCUBRIMIENTO DE LOS FUNCIONARIOS DEL IRAN. EN PRIMER LUGAR PORQUE ARGENTINA NO LE COMPRA PETROLEO A IRAN PORQUE NO LE SRIVE DEBIDO A RAZONES TECNICAS. Y EN SEGUNDO LUGAR PORQUE HASTA AHORA NADIE PROBO QUE LOS FUNCIONARIOS IRANIES SEAN CULPABLES DE NADA. ( INCLUSIVE EL EMBAJADOR DE ISRAEL SALIENTE DECLARO EL AÑO PASADO QUE ISRAEL SABIA YA QUIENES FUERON LOS CULPABLES “ Y NO ESTAN YA EN ESTE MUNDO “

PERO ADEMAS, EN CASO DE QUE EL TRATADO REALMENTE PERJUDICARA LA INVESTIGACION DE NISMAN, EL TRATADO FUE APROBADO POR EL PODER LEGISLATIVO ARGENTINO, POR LO CUAL NO DEBERIA CFK IR SOLA A LA PRISION.

Y POR ULTIMO, QUE CLASE DE ENCUBRIMIENTO MENCIONAN COMO SI LA JSUTICIA RGENTINA EN GENERAL Y NISMAN EN PARTICULAR ESTUVIERAN AL BORDE DE DESCUBRIR LOS CULPABLES. EL ATENTADO OCURRIO HACE 20 AÑOS Y NISMAN HACIA 10 QUE ESTABA A CARO DE LA CAUSA. DESCUBRIO EN TODO ESE PERIODO ALGUIEN ALGUNA COSA ¿? Y NISMAN ¿? O SIMPLEMENTE ESTABA INTERESADO EN ENCONTRAR ALGO QUE LE PERMITIERA ACUSAR A LA PRESIDENTE ANTE LA OPINION PUBLICA ¿?