HABLA DE PERON O DE MUJICA ???

“ (…)SUELE OBSERVARSE EN LOS ANCIANOS  LÚCIDOS UN DIVORCIO ENTRE LA ESFERA INTELECTUAL Y LA VOLITIVA.SE PIENSA Y RAZONA CON EXTREMADO BRILLO,  LA EXPERIENCIA  Y LA MEMORIA RETRÓGRADA ARTICULAN RELATOS Y DESCRIPCIONES SEDUCTORAS QUE EL AUDITORIO RECIBE  COMO EL MURMULLO FASCINANTE  DE UNA FUENTE INAGOTABLE. PERO LUEGO LA ACCIÓN, LOS  HECHOS COMO CONSECUENCIA  DEL PENSAMIENTO MADURO Y EXPERIMENTADO EMERGEN INDECISOS, FLUCTUANTES, GELATINOSOS. UN ABISMO SEPARA LA INTELIGENCIA DE LA PRAXIS, UN ABISMO CADA VEZ MAS INSALVABLE.  “   

Releyendo un excelente libro de Dr. Jorge Taiana , uno de los médicos que asistió al general Peron en los últimos días de su vida, y un observador sagaz de la sorda lucha por el poder que se desarrollaba en torno del moribundo, me topé con la frase que reproduje arriba. Y me muerde la duda : hasta que punto no hemos visto en Uruguay un fenómeno similar con un  ex presidente ¿???

y si el rio santa lucia deja de ser potable ???

Suelo ver en NUEVO SIGLO un programa A LAS PRUEBAS ME REMITO  que me interesa muchísimo por los temas que trata y por la objetividad con que lo hace, normalmente llamando a personas de las más diversas corrientes de opinión, que a menudo me sorprenden por la forma desapasionada, objetiva, con que defienden sus posiciones y la frecuencia con que encuentran puntos de coincidencia con sus adversarios políticos.

Hoy el tema era el AGUA POTABLE.

1.500.000 de uruguayos dependen del Río Santa Lucía para abastecerse de este vital elemento. Actualmente el Río muestra preocupantes niveles de polución, que amenazan tornarlo  no apto para el consumo en un par de décadas o inclusive antes de ello, repitiendo a una escala dramáticamente mayor la crisis que vive Maldonado.

Un estudio técnico reveló que el 80% de la polución del Rio es originado por las actividades agropecuarias. En Uruguay estamos habituados a que cualquiera puede hacer cualquier cosa en cualquier lugar, si es de su propiedad. Esto tendrá que cambiar.

Tiene que haber zonas de seguridad en las márgenes del río donde no se pueden hacer ciertas cosas, como utilizar fertilizantes, pesticidas, permitir que el ganado elimine sus desechos en la proximidad del curso de agua, instalar tambos lecheros sin red de saneamiento, etc.etc.

El 20% restante está compuesto por actividades industriales y por el saneamiento de las ciudades costeras, que al no existar determina que los residuos in natura de  dichas ciudades envenenen el río.

Si no actuamos y rápido podemos estar sembrando un grave problema futuro, digno de una película de ciencia ficción, pero de terror.

Y los autodenominados ecologistas con su fobia anti industrial  van a tener que comenzar a tomar nota que no basta volver al idílico país natural donde solo criabamos vacas ovejas y trigo ( hoy soja ) porque esas actividades también son poluentes.

110.000

CON LAS  DE AYER LLEGAMOS AL NUEVO TOPE DE 110.000 VISITAS. MUY AGRADECIDO.

FUCK ARGENTINA !!!!

Si hay algo que ofende mortalmente a todo uruguayo bien nacido es que nos llamen una provicia argentina. En seguida nos sube la sangre a la cabeza

Pero basta que hablemos de ecoonomia para que in advertidamente nos coloquemos en una posicion que si no es dependiente hace lo posible por parecerlo.

Nuestras exportaciones estan bajas . por que ¿? por culpa de Argentina que no nos compra y puso restricciones a las improtaciones vengan de donde vengan sin exceptuarnos.

No avanzamos en la firma de un acuerdo Mercosur- Europa . por que ¿?  Por culpa de Argentina que se niega a aprobarlo porque no lo cree equitativo ya que busca la liberacion de aranceles en los productos industriales que los europeos exportan pero  mantiene la proteccion en los productos agropecuarios que ellos importan. Y nos ilusionamos con que Brasil rompa su entente cordiale con Argentina en beneficio de nosotros.

No podemos firmar tratados tete a tete con otros paises. por que ¿? Porque el Mercorsur, con Brasil y Argentina a la cabeza nos lo prohiben.

Argentina. siempre Argentina.

Es verdad que muchos de nuestros problemas se aliviarian si tuvieramos la capacidad de voltear al gobierno argentino y poner en su lugar uno que nos favoreciera. En verdad no se si eso seria tan asi. en 1955 colaboramos activamente en voltear al gobierno de Peron y al establecimiento de la dictadura militar de Rojas y Aramburu. Nos beneficio economicamente eso ¿? con franqueza no lo recuerdo.

Pero el hecho es que hoy no tenemos el poder de influir en las elecciones argentinas y tenemos que fumarnos al gobierno que los argentinos elijan.Injusto pero cierto. Creemos que si acaba el kirchenerismo y viene el neoliberalismo del brazo de Macri nos ira mejor. puede ser. Pero tambien puede ser que no. Resta verificar.

La otra alternativa es decir : FUCK ARGENTINA ¡! romper relaciones diplomaticas y comerciales y salir a buscar socios firmando TLCS Y TISAS por doquier. e importando mas telenovelas turcas y menos programas de Tinelli.

Eso empobreceria obviamente el contenido de nuestra prensa que se quedaria sin enemigo para atacar, aunque podriamos concentrar nuestra atencion en Venezuela , que nunca esta de mas hacer buena letra con los EEUU.

Ahora bien : visto que la fabrica de automoviles china quiere cerrar aquí y abrir una filial en brasil, esto resolveria el problema. ¿?? Si renunciamos al Mercosur y salimos a firmar TLCS Y TISAS por todo el mundo encontraremos un mercado para nuestros automotores y nuestros productos manufacturados en general  ¿? O encontraremos nuevos mercados para colocar mas ganado en pie ¿?

La respuesta es harto dudosa.

Abrirse al mundo representa comenzar a aplicar la teoria que rige en el mundo exterior, donde los paises compiten bravamente por atraer las inversiones extranjeras ofreciendo ventajas superiores a las que ofrecen los competidores.

Y una de las mejores ventajas que se pueden ofrecer es un mercado laboral desreglamentado , con facilidad para introducir clausulas contractuales sin la intervencion del Estado ni de los sindicatos, y un nivel de salarios bajo. como lo hace China que gracias a los privilegios que le da ser una DEMOCRACIA COMUNISTA-CAPITALISTA, no hay sindicatos que molesten y vengan con temas que no favorecen la atraccion de capitales extranjeros.

Asi que ya saben muchachos : hay que salir al mundo y hay que comenzar a organizar la vida economica interna en un total acuerdo con la tendencia universal.

De modo que ademas de fuck argentina tendremos que ir preparandonos para decir tambien FUCK EL PIT CNT.

Al menos estaremos uniendo lo util a lo agradable.

EL " DICTADOR CARIBEÑO " Y LAS ELECCIONES

VAMOS A SUPONER QUE HAY ELECCIONES EN VENEZUELA Y MADURO SACA 47 % DE LOS VOTOS CONTRA 48 % DE CAPRILE, PERO POR OBRA Y GRACIA DEL SISTEMA ELECTORAL MADURO RESULTA ELECTO PRESIDENTE. QUE DIRIAN UDS. ¿? QIUE DIRIA LA “PRENSA INDEPENDIENTE” ,LATINOAMERICANA  ¿?  QUE DIRIAN TN, LANATA,MORALES SOLA NELSON CASTRO, ETC.ETC. ¿??

VAMOS A SUPONER QUE PARALELAMENTE HAY ELECCIONES PARLAMENTARIAS Y EL PARTIDO DE CHAVEZ SACA EL 38% DE LOS VOTOS PERO POR OBRA Y GRACIA DEL SISTEMA ELECTORAL SE ALZA CON EL 55% DE LAS BANCAS   ¿?? QUE DIRIAN  LAS MISMAS PERSONAS Y ENTIDADES ¿??

AMBOS EJEMPLOS SON SIN EMBARGO DE LOS QUE ESAS PERSONAS Y ENTIDADES LLAMAN DE PAISES DEMOCRATICOS. NO DE PAISES GOBERNADOS POR SIMILARES AL “ DICTADOR CARIBEÑO “

EL PRIMERO ES EL RESULTADO DE LA ELECCION BUSH VS GORE, EN QUE GORE SACO 500.000 VOTOS MAS QUE BUSH PERO PERDIO LA ELECCION POR TENER MENOS DELEGADOS.

EL SEGUNDO ES EL RESULTADO DE LAS RECIENTES ELECCIONES PARLAMENTARIAS EN EL REINO UNIDO DONDE LOS CONSERVADORES SACARON EL 38 % DE LOS VOTOS PERO OBTUVIERON LA MAYORIA ABSOLUTA QUE LES PERMITIRA GOBERNAR SIN CONSULTAR A LA OPOSICION LABORISTA.

HABREMOS VISTO EL NACIMIENTO DE UN NUEVO PARTIDO ? EL PACHEQUISMO CON NOVICK CANDIDATO PRESIDENCIAL ?

LA CONCERTACION APUNTO A UN OBJETIVO Y FALLO, PERO ALCANZO OTRO QUE PUEDE SER MAS IMPORTANTE.

EN EFECTO, CUANDO SE PLANTEO, LA CONCERTACION ERA DADA COMO EL MECANISMO SEGURO PARA EXPULSAR DEL PODER A “ ESA GENTE QUE ESTA AHÍ “ DESDE HACE 25 AÑOS. SE DABA COMO LIQUIDA Y CIERTA LA VICTORIA SOBRE EL FA , PARTIDO QUE TENIA MUY MALA PRENSA A RAIZ DEL DESEMPEÑO DE LA INTENDENTE, QUE VIENE SIENDO CRITICADA DURAMENTE DESDE ANTES DE OCUPAR EL CARGO, POR LA FORMA DICTATORIAL EN QUE FUE IMPUESTA COMO CANDIDATA UNICA,PROHIBIENDO LA CANDIDATURA DE L HOY TRIUNFANTE DANIEL MARTINEZ.

NO RESULTO Y EL FA COSECHO SU SEXTA VICTORIA, CON NUMEROS APABULLANTES, LEGANDO CASI A LOS 2/3 FATALES EN LA JUNTA. LA OPOSICION QUEDO REDUCIDA A 13 EDILES.

Y ALLI ES QUE VIENE EL OBJETIVO NO VISTO PERO SI ALCANZADO. DE ESOS 13 EDILES 2 SERAN DEL GRUPO DE LARRAÑAGA, 2 DEL GRUPO DE LACALLE Y 9 DE COLORADOS PACHEQUISTAS QUE OPTARON POR NO APOYAR AL CANDIATO DEL PARTIDO Y DETERMINARON CON ELLO LA RENUNCIA DE NEY CASTILLO A LA CANDIDATURA.

LA PREGUNTA ES: EL SECTOR PACHEQUISTA VOLVERA AL PARTIDO COLORADO PARA LAS PROXIMAS PRESIDENCIALES O SE MANTENDRA EN EL PARTIDO DE LA CONCERTACION Y POSTULARA A NOVICK COMO CANDIDATO A PRESIDENTE.  ¿?? LOS COLORADOS TEMEN QUE LA PARTIDA DEL AHORA SECTOR MAS FUERTE DEL PARTIDO TERMINE DECRETANDO SU DESAPARICION, PERO CABE PREGUNTARSE SI UN PARTIDO COLORADO LIBERADO DEL LASTRE DE SU EXTREMA DERECHA PODRA COMENZAR A RENACER RECONQUISTANDO SU VIEJOS LAURELES BATLLISTAS. ES UNA APUESTA ARRIESGADA POR CIERTO Y PARA ENCARARLA HARIA FALTA UN LIDER DECIDIDO Y DE PULSO FIRME QUE POR AHORA NO ESTA A LA VISTA.

TENEMOS MOTIVO PARA REIR O ESTAMOS IMITANDO A UNA HIENA ???p

HUBO UN CHISTE DEL POPULAR JAIMITO, NIÑO TRAVIESO SI LOS HAY, QUE VA CON SUS COLEGUITAS DE COLEGIO A VISITAR AL ZOOLOGICOS. CUANDO LLEGAN  A LA JAULA DE LAS HIENAS LA MAESTRA EXPLICA LOS HABITOS DE ESTE ANIMAL QUE EMITE CONSTANTEMENTE UN SONIDO QUE PARECE UNA CARCAJADA. UNA VEZ ESCUCHADA LA EXPLICACION JAIMITO DICE : PERO DIGAME MAESTRA ESTE ANIMAL VIVE MENOS QUE LA MITAD DE LA VIDA DE UN HOMBRE, COME CARNE PODRIDA Y COPULA SOLAMENTE UNA VEZ POR AÑO. DE QUE SE RIE ENTONCES ¿?=

EL CASO DE LA DERECHA COLORADA NO ES MENOS PATETICO. HOY CELEBRABAN EUROFIRCAMENTE LA “ VICTORIA “ EN EL DEPTO. DE MONTEVIDEO. QUE VICTORIA ¿? LA DE MARTINEZ –FA SOBRE LUCIA-FA, LA ODIADA ESPOSA DEL ODIADO EX PRESIDENTE Y POCO LES FALTA PARA SOLTAR FUEGOS EDE ARTIFICIO Y ABRIR CHAMPAGNE. Y ADEMAS LA VICTORIA EN DOS ALCALDIAS, ESE INVENTO QUE NADIE SABE MUY BIEN QUE SON Y POR EL CUAL POQUITISIMAMENTE ( 27 N% EN MONTEVIDEO )  GENTE VOTA.

NO REPARAN EN LOS SIGUIENTES HECHOS :

1-PESE A LA IMAGEN NEGTATIVA CUIDADOSAMENTE CONSTRUIDA DE TODOS LOS INTENDENTES ANTERIORES DEL FA, EL FA RETENDRA OTRA VEZ LA INTENDENCIA Y YA ES LA SEXTA VEZ QUE LA CIUDAD LOS COLOCA EN EL LUGAR DEL TRIUNFO. MONTEVIDEO PARECE ESTAR REVIVIENDO CON EL FA EL FENOMENO  DE LA EPÓCA DEL BATLLISMO EN QUE EL BATLLISMO GANABA SIEMPRE EN LA CAPITAL AUNQUE PERDIERA EN EL INTERIOR.

2-EL CANDIDATO COLORADO NO LLEGO AL 3% DE LOS VOTOS. Y NI AUN EL CANDIDATO “ IN PECTORE “ DE LA DERECHA PACHEQUISTA ESTUVO CERCA DE DANIEL MARTINEZ QUE SALIO DISPARADO AL FRENTE. EL FA SACO CASI EL 50% DE LOS VOTOS Y QUEDO MUY CERCA DE LA MAYORIA PROPIA EN LA JUNTA.

3-EL FA DEMOSTRO FUERZA PARA LLEGAR AL INTERIOR DE LA REPUBLICA Y SER ALLI UNA OPCION DE PODER. EN TODOS LOS DEPTOS EL FA CUANDO NO GANO FUE EL SEGUNDO EN LA DISPUTA , Y SE QUEDO CON 6 INTENDENCIAS. MONTEVIDEO, CANELONES, SALTO PAYSANDU, RIO NEGRO, ROCHA

4-EL PC SOLO FUE OPCION DE PODER EN RIVERA, DONDE GANO Y EN SALTO DONDE PERDIO, PESE A QUE EL CANDIDATO ERA NADA MENOS QUE EL CANDIDATO A VICE DEL PARTIDO EN  LAS ULTIMAS ELECCIONES NACIONALES

5-EL PARTIDO ESTA ACECHADO POR DOS PELIGROS : EL DE LA DESAPARICION LISA Y LLANA POR SU INSIGNIFCACNCIA EN CUANTO A CANTIDAD DE VOTOS , O EL DEL COPAMIENTO INTERNO EN LA MEDIDA EN QUE LOS PACHEQUISTAS CONVIERTAN AL PARTIDO EN UNA PLATAFORMA DE LANZAMIENTO DE LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE NOVICK COMO AYER LO HICIERON CON BORDABERRY PADRE, CON LOS RESULTADOS CONOCIDOS.

SIGAN ENTONCES RIENDO, NO IMPORTA MUCHO POR QUE.. ES MEJOR REIR QUE LLORAR, AUNQUE ESTO ULTIMO SERIA BIEN MAS REALISTA.

Montevideo

Intendente: Daniel Martínez

FA:

49.58 %

440.777 votos

Concertación:

37.05 %

329.362 votos

PI:

0.62 %

5.549 votos

PERI:

0.57 %

5.117 votos

AP:

1.07 %

9.548 votos

PT:

0.14 %

1.294 votos

En blanco:

4.00 %

35.607 votos

Anulados:

3.86 %

34.348 votos

(99,8 % votos escrutados)

Canelones

Intendente: Yamandú Orsi

FA:

46.72 %

155.724 votos

PN

22.63 %

75.438 votos

PC:

7,62 %

25.404 votos

PI:

1.16 % 

3.880 votos

AP:

1.09 % 

3.645 votos

PT:

0.16 %

549 votos

En blanco:

7.48 %

24.960 votos

Anulados:

5.38 %

17.942 votos

(99 % escrutado)

Maldonado

Intendente: Enrique Antía

PN:

43.45 % 

50.144 votos

FA:

37.1 % 

43.523 votos

PC:

6.95 % 

8022 votos

PI:

0.73 % 

843 votos

AP:

0.63 %

729 votos

En blanco:

2.68 % 

3093 votos

Anulados:

2.83 %

3.268 votos

(100% escrutado)

Artigas

Intendente: Pablo Caram

PN:

46.44 %

23.751 votos

FA:

33.01 %

16.884 votos

PC:

11.76 %

6.051 votos

En blanco:

2.47 %

1.267 votos

Anulados:

1.47%

753 votos

(97.7 % escrutado)

Cerro Largo

Intendente: Sergio Botana

PN:

58.23 %

36.640 votos

FA:

32.04 %

20.157 votos

PC:

2.81 %

1.771 votos

En blanco:

1.96 %

1.233 votos

Anulados:

1.26 %

797 votos

(100 % escrutado)

Colonia

Intendente: Carlos Moreira

PN:

50.89 %

46.059 votos

FA:

34.62 %

31.334 votos

PC:

3.26 %

2.956 votos

AP:

0.41 %

372 votos

En blanco:

2.88%

2.607 votos

Anulados:

2.45 %

2.223 votos

(99.3 % escrutado)

Durazno

Intendente: Carmelo Vidalín

PN:

61.70 %

26.218 votos

FA:

25.94 %

11.022 votos

PC:

4.61 %

1.960 votos

PI:

0.94 %

399 votos

AP:

0.99 %

423 votos

En blanco:

2.53 %

1.074 votos

Anulados:

1.63 %

694 votos

(100% escrutado)

Flores

Intendente: Fernando Etchecverría

PN:

78.51 %

15.678 votos

FA:

11.21 %

2.240 votos

PC:

5.49 %

1.097 votos

AP:

0.50 %

101 votos

En blanco:

2.34 %

467 votos

Anulados:

1.23 %

246 votos

(100 % escrutado)

Florida

Intendente: Carlos Enciso

PN:

55.64 %

28.002 votos

FA:

30.07 %

15.137 votos

PC:

6.14 %

3.093 votos

PI:

0.96 %

484 votos:

AP:

0.61 %

309 votos

En blanco:

2.37 %

1.192 votos

Anulados:

1.81 %

914 votos

(100 % escrutado)

Lavalleja

Intendente: Adriana Peña

PN:

52.03 %

23.843 votos

FA:

32.55 %

14.919 votos

PC:

6.71 %

3.074 votos

PI:

0.59 %

272 votos

AP:

0.43 %

198 votos

En blanco:

3.18 %

1.456 votos

Anulados:

2.00 %

917 votos

(100 % escrutado)

Paysandú

Intendente: Guillermo Caraballo Acosta

FA:

43.77 %

34.912 votos

PN:

41.55 %

33.141 votos

PC:

4.99 %

3.983 votos

AP:

1.49 %

1.191 votos

En blanco:

2.66 %

2.122 votos

Anulados:

2.28%

1.821 votos

(100 % escrutado)

Río Negro

Intendente: Oscar Terzaghi

FA:

41.94 %

15.596 votos

PN:

40.19 %

14.946 votos

PC:

8.20 %

3.049 votos

PI:

0.73 %

271 votos

AP:

0.33 %

123 votos

En blanco:

3.09 %

1.151 votos

Anulados:

2.32 %

864 votos

(95 % escrutado)

San José

Intendente: José Luis Falero

PN:

54,29%

39.167 votos

FA:

29.42 %

21.228 votos

PC:

1.79 %

1.290 votos

PI:

1.30 %

938 votos

AP:

0.94 %

676 votos

En blanco:

4.79 %

3.459 votos

Anulados:

3.23 %

2.334 votos

(99 % escrutado)

Rivera

Intendente: Marne Osorio

PC:

55.18 %

40.082 votos

FA:

18.73 %

13.608 votos

PN:

18.61 %

13.522 votos

PI:

0.47 %

346 votos

AP:

0.33 %

243 votos

PT:

0.17 %

127 votos

En blanco:

2.83 %

2.060 votos

Anulados:

1.65 %

1.198 votos

(100 % escrutado)

Rocha

Intendente: Aníbal Pereyra

FA:

42.95 %

22.911 votos

PN:

39.45 %

21.042 votos

PC:

3.12 %

1.664 votos

PI:

1.22 %

653 votos

AP:

1.11 %

593 votos

En blanco:

3.32 %

1.771 votos  

Anulados:

2.77 %

1.481 votos

(100 % escrutado)

Salto

Intendente: Andrés Lima

FA:

44.97 %

39.213 votos

PC:

42.96 %

37.464 votos

PN:

6.37 %

5.557 votos

PI:

0.80 %

697 votos

AP:

0.17 %

148 votos  

En blanco:

2.17 %

1.893 votos  

Anulados:

1.2 %

1.024 votos

(100 % escrutado)

Soriano

Intendente: Agustín Bascou

PN:

60.32%

37.799 votos

FA:

21.85 %

13.693 votos

PC:

8.11 %

5.082 votos

AP:

0.67 %

421 votos

En blanco:

2.95 %

1.848 votos  

Anulados:

2.25 %

1.412 votos

(100 % escrutado)

Tacuarembó

Intendente: Eber Da Rosa

PN:

56.01%

37.066 votos

FA:

28.98%

19.178 votos

PC:

6.31 %

4.177 votos

AP:

0.56 %

372 votos

En blanco:

3.21 %

2.124 votos

Anulados:

1.49 %

989 votos 

(100 % escrutado)

Treinta y Tres

Intendente: Dardo Sánchez

PN:

62.55%

22.831 votos

FA:

28.77%

10.502 votos

PC:

1.85 %

677 votos

AP:

0.90 %

331 votos

En blanco:

2.25 %

821 votos

Anulados:

1.56 %

572 votos 

(100 % escrutado)

LIBERTAD DE PRENSA VS GOBIERNOS Y VS PODER ECONOMICO

La libertad de expresión y su lógica consecuencia la libertad de prensa puede ser atacada por los gobiernos o por las empresas poderosas.

 En el caso de los gobiernos es innecesario explicarlo . Tenemos allí los ejemplos extremos de la Rusia stalinista, la China de hoy, Cuba de hoy , la Argentina de Videla el Chile de Pinochet , el Paraguay de Strossner, la Argentina de la primer presidencia de Peron,etc.. Y los países donde sin haber un dominio total del gobierno hay cosas que no pueden ser publicadas so pena de clausura  , a veces de prisión de los redactores responsables, como  en el Uruguay desde Pacheco a Gregorio Alvarez.

Pero, y es un fenómeno menos denunciado, se puede perder la libertad a manos del poder económico, sea porque el poder económico es dueño del medio de difusión, sea por la presión que ejercen los anunciantes que si le bajan el pulgar a un medio de difusión determinan su desaparición con tanta o mayor eficiencia que una clausura del poder político

A nosotros los urugayos nos cuesta visualizar este tipo de censura, porque en rigor el poder económico aquí no es tan preponderante ( no tenemos ricos sino riquitos como dijo un dirigente de futbol ) y hay muy pocos temas que son tabu. Además la prensa escrita y televisiva si bien está en manos de unas pocas familias cultiva al menos una apariencia de imparcialidad, que sólo cede en la proximidad de los enfrentamientos electorales o se lleva delante de forma muy indirecta como el destaque desproporcionado  a las noticias policiales para crear la sensación de que estamos viviendo un  período sin parangón en materia de violencia criminal, con el objetivo de dañar a la izquierda en el gobierno.  En general , por fortuna, los diarios en Uruguay editorializan en los editoriales , no en las noticias como lo hacen descaradamente en los países vecinos órganos de prensa como CLARIN,LA NACION, O GLBO, EL MERCURIO (CHILE ), EL NACIONAL ( VENEZUELA )

Pero hay países donde este factor es mucho más determinante. En los EEUU hasta hace un  par de décadas era tabú hablar de los efectos negativos del tabaco porque las tabacaleras eran los principales anunciantes junto con las petroleras y los Bancos. ( en realidad en EEUU la influencia de los grupos económicos va mucho más allá de la prensa porque son ellos los que en una suerte de elección primaria sui generis vip  eligen quienes serán los candidatos por los que después la ciudadanía podrá votar, mediante el arbitrio simple de no donar dinero al candidato indeseable )

ARGENTINA AL BORDE DE UNA GRAVE CRISIS INSTITUCIONAL.

ARGENTINA. AL BORDE DE UNA GRAVE CRISIS INSTITUCIONAL

La SUPREMA CORTE DE JSUTICIA  ha sido objeto de diversos manoseos a lo largo de la Historia. Prácticamente ningún gobierno aceptó gobernar con la Corte dejada por el gobierno anterior y se las ingenió para alterar su composición. Creo que la única excepción fue el Presidente Illia, que por otra parte lo pagó bien caro ya que la Corte se dedicó a derogar DECISIONES DE SU GOBIERNO ALEGANDO INCONSTITUCIONALIDAD.

La más sutil maniobra la hizo MENEM , que no tuvo como Alfonsin la excusa de estar sustituyendo a una Corte que había colaborado con la dictadura y entonces ideó un subterfugio basado en la “eficencia “ . Según él la Corte con su composición clásica de 5 miembros no podía funcioanr con la debida celeridad y por lo tanto era necesario aumentar su número a 9 – Esto lo habilitó a nombrar de un solo saque 4 miembros, que eligió no entre respetados jurisconsultos sino entre abogados amigos y/o socios de su buffet. De esta manera, se aseguro la llamada MAYORIA AUTOMATICA  y no perdió un solo litigio en la Corte

Al asumir Nestor K llevó adelante una depuración de la composición, que pudo transformar en nombramientos concretos gracias a que algunos de los componentes temieron ser investigados y perder la jubilación de Juez y prefirieron renunciar.

Los nombramientos que hizo Nestor fueron en su momento elogiados por su prestigio y por la independencia, independencia que después le costaría cara porque la Corte falló en su contra en diversos temas. Además se bajó el número a 7 miembros.

Finalmente se tomó la decisión de volver a los 5 miembros, sólo que para no tener que demitir a nadie se estableció que las vacantes que se produjeren no serían cubiertas por nuevos jueces hasta que no se llegue al número decidido de 5 miembros.

Desde entonces dos jueces fallecieron y uno se jubiló, por lo que actualmente la Corte tiene sólo 4 jueces, siendo muy importante el cargo de Presidente porque es el que desempata y con una composición par , eso es más que posible.

Hay dos factores complicantes :

1-Uno de los jueces tiene 94 años y se dice que está en mal  estado  de salud, no pudiendo salir de su casa, pasando por períodos en que pierde la lucidez y no reconoce a nadie.

2.la oposición ha declarado que no aprobará ningún nuevo miembro hasta después del cambio de gobierno, sea quien sea el indicado. Y como se requieren los 2/3 ,esto significa que no habrá nuevos jueces. En consecuencia en cualquier momento la Corte puede pasar a ser sólo de 3 miembros. Y tiene más de 2000 PROCESOS  represados para fallar.

Es curioso que los diarios de la “ prensa independiente” que tanto hablan de _republicanismo y respeto a las instituciones no hayan dicho una sola palabra al respecto.

Y una duda inquietante :

QUE PASA SI , COMO INDICAN LAS ENCUESTAS, EL NUEVO PRESIDENTE ES MACRI QUE NO TENDRA LOS 2/3 Y SU OPOSICION DECIDE HACER LO MISMO QUE EL Y LOS SUYOS ESTAN HACIENDO AHORA, ES DECIR NO APROBAR NINGUNA DESIGNACION ¿?
Tendremos una corte de2 jueces o de uno solo ¿? Y si este también fallece ¿?????

LOS JUDIOS Y YO

Yo no se si soy yo que por algún motivo ejerzo algún tipo de atracción para  los judíos o ellos ejercen una atracción sobre mí , pero a lo largo de mi vida he tenido muchos amigos judíos , seguramente más que la media normal en cualquier ciudadano no judío. una explicación quizás sea derivada de la cultura o de la inteligencia que mucha gente suele atribuirme espero que con motivos porque yo no estoy en condiciones de analizar el tema objetivamente. Los judíos, quizás por razones genéticas o más probablemente por la persecuciión que han sufrido a través de los siglos en los más diversos lugares suelen ser personas que aman y admiran la cultura y la inteligencia y que en muchos casos la poseen ellos mismos.

Esto infelizmente no me ha hecho un conaisseur de la religión judía o de los principios del sionismo o de las políticas de israel y sus porques , porque todos mis amigos judíos m{as íntimos  han sido ateos, no han sido sionistas militantes y hasta en dos casos han sido contrarios a la política del Estado de Israel, al cual más bien veían como una carga para los judíos de la diáspora ya que los obligaba a defender cosas que considerarían inaceptables si vinieran de otros estados..

Hay quienes dicen que todo esto se debe a que yo debo ser portador de sangre judía y simplemente no lo sé porque quizas entre mis ancestros haya habido un judío converso que adoptó la religión católica para salvar la vida o sus bienes, cuando los judios eran quemados en la plaza publica por herejes.

Puede ser . la tribu que dio origen a los baiettis era una tribu nómade que se dedicaba a la venta de un tipo especial de caballos de raza bait, de la cual derivó nuestro nombre, y que se establecieron a orillas del lago Cuomo alla por los años 400 dc. Bien pueden haber sido judios. y la verdad es que yo le doy tan poca importancia a estas cuestiones raciales y creo tanto en la igualdad de los seres humanos que no le doy mayor trascendencia al tema y solo lo cuento ahora porque viene al caso.

Y hay otra demostración muy graciosa de como me persigue el judaismo.

en SP yo vivi unos 10 años en un depto alquilado que usaba solo los dias utiles porque pasaba los fines de semana en mi depto.de Rio. Un dia bajando en el ascensor un vecino judio me hizo un saludo muy especial y me dio a entender que éramos de la misma religión. yo le dije que no, que yo no era judio y el no lo podia creer. esto se debio a que el inquilino anterior era judio y habia colocado en la puerta del depto. un simbolo que no se como se llama que los judios besan cada vez que salen de casa. La verdad, yo ni lo habia visto y como no era feo, simplemente lo deje.

Pues bien, me acaba de pasar lo mismo en el depto, que ocupo en BA hace 15 años. La vecina anterior era judia y habia colocado el mismo simbolo en la puerta y yo no lo habia visto hasta que un vecino judio me lo señaló creyendo que hablaba con alguien de su fe o de  su extraccion racial. Me resultó gracioso, y simplemente lo dejé donde estaba y aun hoy está. Despues de todo JEHOVA  el dios de los judíos es el DIOS PADRE  de los católicos y yo como agnóstico no creo demasiado en ninguno de los dos.