HAY CUATRO
TEMAS TEMAS EN LOS CUALES DISCREPO CON LA IZQUIERDA , AL MENOS EN SU VERSION
LATINOAMERICANA y que me han ganado
algunos calificativos similares a los que me endilga la derecha cuando condeno
el neoliberalismo : legalización del
aborto, política de la represiòn de la
delincuencia, legalidad de las ocupaciones gremiales y si estas están o no
amparadas bajo el derecho de huelga y finalmente la extensión que deben tener
los derechos legales de los homosexuales.
Hoy voy a
hablar del cuarto punto y sé que estoy comprando un lío mayúsculo, pero me
siento falso si no opino. POR COMODIDAD Y PORQUE ESTA MAS ESTUDIADO VOY A
REFERIRME SOLAMENTE AL HOMOSEXUALISMO MASCULINO PERO LO QUE DIGA ES APLICABLE AL
CASO OPUESTO,MENOS APARENTE Y MENOS MEDIATICO
Muchos derechos que han conquistado
recientemente los homosexuales recientemente me parecen fundamentales y muy
justificados. La no discriminación, la no persecución,el derecho a vivir su
vida sin ingerencia de los poderes del Estado ( recién en 1958 dejaron de ser
crimen en Inglaterra las relaciones sexuales entre dos personas del mismo sexo
aunque fuera en la intimidad del hogar y entre mayores consensuales VER EL ESTUPENDO FILM VICTIM CON DIRK BOGARDE
),el derecho a formar parejas con todos los derechos legales que se le confieren
a las parejas heterosexuales, el derecho a adoptar.
Nunca me gusto el término GAY por foráneo y por el sentido
específico de la palabra inglesa que bien puede no corresponderse con la
realidad. Pero es un detalle menor, semántico.
El
territorio se pone espinoso cuando entramos en el tema de la transexualidad ..
En mi época
juvenil todo era mucho más sencillo. Había hombres que gustaban de las mujeres(el90%)y
se llamaban heterosexuales y hombres que se inclinaban por el propio sexo y se
llamaban homosexuales . ( en realidad se usaban términos mucho más chulos )
Pero con la
apertura se empezaron a verse otras realidades que habían quedado encubiertas. Había
otro tipo de personas. Un homosexual es una persona que a la hora del sexo o del
amor se inclina por otra de su mismo sexo. El transexual es diferente. El se siente
parte del otro sexo y cuando hace sexo con un hombre está haciendo sexo con el
sexo opuesto. Algunos llevan este deseo al extremo de modificar su propio
cuerpo para hacerlo parecerse a aquello que sienten que son. Y esta
modificación puede incluír los órganos genitales o no.
Los
problemas legales comenzaron cuando alguien que había transformado su cuerpo
original de hombre en un cuerpo total de
mujer se encontraba conque el Estado no reconocía ese cambio y lo obligaba a
usar sus documentos masculinos, creando situaciones harto embarazosas para él.
En eso se avanzó y llegó el momento en que el Estado fue obligado a reconocer
esa realidad en los documentos.
Pero el
proceso no se detuvo allí y pronto se planteó la situación de aquellos que no habían transformado totalmente
su cuerpo y mantenían los órganos genitales de un hombre, pero habían adquirido
senos, cabellos ,voz , caderas y oros componentes del look femenino, y que
aspiraban a tener documentos femeninos, sin los cuales pasaban por las mismas situaciones
de violencia que los operados porque tenían
(al menos vestidos) todas las características físicas de una mujer pero su
documento los identificaba como hombres.- Asi una mujer despampanante podía a
la hora de ser llamada en un consultorio para ser atendida , tener que
responder al llamado SR.RICARDO ¡! llamando la atención de todos los demás
presentes.
En algunos
países se llegó a la solución de que previo a la presentación de toda una serie
de documentos médicos sobre cual es la situación física y fundamentalmente
sicológica del reclamante, se adoptara una postura por sí o por no la emisión del documento femenino.
En Argentina,
un país donde hace apenas 3 décadas había una policía de moralidad dedicada a la
represión del homosexualismo ”y otras conductas perversas” se ha pasado al extremo
opuesto: ahora basta que una
persona se presente en un Juzgado,diga” yo quiero ser mujer y llamarme Clarita
“ para que obligatoriamente el Juzgado tenga que emitir el documento con ese
sexo y con ese nombre.
Esto ha
planteado varios problemas. Porque estamos hablando de una persona que en parte
es físicamente un hombre , por más que en parte sea una mujer y que su siquis y
sus documentos así lo afirmen.
Y a la hora
de ir al baño?
Recientemente
se ha planteado en Uruguay un juicio contra el dueño de un boliche bailable que
le exigió a un transexual que fuera al baño de los hombres negándole la entrada al de las mujeres.
Es todo un problema.
Mandar al baño
de los hombres a alguien que tiene toda la apariencia física exterior de una mujer
( o más bien casi toda , porque si fuera toda el dueño no se hubiera dado
cuenta ) es realmente un acto discriminatorio. Pero al mismo tiempo no es impensable
que algunas mujeres se sientan particularmente molestas de recibir en su baño a
alguien que en gran medida sigue siendo un hombre y que nadie garantiza que en
ciertas ocasiones no se comporte sexualmente como tal..
Yo veo dos
soluciones extremas:
1) hagamos como
en el Vaticano donde hay baños para hombres mujeres y padres a los cuales se
llego posiblemente por lo del uso de la sotana. Creemos baños de hombres,
mujeres y transexuales reconociendo que ya no hay más solamente dos sexos.
2) la
solución que a mi más me convence y que la vi aplicada en varios lugares de Alemania
y Austria: que no haya más baños de mujeres y de hombres y que sean unisex,
eliminando obviamente los mingitorios que por otra parte los hombres se resisten
a usar, haciendo que haya solamente reservados.
No habría entonces
mas mujeres, hombres y transexuales sino simplemente personas. Es mucho pedir???
