HABLEMOS DE CORRUPCION – PARTE 2 Y LOS KIRCHNER ¿????
Vaya una pregunta ¡!!. Particularmente en medio a
este clima en el que arrecian acusaciones desde todos lados y en todos los
juzgados contra el único miembro de la pareja gobernante que permanece con vida
A estar por las denuncias, que con particular frucción
la edia y algunos enemigos jurados que la viuda de Kirchner tiene ( LANATA,
CARRIO, BULLRICH,MORALES SOLA, NELSON CASTRO ,MAJUL EDUARDO FEIMANN , ETC. ) el
matrimonio K habría sido una de las parejas delictivas más nefastas y exitosas
de la historia de la humanidad y habría logrado montar una especie de Estado
paralelo donde todos trabajaban para su enriquecimiento.
Claro que existen también quienes los endiosan y
consideran que todas estas acusaciones no son más que una operación política
lanzada por el gobierno actual, con el apoyo de políticos aliados, los
servicios de inteligencia y un sector del Poder Judicial que le es adicto al
Presidente.
Yo adelanto mi opinión que es más bien NI TANTO NI
TAN POCO- No creo en la truculencia de
las acusaciones que se están vehiculando y creo más que la exagerada
truculencia de las acusaciones acaba beneficiando a los acusados porque reviste
de un manto de incredibilidad a todas las acusaciones aún las que prima facie
uno podría considerar bien fundamentadas. Pero tampoco creo que los K sean
candidatos válidos a la canonización.
Las acusaciones que hoy están arreciando estuvieron
presentes durante toda la duración de los gobiernos de Nestor y Cristina,
tocaron una sucesión de temas e incluyeron un par de escenas de corte novelesco
que le dieron poder de persuasión visual a lo que se decía. Veamos algunas de
ellas.
1-Las primeras sospechas son sobre la fortuna
personal de los K quw a weatar por sus declaracioens de impuestos eran
mutimillonarios ya al llegar la poder. Cómo hicieron esta fortuna ¿? Es un tema
poco explorado. Se sabe que los K emigraron al Sur huyendo de la dictgadura
militar, que les inspiraba temores debido a que tenían contactos con compañeros
de estudio y de militancia que había integrado la guerrilla y habían comenzado
a desaparecer. No se fueron con una mano atrás y una adelante pero no nadaban
en la abundancia .Que hicieron durante esos pocos años antes de que emergieran
otra vez a la vida política, que cuando aparecieron de nuevo eran millonarios
¿? ES UN TEMA MUY POCO ESTUDIADO.ni siquierta sus peores enemigos se han metido
en el tema. Se ha dicho sin demasiada convicciión que Nestor, que trabajaba
para un estudio de cobranza de deudas hipotecarias vencidas, aprovechó la
situación de angustia de varios de los deudores y acabó comprando sus casas a
precio de bananas para despues revenderlas. Puede ser pero no parece una
explicación suficiente para tantos millones. Y yo como Mafalda comparto el
pensamiento de que NADIE AMASA UNA BUENA FORTUNA SIN HACER HARINA A LOS DEMAS.
2-Se planteó luego el problema de la indemnización
de 500 millones de dólares que la Provincia de –Sanbta _Cruz de la cual Nestor
era ya goibernadior, recibió e inmediatamente transfirió al un Banco en Suiza.
La oposición maliciosamene divulgó la información de que Nestor recibió el dinero
y lo hizo transferir a sus cuentas en el exterior,NO FUE ASI. El dinero estuvo
a nombre de la Provincia y fue repatriado en diversos montos parciales para ir
cubriendo déficits de la Provincia o financiando obras. Puede objetarse que
Kichner no fue nada patriota y no apoyó al gobierno de su país sacando el
dinero afuera. Y puede elogiársele su olfato que le permitió detectar que los
días del 1 a 1 estaban contados y que cuando se produjera el derrumbe los Bancos
Argentinos no iban a honrar sus deudas en la moenda extranjera. Digamos que
actuó mas como Gobernador de la Provincia que como ciudadano de Argen tina. Y
si queremos ser maliciosos, siempre podremos preguntarnos cómo fue elegido el
Banco para tan importante depósito y si no habrá habido algún tipo de “estímulo”
para esa elección.
3-Hubo después el episodio de los terrenos que la
Intendencia de Calafate estaba vendiendo a precios que después con la
valorización se tornaron irrisorios, haciendo que quienes compraron
multiplicaran varias veces el capital invertido. Eticamente no es correcto que los
funcionarios entren en negocios con el Estado, y no debieron haberlo hecho.
Siempre habrá la sospecha sobre todo de que las obras que se hicieron después y
que tanta incidencia tuvieron en la valorización hayan sido hechas precisamente porque los K
eran dueños de algunas tierras en la región, en un fenómeno de autofavorecimiento-Huele
feo y es uno de los talones de Aquiles de la pareja
Pero nadie ha llegado demasiado lejos con el tema y
por otra parte no fueron los K los únicos que compraron porque la oferta era
abierta y muchos inclusive de bandos políticamente enfrentados se beneficiaron
con ella.
4- Y finalmente el gran show final. Con los K en el
poder federal se dice que todo lo que tocaron fue transformado en una fuete de
cuantiosos recursos para sus fortunas personales : las obras públicas, los subsidios,
las empresas de energía, etc.etc. Y que el dinero así producido para la fortuna
de los K circulaba en efectivo e iba a parar a bóvedas subterráneas en la
Provincia de Santa Cruz,cuando no era enviado a Uruguay desde donde partía para
paraísos fisfcales en el exterior.
Es una
historia fantástica e impresionante sobre la cual hasta ahora nadie ha
presentado pruebas.
Pero sobre la cual en repetidas oportunidades se
han presentado imágenes que se han querido hacer valer como pruebas.
Las tres más expresivas han sido :
1.LA VALIJA DE ANTINONI
Como se recordará Antinoni fue sorprendido por la
policía aeroportuaria argentina destacada en el sector militar de Aeroparque
cuando intentaba ingresar en el país con una valija que contenía unos 790.000
dolares en efectivo. Según se dijo era la contribución de _Chavez para la campaña
presidencial de Cristina /Cobos que se estaba desarrollando en ese momento.
Curiosamente Anti noni fue liberado inmediatamente
y al día siguiente viajó a Uruguay desde donde voló a los Estados Unidos desde
donde ni la Justicia venezolana ni la Argentina pudieron extraditarlo o
interrogarlo para dar curso al expediente judicial, y luego de denunciar al FBI
a un par de funcionarios venezolanos por el envío del dinero, obtuvo el status
de testigo protegido con identidad cambiada y nadie más ha vuelto a saber de
él. De allí derivan las sospechas de que haya sido todo el tiempo un agente del
FBI y la operación una maniobra que perseguía el doble objetivo de dejar muy
mal parados a Chavez y a Cristina, pero fundamentalmente a ésta que estando a pocos días de una elección
crucial podría haberla perdido.
Algunas cosas llaman la atención en todo el
episodio : a- si esta era una operación coordinada entre Chavez y los K, porque
estos no tomaron medidas para que Antinoni fuera recibido en el aeropuerto por
gente de confianza con el poder de hacerlo saltearse la revisión ¿? Eran
entonces los K totalmente estúpidos ¿? b- si el dinero era enviado por Chavez
por qué no lo introdujo directamente él que llegó ese mismo día en su avión
presidencial a Ezeiza , fue recibido en el aeropuerto por Cristina y Nestor y
obviamente no fue revisado ¿? Era Chavez estupido ¿??
c-Si los K manejaban tantos millones de dólares en
efectivo y los enterraban en Santa Cruz para qué necesitaron que Chavez les
mandase más billetes ¿? Y si estaban dispuestos a aceptar la ayuda por que no
le dijeron que los depositara en alguna cuenta secreta por ejemplo en LAS BAHAMAS que tanto le gustan a Macri, y
usaron sus billetes logrando así una
transferencia limpia de dinero al exterior.
HONESTAMENTE EL ASUNTO NO PARFECE CREIBLE SINO TODO
LO CONTRARIO
2-
El contaje de dinero en el tesoro de una
financiera. Fuj+eron filmados diversos funcionarios entre ellos el varias veces
acusado LAZARO BAEZ contando una gran
cantidad de dolares en el tesoro de una financiera suya. Como dijo alguien :
que querían que se contara en una financiera
: sandias ¿??
Pero por obra y gracia de la media quedo el video
como prueba de que contaban dinero negro y robado.
3- el último episodio, el de los dólares en el
Monasterio que pro ser reciente me inhibe de comentarf , remitiéndome a lo que
ya dije en
Es el más concluehynte y por lo menos hasta que el
investigado no esté en condicion es de declarar y dé una explicación satisfactoria
del episodio ( que dudo que la tenga ) quedará como prueba de que hubo al menos
un funcionario corrupto en el gobierno K, con aparentes ramificaciones en otros
funcionarios (intendentes, gobernadores, etc. ) PERO NO ESTA PROBADO QUE HAYA
CONECCION DIRECTA CON LA CABEZA DEL MOVIMIENTO.
Yo personalmente creo ( y no me baso más que en la
intuición porque pruebas no ha presentado
nadie ) que hubo efvectivamente una serie de emprendimientos que incluían
restos para el Gobierno, que son los que se usaron para pagar las campañas
electorales, y para mantener la lealtad de legisladores, gobernadores intendentes
y hasta funcionarios judiciales. Pero que difícilmente pueda el actual gobierno
hacer llegar la sangre al río porque hay demasiados políticos suyos y sobretodo
empresarios que mucho tuvieron que ver con todo ello y que si los kirchneristas
son acorralados contra la pared pueden terminar siendo acusados.
Como dicen los brasileños QUEM VIVER VERRA ( EL QUE
VIVA LO VERA )
