Una de las relaciones más intrigantes y complejas
del mundo de la política y del periodismo es la que se establece entre un
periodista y su “ fuente “
Fuente es una persona bien vinculada con el poder (
o parte de él )que le proporciona al periodista informaciones confidenciales,
que no son de dominio público y que le permiten lucirse anticipando
informaciones que los demás medios
periodísticos ignoran.
Un periodista muy bien vinculado con las fuentes de
poder lleva una ventaja considerable con respecto a a alguien que no tiene
acceso porque obtendrá muchas informaciones de cosas que están por ocurrir bien
antes que los demás.
Un periodista, en cambio , enemistado con todos los
factores de poder , penará por no tener acceso a “ la cocina “ y sólo enterarse
de las cosas cuando son ya conocidas por todos El y el medio para el que
trabaja pierden la carrera.
Pero hay una frontera muy sutil y muy fácil de
trasponer sin darse cuenta de ello que separa la relación fuente-periodista de
la de autoridad-portavoz oficioso. Es que para la fuente la ventaja de tener un
periodista que le es adicto es que puede divulgar a través de él cosas que quiere
que tomen estado público sin comprometer su nombre, porque está la jurada
confidencialidad de las fuentes.
El periodista tiene frente a su fuente el compromiso
de no revelar de dónde obtuvo su información, pero también tiene el compromiso de divulgarla.
Muchos periodistas han tenido esta relación ambígua
con el poder en la que no se sabe si son periodistas o portavoces de una
autoridad oculta que a través de ellos hace conocer algo que quiere que los
demás sepan . O que incluso llega a fabricar noticias, como el caso de alguien
que quiere perjudicar la estabilidad de un miembro del gobierno del que es
parte y le confía confidencialmente a su periodista que el Ministro tal y cual
está por caer por este o aquel motivo. Y con eso inicia una discusión pública
que puede eventualmente terminar en la efectiva sustitución del Ministro en la
que originalmente nadie había pensado. Nada como ver la genial serie HOUSE OF
CARDS para ver muchas oepracioens de este tipo.
La fuente en este caso se convierte en creadora de
la noticia que divulga.
Han habido siempre periodistas muy próximos al
poder que han ejercido este doble papel de confidentes y portavoces de los
poderosos.
Hay un caso muy famoso cuyo nombre y medio no voy a
divulgar porque no sé en definitiva si quedó probado y no quiero arriesgarme a
ser demandado ya que no soy periodista y no me alcanza la proteccion que la ley
de CFK introdujo en la legislación según la cual los periodistas no pueden ser
acusados de calumnias aunque mientan y difamen. Este señor, un periodista muy
respetable, era prácticamente el alter ego de un General muy vinculado al poder
en el gobierno de Videla y vivía obteniendo informaciones de primera mano cuyo
órgano de prensa publicaba bien antes que los demás,y esto le fue ganando un
prestigio de periodista serio y bien informado cuando en realidad su tarea se limitaba
a decir lo que el otro quería que dijera.
Todo esto me vino a la mente mientras veía el video
del programa ANIMALES SUELTOS cuyo link
incluyo al pie. En él uno de los “ periodistas “ se anota un resonante suceso
periodístico al poder noticiar 24 hs. antes que los demás el hallazgo de las
criptas o bóvedas en el Convento donde Lopez quiso esconder dinero. Pero lo
hace de una manera particularmente llamativa. EL PERIDODISTA TIENE NADA MENOS
QUE UNA COPIA DE TODO EL PROCEDIMEITNO DEL ALLANAMIENTO, GRABADA POR LA
PÒLICIA.
Cómo vino a parar a sus manos ¿? Por qué a él y no
a los periodistas de los principales medios como TN ,CLARIN, LA nación ( Y NO SOY TAN INGENCUO COMO PARA PREGUNTAR
POR QUÉ NO A C5N Y SUS PERIODISTAS ) Cómo puede ser que un documento tan importante
circule públicamente antes mismo de que lo vea el Juez de la causa ( uno de los
periodistas llega a recomendarle al Juez que no se haga el tonto y lo mire en
su TV ).
Para mí es evidente después de ver el programa y la
forma enfática con que el video fue presentado repitiendo una y otra vez que es
un documento concluyente, que no puede ser discutido, que hará temblar la
tierra y que pone en evidencia a todo el gobierno anterior NO VAYA A SER QUE ALGUIEN SAQUE OTRAS
CONCLUSIONES DESPUES DE VERLO. Que alguien en el programa es el portavoz
secreto de alguien muy arriba en el gobierno.
Servicios de Inteligencia ¿? La Ministra de
Seguridad? el Jefe de Gabinete ?? El propio Presidente ¿? o funcionarios muy de
la confianza de cada uno de ellos ¿? NO TENGO MANERA DE SABERLO PERO ES
EVIDENTE PARA MÍ QUE DE AHORA EN MÁS CUANDO VEA EL PROGRAMA ESTARÉ VIENDO his
master/s voice, LA VOZ DEL AMO DEL PERIODISTA QUE LE ISNTRUYE QUE DECIR Y
CUANDO DECIRLO.
Y quizás por eso mismo el programa se vuelva
imprescindible para mi.
SIEMPRE ES UTIL SABER QUE ES LO QUE EL GOBIERNO HA
DECIDIDO QUE QUIERE QUE YO CREA.
LINK DEL PROGRAMA COMPLETO :
https://www.youtube.com/watch?v=ZF_PZJsQcvY
LINK DEL PROGRAMA COMPLETO :
https://www.youtube.com/watch?v=ZF_PZJsQcvY
No hay comentarios:
Publicar un comentario