Llama poderosamente la atención la indiferencia total
con que los peronistas ( kirchneristas o no ) reaccionaron ante el anuncio de
Scioli de que lanzaba su candidatura presidencial.
Se alega que Scioli es un candidato quemado porque
ya perdió frente a Macri. Es un comentario
absurdo porque Scioli en realidad votó muy bien . Perdió solamente por un 3% de
diferencia en un momento en que el macrismo venia con todo y que con la ayuda
de la gran prensa había conseguido destruír la candidatura de ANIBAL
FERNANDEZ en la PROVINCIA DE BUENOS AIRES,
reducto peronista por excelencia, con la operación de CARRIO y LANATA
que por unas semans lo convirtió en LA MORSA el traficante y asesino que era en
realidad un oficial retirado de la Policía de la Provincia.
Si razonamos un poco en frío la gran pregunta es :
de ese 3% de ventaja que le sacó Macri a Sioli, que es más probable que ocurra en las proximas elecciones
: que votantes de Scioli admitan que se equivocaron y vayan a votar por Macri o
que ocurra lo contrario ¿?
Scioli tendría además un recurso poderosísimo de
campaña que es la grabación del debate presidencial donde Scioli anunció todas las
medidas de gobierno que Macri tomaría si llegaba a Presidente ( Y QUE DESPUES
TOMO ) Y ESTE SE LE RIÓ EN LA CARA Y LO LLAMO DE PANELISTA DE 678, DANDOLE UN
JAQUE MATE
Yo creo que
con esa grabvación sola Scioli gana un 10% de votos, de gente que comrpenderá
al fin como fue estafada por la media y por un candidato mentiroso.
El peronismo está en ebullición con más de una
decena de posibles candidatos. Sólo Cristina tiene masa electoral con un 30%
aproximado de votos. Muy atrás le sigue Massa con 12 % y muy muy atras todos
los demás que no llegan al 9 %
El problema entonces es que sin Cristina no hay
victoria posible. Pero el índice de rechazo de Cristina es tal que no puede
ganar en primera vuelta y mucho menos en un balotaje donde buena parte del electorado
votaría a cualquiera- HASTA A MACRI- para que no vuelva la yegua chorra y
asesina.
El gran dilema del peronismo es hoy encontrar un candidato
que sea lo suficientemente kirchnerista como para atraer los votos que dejaría
vacantes Cristina si no se presenta y hace el discurso de la renunciación al
estilo de EVA PERON, pero lo suficientemente no kirchnerista como para no atraer
sobre si el rechazo de los que detestan las carteras LUIS VUITON.
VUELVO A LO
DEL TITULO : POR QUE NO SCIOLI ¿?
Mientras , en EL OFICIALISMO no hay problemas si
Macri presenta su candidatura. El es el dueño de CAMBIEMOS y no habrá otro
candidato si él no decide retirarse. Ni sueñen los que a él se oponen con presentarse
a unas PASO y ganarle. NO HABRA PASO EN CAMBIEMOS. El régimen tiene toda la
fuerza bruta necesaria para impedirlo.
Las cosas se presentan más complicadas si Macri se
hace a un lado tomando en cuenta los consejos de sus allegados que lo ven demasiado
deteriorado. La solución obvia es MARIA EUGENIA VIDAL QUE TIENE – TODAVÍA-MEJOR
IMAGEN QUE ÉL ( Y QUE SEGÚN LAS ENCUESTAS LE GANARÍA FÁCILMENTE EL BALOTAJE A CRISTINA.
Pero hay un riesgo en ello : es vestir a un santo desvistiendo a otro, Porque
quien sería candidato en la Provincia, territorio muy expuesto a la influencia
de los peronistas ¿? Y que pasaría en la improbable pero no imposible circusntancia
de que CRISTINA viendo el claro se presente
como candidata a Gobernadora ¿? O que presente a KICILOF o MAGARIO ¿?
Es por eso que muchos pensan en la candidatura de
RODRIGUEZ LARRETA que no generaría
problema sucesorio en la Capital porque es coto de caza privado del macrismo
que gana fácilmente con el candidato que sea.
Y QUEDA LA UCR Y LA TERCERA LINEA. La candidatura
de Lavagna en algún tipo de combinación con
LOUSTEAU STOLBIZER y CON TINELLI
se muestra los suficientemente atractiva como para que una parte del partido
rompa con cambiemos. Y NO SE DESCARTA LA
POSIBILDIAD DE QUE TERMINE DESPLAZANDO A CAMBIEMOS Y LLEGUE A HABER UN BALOTAJE LAVAGNA-CRISTINA
QUE SERIA GANADO POR EL PRIMERO.
Cristina tiene facilidad de llegar al balotaje pero
dificultad en ganarlo. A Lavagna le ocurre exactamente lo contrario.
