ARGENTINA FUE EL PRIMER PAIS A OFRECER SUS INSTALACIONES Y UN CONTINGENTE DE VOLUNTARIOS PARA HACER EXPÈRIENCIAS CON LA ENTONCES EN ESTUDIO VACUNA DE PFIZER. TODO PARECIA ENCAMINADO PARA QUE UNA VEZ APROBADDA EN FASE 3 ( LO CUAL PARECIA CASI SEGURO DADO EL ÉXITO DE LAS PRUEBAS INICIALES ) ARGENTINA FUERA EL PRINCIPAL COMPRADOR Y BENEFICIARIO DE LA VACUNA EN ESTUDIO.
PERO ALGO PASO QUE HIZO QUE ARGENTINA NO LOGRARA FIRMAR CONTRATO CON EL LABORATORIO Y NO RECIBIERA POR ENDE UNA SOLA VACUNA.
QUE PASO ¿?
HAY DOS RAZONES OBJETIVAS Y 2 SUBJETIVAS UNA DE LAS CUALES APORTA LA PRENSA Y LA OTRA QUE LA APORTO YO.
1) A LA HORA DE DISCUTIR LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO PFIZER EXIGIO QUE SE INCLUYERA UNA CLAUSULA DE SALVAGARDIA QUE PUSIERA AL LABORATORIO A CUBIERTO DE EVENTUALES DEMANDAS DE DAMNIFICADOS SI LA VACUNA TENIA EFECTOS COLATERALES HASTA ESE MOMENTO IMPREVISIBLES.
EL GOBIERNO CONSIDERO QUE EL CONTRATO DEBIA SER APROBADO POR EL CONGRESO Y LO REMITIO PARA SU APROBACION.
2) UNA LEGISLADORA DEL PRO QUE CONTRARIAMENE A LO QUE UNO PODRIA SOSPECHAR, ACTUO EN DEFENSA DEL INTERES PUBLICO Y NO MOVIDA POR CALCULOS POLITICOS SUBALTERNOS , EXIGIO QUE LA CLAUSULA SE MODIFICARA Y SE INCLUYERA LA FRASE “ SALVO CASO DE NEGLIGENCIA “ POR PARTE DEL LABORATORIO.
EL ACUERDO ASI APROBADO FUE PUESTO EN CONSIDERACION DE PFIZER QUE RECHAZO EL ADITIVO PORQUE ALEGO QUE ANULABA LA PROTECCION SOLICITADA Y QUE EL LABORATORIO PODRIA VERSE ENVUELTO EN INTERMINABLES Y CARISIMAS CAUSAS JUDICIALES DISCUTIENDO FRENTE A UN EVENTUAL CASO SI HUBO NEGLIGENCIA O NO.. EL IMPASSE DETUVO LA NEGOCIACION.
3) PFIZER EXIGIO LA INCLUSION EN EL CONTRATO UNA CLAUSULA DE GARANTIA QUE INCLUYERA LOS BIENES SOBERANOS DEL PAIS.
PARA QUIEN NO ESTA FAMILIARIZADO CON LA JERGA JURIDICA INTERNACIONAL , HAY DOS CLASES DE BIENES QUE UN PAIS PUEDE TENER EN EL EXTERIOR : LOS COMUNES QUE ESTAN SUJE TOS A EMBARGO EN CASO DE INCUMPLIMIENTOS EN EL PAGO DE DEUDAS Y GARANTIAS,Y LOS SOBERANOS QUE NO LO ESTAN. SON INEMBARGABLES E INEJECUTABLES . INCLUYEN BIENES TALES COMO LOS EDIFICIOS DE LAS EMBAJADAS, LOS NAVIOS DE GUERRA, ETC.ETC.
EL GOBIERNO ARGENTINO CONSIDERO QUE LA CLAUSULA ERA INACEPTABLE Y QUE EL GOBIERNO NO PODRÍA FIRMARLA SIN INCURRIR EN EL DELITO DE VIOLACIÓN DE LA SOBERANÍA DEL PAÍS. ESTO TAMBIEN FUE DETERMINANTE DEL ESTANCAMIENTO DE LAS NEGOCIACIONES YA QUE SE LLEGO A UN IMPASSE IMPOSIBLE DE RESOLVER SALVO QUE TODOS LOS LEGISLADORES ASUMIERAN LA TESIS DE PATRICIA BULLRICH DE QUE ” LES DEN LAS MALVINAS SI LAS PIDEN “
3)UNA RAZON SUBJETIVA LA DIO EL PROPIO PRESIDENTE EN UN RECIENTE DISCURSO. PFIZER SE HABRIA ENDURECIDO PROGRESIVAMENTE EN LAS NEGOCIACIONES YA QUE HABIA SIDO CONMINADO POR LOS EEUU A ENTREGAR 100 MILLONES DE VACUNAS PARA INMUNIZAR A LOS NORTEAMERICANOS Y EL LABORATORIO PODIA PRODUCIR POCO MAS QUE TAL CANTIDAD. LA ESPECIE TIENE ASIDERO YA QUE PFIZER HA DEJADO DE CUMPLIR CON EL 90% DE LAS CANTIDADES COMPROMETIDAS CON PAISES EUROPEOS Y NI QUE DECIR CON PAISES PERIFERICOS COMO CHILE Y URUGUAY QUE DEBIERON CONTENTARSE CON EL 10% DE LO ADQUIRIDO. LA CALIFICO SIN EMBARGO DE SUBJETIVA PORQUE ALBERTO F NO ESTABA EN POSESION DE ESTE DATO CUANDO LLEVO ADELANTE LAS NEGOCIACIONES.
4) UNA ULTIMA RAZON SUBJETIVA QUE AGREGO YO ES QUE HAY UNA VENGANZA DE PFIZER CONTRA ARGENTINA QUE SE NEGO A PAGAR LOS VALORES DEMANDADOS POR EL FONDO BUITRE BLACK ROCK QUE ES SOCIO PRNCIPAL DEL LABORATORIO Y QUE MANTIENE SU RECHAZO AL KIRCHNERISMO QUE INTENTO INVIABILIZARES UN BRILLANTE NEGOCIO, QUE AL FINAL PUDIERON CONCRETAR GRACIAS A LA LLEGADA DE MACRI AL PODER.
No hay comentarios:
Publicar un comentario