LA GUERRA POR EL LITIO

EEUU Y CHINA ESTAN EN PLENA COMPETENCIA POR EL DOMINIO DEL COMERCIO CON A LATINA Y EN POARTICULAR EL COMERCIO DE MATERIAS PRIMAS ESTRATEGICAS COMO EL LITIO.

PARA LOS EEUU ERA MAS FACIL COMPETIR CON LA FALLECIDA URSS PORQUE SE MANEJABA CON PRIORIDADES IDEOLOGICAS. LOS CHINOS NO. LES IMPORTA UN RABANO  COMO SON LOS GOBIERNOS LOCALES Y CUALES SON SUS IDEAS LES INTERESA EL COMERCIO. Y VIENEN GANANDO ESTREPITOSAMENTE LA BATALLA.

OTRORA EEUU SE HUBIERA DEFENDIDO MANDANDO TROPAS Y DERRIBANDO GOBIERNOS, PERO CORREN OTROS TIEMPOS DE MODO QUE SOLO LES QUEDAN DOS ARMAS : EL LAWFARE Y  LOS PRESTAMOS INTERNACIONALES CON EL FMI A LA CABEZA.

Y A ESE PUNTO DEBIL DE ARGENTINA INTELIGENTEMENTE ENDEUDADA POR TRUMP Y MACRI QUE SE ORIENTAN LOS ATAQUES. ARGENTINA ESTA A PUNTO DE CEDER EN EL VITAL TEMA DEL LITIO Y OTORGARLE VENTAJAS COMERCIALES A EEUU Y SUS EMPRESAS A CAMBIO DE QUE EEUU AFLOJE UN PAR DE AGUJERITOS EL CINTURON DEL FMI QUE NOS OPRIME Y NOS ASFIXIA

TRISTE PAPEL EL DE ALBERTO , EL DE MASSA Y HASTA EL DE CRISTINA AVALANDO CON SU SILENCIO TAL ENTREGA. PERO…..ES QUE HAY OTRA SALIDA?????????????
 O LO DE MACRI Y TRUMP FUE UN AUTENTICO JAQUE MATE Y LA PARTIDA ESTA DEFINITIVAMENTE PERDIDA. ¿?

ARGENTINA NO TIENE UN PUEBLO SUFRIDO CAPAZ DE SOPORTAR CON ESTOICISMO LAS CONSECUENCIAS DE UN GRITO DE REBELDIA SEGUIDO DE REPRESALIAS.

SI UN GOBIERNO ARGENTIN ADOPTARA ESE CAMINO , LA EXPLOSION DE COLERA FRENTE A LAS CARENCIAS RESULTANTES PRONTO RESULTARIA EN EXCURSIONES A LOS CUARTELES PARA GOLPEAR SUS PUERTAS Y PEDIR A LOS MILITARES QUE DEN EL GOLPE Y VOLVAMOS AL REDIL.

 

la violencia es dueña de las calles

Mis dos sobrinitos nietos más chicos, de 13 años cada uno, naciudos con escasos meses de diferencia de mi dos sobrinas más jóvenes cursan actualmente el Segundo Año del Colegio Secundario.

Lo hacen en Liceos estatales que están muy distantes entre sí porque distantes son los barrios donde viven.

El nivel de enseñanza es razonable pero hay claros síntomas de desorganizacion : catedras que no tienen titular, profesores que faltan a las clases y abundancia de suspensión de clases por paros gremiales.

Es notoria además la diferencia de los Liceos según el barrio s que están destinados , siendo uno de clase media media y el otro de clase media-baja

Pero en los últimos meses algo ha venido a hermanarlos : los alumnos son seguidos y emboscados en los alrededores del Liceo donde son obligados literalmente a punta de pistola a entregar los objetos de valor que llevan consigo. Los más codiciados son los celulares, las zapatillas especialmente si son de marca y ciertas prendas de vestir

Se ha vuelto común entonces que los niños lleguen a clase descalzos semi vestidos y sin sus celulares. Amén de aterrorizados por la violencia sufrida. La

Dirección en general llama inmediatamente al 911 que concurre con razonable rapidez . PERO ES CERRAR LA JAULA DESPUES QUE EL PAJARO VOLO. Casi nunca es atrapado alguno de los delincuentes y si lo son salen inmediatamente libres y prontos para repetir sus hazañas porque son menores de edad.

Quizas se busque con esto que los padres que pueden paguen camionetas escolares para sus hijos y los manden a Colegios Privados.

Seria entonces parte del plan del gobierno LACALLE de continuar destruyendo la enseñanza pública  y su transferencia a manos privadas.

 

LA SEPARACION DEMOCRACIA - DICTADURA NO SIEMPRE ES TAN NITIDA COMO CREEMOS

LA VERDAD ES QUE NO HAY UNA FRONTERA NITIDA DEMOCRACIA-DICTADURA. ALGUNOS PAISES SON MAS DEMOCRATICOS QUE OTROS. YO SIEMPRE PONGO POR EJEMPLO LO QUE OCURRIO DURANTE EL PLAN  CONDOR, COMENTANDO LO QUE OCURRIA EN TRES PAISES PREDOMINANTEMENTE DICTATORIALES. CHLE-ARGENTINA-BRASIL. CHILE ERA EL MAS DICTATORIAL DE LOS 3 CON EL PODER UNIPERSONAL DE PINOCHET DUEÑO Y SEÑOR DE LA VIDA Y LA ECONOMIA DE LOS CHILENOS. ARGENTINA TENIA UN REMEDO , UNA REMORA DE DEMOCRACIA ENCLAVADA EN EL REGIMEN DICTATORIAL DE VIDELA : EL TENIA FECHA DE MANDATO A TERMINO Y HABÍA UN PALIDO MUÑON DE UN PODER LEGISLATIVO DE SOLO 3 MIEMBROS : LA JUNTA MILITAR INTEGRADA POR LOS COMANDANTES EN JEFE DE LAS 3 ARMAS, A LA CUAL DEBIA REFERIRSE PARA CIERTAS RESOLUCIONES YA QUE ERA LA QUE APROBABA LAS "LEYES " Y ELEGIA AL PRESIDENTE AL FINAL DE SU MANDATO.. BRASIL HABIA ARMADO UN COMPLEJO MECANISMO PARA MANTENER EN FUNCIONES AL PODER LEGISLATIVO SIN CUYA APROBACIÓN NO SE PODIA VOTAR LEYES. EL PARLAMENTO ERA ELECTO POR VOTO POPULAR CON CAMPAÑA TELEVISIVA Y TODO Y EL PARLAMENTO ELEGIA AL PRESIDENTE. TODO PARECIA BASTANTE DEMOCRÁTICO PERO A) EL PRESIDENTE PODIA DE TANTO EN TANTO DISOLVER EL PARLAMENTO Y HACER UNA LIMPIEZA DESTITUYENDO A DIPUTADOS O SENADORES QUE HABIAN TENIEDO OPINIONES O VOTOS INAPROPIADOS B) SE HABIA MODIFICADO LA CONSTITUCION CREANDO VARIOS MINI ESTADOS EN EL NORDESTE POB RE Y MENOS POLITIZADO DE ANTES DE LULA, DONDE EL OFICIALISMO GANABA SIEMPRE PORQUE EL PATRON DE LA ESTANCIA ACARREABA A LOS PEONES A VOTAR. CON ESTO SE DILUIA EL VOTO DE LOS ESTADOS DONDE HABIA UN GRADO SUPERIOR DE EDUCACION Y DE VIDA POLITICA Y SE GARANTIZABA QUE LOS MILITARES GANARAN SIEMPRE C-SE PERMITIAN SOLO DOS PARTIDOS POLITICOS , EL ARENA INTEGRADO POR POLITICOS AFINES AL REGIMEN Y EL MDB INTGEGRADO POR POLITICOS DE UNA OPOSICION QUE SE CUIDABA MUCHO PORQUE EN CUALQUIER MOMENTO LOS ECHABAN DE SUS CARGOS. LOS HUMORISTAS DECIAN ENTONCES QUE HABIA DOS PARTIDOS : EL DEL “ SI “ Y EL DEL “SI,SEÑOR”

EN PAISES COMO RUSIA , CUBA, CHINA HAY PARLAMENTOS Y ELECCIONES PERO PARA  PARTICIPAR DE ELLOS HAY QUE PERTENECER AL PARTIDO UNICO DE LA REVOLUCION.

DEL LADO OPUESTO SUIZA, HOLANDA ( PESE A QUE TIENE REY ) SE ACERCAN MUCHO MAS AL MODELO IDEAL. Y EN EL MEDIO TENEMOS LOS PAISES LATINOAMERICANOS CON DEMOCRACIAS FUERTEMENTEMENTE LIMITADAS Y HASTA LOS EEUU QUE CUANDO MAS SE CONOCE SU SISTEMA MENOS DEMOCRATICO SE LO VE CON SERIAS LIMITACIONES :

- EL FINANCIAMIENTO DE LAS COSTOSAS CAMAPAÑAS DE TV QUE HACE QUE LO CANDDIDATOS DEPENDAN DE LOS GRANDES CAPITALES PCOMPROMISOS IDEOLOGICOS

-EL VOTO NO OBLIGATORIO QUE UNIDO A MEDIDAS TALES COMO QUE SE VOTE EN UN DIA HABIL, DE TRABAJO Y QUE EN LOS BARRIOS POBRES HAYA MENOS MESAS PARA QUE SE FORMEN LARGAS COLAS QUE DESESTIMULAN LA COMPARECENCIA DE ESTOS ELECTORES INDESEADOS

-LA ELECCION INDIRECTA QUE HACE QUE PUEDE RESULTAR ELECTO PRESIDENTE UN CANDIDATO COMO BUSH QUE PERDIO POR GRAN PORCENTAJE EN EL VOTO POPULAR, Y LA COMPOSICION DEL COLEGIO ELECTORAL QUE FAVORECE A LOS ESTADOS DEL SUR , POR DEFINICION CONSERVADORES.

 

Este afán por parecer democratico a toda vista, me hace acordar a un viejo aforismo :   LA FALSEDAD ES EL HOMENAJE QUE EL VICIO LE RINDE A LA VIRTUD.

 

ROMPAMOS CON EL FMI, DENUNCIEMOS LA DEUDA COMO ILEGITIMA Y PAREMOS DE PAGARLA Y DE ACEPTAR CONDICIONANTES A NUESTRA POLITICA ECONOMICA. (???)

 DESDE LOS SECTORES MAS A LA IZQUIERDA Y MAS INTRANSIGENTEWS DEL E3SQUEMA POLITICO SURGE EL CLAMOR : PAREMOS DE ACEPTAR LAS EXIGENCIAS DEL FMI, DEJEMOS DE PAGAR LA DEUDA QUE NOS HAN IMPUESTO Y DENUNCIEMOSLA COMO ILEGITIMA. 

ME EMOCIONA LEER TALES PROPUESTAS QUE SON JUSTISIMAS, PERO AUTOMATICAM,ENTE ME ACOMETEN ALGUNAS DUDAS :

No será peor la cura que la enfermedad.??

 Un pais que deja de pagar al FMI es un pésimo ejemplo para el sistema que se aplicaría a destruirlo para que sirva de ejemplo de lo que no hay que hacer.

 Los bloqueos a Cuba, Vernwezuela, Iran pueden llegar a parecer benévolos comparados con lo que le harían a esta Argemntina que se atreve a enfrentar al sistema.Alfonsin en su momento intentó coordinar una reacción de este tipo con otros países latinaosamericanos que tambien eran víçtimas de la misma situación. Lo dejaron solo y tuvo que agachar la cabeza con las consecuencias conocidas.

 Y la pregunta que surge es : Somos tan fuertes como para soportarlo ? Tenemos un pueblo que resistiría a las estrecheces con fervor patriótico o que por el contrario correria a golpear en la puerta de los cuarteles pidiendo que derroquen al gobierno ?? .

PB Y RL CUAL ES MEJOR O CUAL ES EL MENOS PEOR ??????

PB Y RL CUAL ES MEJOR  O CUAL ES EL MENOS PEOR  ??????

( aclaro que en los conceptos que siguen procuro ver el mundo con los ojos de un neoliberal partidario del pro y sus candidatos, no mi pensamiento propio que es más bien el opuesto )


Tanto PATRICIA BULLRICH ( PB ) como HORACIO RODRIGUEZ LARRETA ( RL) han sido estrechos colaboradores de MAURICIO MACRI ( MM) si bien en dos etapas diferentes de su carrera política . RL como Jefe de Gabinete de MM cuando era Jefe de Gobierno de la CABA, fue un habil, eficiente, obediente ejecutor que le permitió a MM desentenderse prácticamente de la administración, que dejó enteramente en sus manos. Como obvia y justa recompensa adhirió a su campaña para convertirse en su sucesor, haciendo a un lado la candidatura natural de la Vice Jefe que aspiraba al cargo y que sufrió una dura derrota en las PASO.
QUIZÁS ESTE GESTO DE NOBLEZA Y LEALTAD PARA CON SU COLABORADOR, AL QUE DEBÍA TANTO HAYA SIDO SU PRIMER GRAN ERROR COMO PRESIDENTE    ( Seguirían otros peores ). Porque se encontró de repente que tenÍa que administrar el país entero y no tenía a su disposición un administrador capaz y sobre todo leal como RL. Se dice que trató de convencerlo de que renunciara al cargo para el que había sido electo y aceptara ser su Jefe de Gabinete en la Rosada, pero chocó con la inamovible resistencia de RL que prefería ser cabeza de ratón ( para colmo un ratón muy rico como la CABA ) que cola de león.
PB,RL y MM tienen una visión muy coincidente de qué debe hacer Argentina para salir del pozo en que ha sido sumergida por el populismo peronista. Argentina debe volver a las sanas políticas económicas que hicieron que en algún momento fuera uno de los 10 países más prósperos del mundo. De esta buena senda el país fue apartado por el peronismo triunfante en 1945 que se dedicó a hacer demagogia con los fondos del Estado, vendiendo la ilusión de que estaba mejorando el nivel de vida de la población, asociado a un grupejo de dirigentes sindicales corruptos  que le obedecían ciegamente porque todo lo que tenían y todo lo que eran venía del lider, pomposamente llamado de PRIMER TRABAJADOR.
Perón asumió la presidencia de un país rico, que tenia reservas en oro tan abundantes que dificultaban el transito por los pasillos del Banco Cebntral, y que además era un fuerte acreedor de GRan Bretaña- En lugar de administrar con prudencia tanta riqueza e impulsar con ella el crecimiento del país prefirió malgastarla  desparramando dinero a manos llenas entre quienes no producían , no invertían y en muchos casos ni siquiera trabajaban.
El país gobernado casi ininterrumpidamente desde 1945 a la fecha por el populismo peronista, fue así fagocitándose su riqueza pasada- Y no bastaron los 3 interregnos de administración sensata de ONGANIA-KRIEGER VASSENA , VIDELA MARTINEZ DE HOZ y MENEM CAVALLO ( este último más valioso por su origen inobjetablemente democrático ya que Menem había sido electo y reelecto por el pueblo )
Todos los logros de esos breves períodos ejemplares de gobierno fueron destruídos con el retorno del populismo al poder.
La solución para volver al esplendor pasado es relativamente fácil pero dolorosa. Aregentina debe dar marcha atrás en todo lo que ha venido haciendo mal. Simplificar drásticamente la legislación del trabajo peronista, que es un desestímulo para trabajar e invertir, cortar de raíz el déficit estatal elim inando los gastos superfluos : se deben privatizar todas las empresas estatales , cerrando aquellas que no encuentren comprador, dar un corte radical a los subsidios y a las medidas proteccionistas. Argentina debe abrirse al mundo, importar aquello que los otros hacen con más eficiencvia y concentrarse en aquello para lo cual  Dios la ha dotado de una naturaleza privilegiada. Ningun otro país del mundo ha sido dotado por la naturalezas de mejores condiciones para la producción de alimentos y otras materias primas. Dejemos que otros países dotados de mayores capitales y organización los industrialicen y nos los vendan a precios más convenientes que nuestras ineficientes y archi subsidiadas industrias locales.

Hay que dejar de lado los delirios de grandeza y concentrarse en producir aquello para lo que fuimos dotados.
Y por último hay que dar un corte drástico al déficit de las Jubilaciones, bajando su valor y postergando la fecha de las mismas, ya que la gente tiene hoy considerablemente mayor expectativa de vida.

No hay diferencias de pensamiento entre PB RL y MM, sólo hay diferencias en cuanto a la velocidad conque se debe proceder. MM está convencido de que el fracaso estrepitoso de su gobierno se debió a que fue demasiado contemplativo con el peronismo y quiso introducir sus reformas paso a paso. Como se lo dijo a GARCIA MARQUEZ si volviera al poder haría lo mismo que hice pero infinitamente más rápido. Tanto que ya se habla en el PRO de un plan de gobierno diseñado por los consultores económicos con las medidas a tomarse EN LAS PRIMERAS 100 HORAS DE GOBIERNO -  NO EN LOS PRIMEROS 100 DIAS )
EN ESTE SENTIDO ES OBVIO QUE MM ESTA MAS CERCA DE PB QUE DE RL QUE ES MÁS CONTEMPLATIVO, PACIFISTA Y GRADUAL. PB TIENE UN TEMPERAMENTO VEHEMENTE QUE LA LLEVÓ EN SUS ORÍGENES A SER MIEMBRO DE LA GUERRILLA PERONSITA montoneros EN LA CUAL OCUPÓ UN PUESTO DE DIRECCIÓN Y AHORA A MILITAR EN LA EXTREMA DERECHA.

PERO : TANTO PB COMO RL TIENEN ALGUNOS ESQUELETOS OCULTOS EN EL ARMARIO
El pasaje de PB por la Jefatura de la Gendarmería dejó varias muertes sospechosas que no han sido esclarecidas y mucho menos investigadas dada la notoria parcialidad del Poder Judicial.
Pesan a su vez sobre ella acusaciones por abultados negociados en la compra de armas al Estado de Israel, sospechas que son reforzadas por el hecho de que su esposo es un empresario  judio y dueño de uno de los principales diarios oficialistas de Israel, en particular la compra millonaria de ciertas embarcaciones de guerra para aplicarlas al  combate del narcotráfico en el Rio Paraná que es algo asi como comprar ametralladoras para emprender una campaña de eliminacion del mosquito del Dengue.
RL es sospechsdo de haber emprendido cuantiosos negocios inmobiliarios, con la desafectación y privatización de terrenos de la comuna , estratégicamente ubicados,  que sufrioeron una dramática valorizacion en beneficio de los compradores al cambiarse la zonificación permitiendo la construccion de torres de oficinas y deptos.
Se le acusa además de un uso muy discrecional y partidista de la pauta publicitaria, que es cuantiosa, que hace que cuente con una protección mediática total.
Y por último está la vieja historia del préstamo que  él y MARIA EUGENIA VIDAL le negaron a Favaloro llevandolo a la ruina primero y al suicidio despues.

LA QUIEBRA DE LAS CAJAS DE JUBILACIONES Y LAS FALSAS SOLUCIONES

Casi todos los países del mundo están sufriendo de un grave problema financiero : la virtual quiebra de los organismos de previsión social  ( de aqui en mas llamados OPS )afectados por un agudo déficit provocado por tener que atender a volumenes crecientes de jubilaciones con volumenes decrecientes de ingresos.
En gran medida la culpable es la tecnología y sus avances que han provocado dos efectos negativos para las finanzas de estos institutos.
Por un  lado la medicina ha venido alargando la expectativa de vida de los seres humanos, resultando en que cada jubilado por el hecho de que vive muchos más años que antes pesa  sobre los presupeustos de los OPS durante mucho mayor tiempo-.
Y por otro la tecnolgía ha permitido en muchas actividades industriales sustituír a los seres humanos por maquinaria siendo aquí más que válida la frase  del ex Presidente uruguayo Mujica que dijo " los cajeros automáticos no aportan a la Caja de Jubilaciones "
Se han agregado a esto algunos fenómenos que han empeorado el panorama :
- la progresiva reprimarizacion de la economia de los países subdesarrollados por obra y gracia del triunfo del liberalismo económico y la libertad de mercados que dejaron a las industrias faltas de protección y sujetas a la competencia ruinosa de las industrias de los países desarrollados-
-la transferencia en los países desarrollados de los sectores más intensivos en mano de obra a países más pobres donde los niveles salariales son inferiores y el trabajador está menos protegido por la legislación laboral
-la proliferación principalemnte en los países más pobres de los trabajsadores " en negro "  fuera del sistema jubilatorio que consecuentemente no aportan. Ni ellos ni sus empleadores que son los que imponen esta modalidad de trabajo perjudicial para el trabajador,con el argumento de que " a la fuerza ahorcan " .O el trabajador acepta trabajar en negro o no es empleado. Esto otorga al empresario una doble ventaja porque en primer lugar se ahorra los aportes patronales y en segundo lugar puede abonar salarios más bajos ya que los mismos no sufriran los descuentos de los aportes del empeado a los OPS. Esta situación hace algunas décadas no era tan perjudicial para las OPS porque los trabajadores que trabajaban en negro , simplemente quedaban fuera del sistema. no se jubilaban. Pero las crecientes presiones de los sindicatos y de los organismos de defensa de los derechos humanos han determinado que cada vez más existan leyes de moratoria previsional que permiten al trabajador ingresar al sistema pagando una parte de lo no aportado y gozando de su jubilación normal.
El déficit de los OPS ha venido siendo cubierto por el Estado que pasa con ello a abultar su déficit fiscal, pero este financiamiento tiene un límite ya que el Estado no puede generar déficits ilimitados,y  por otra parte muchos estados son deudores de organismos internacionales de crédito como el FMI que les exigen cortes radicales en el déficitr fiscal.
Se plantea el problema entonces de como hacer que los OPS eliminen o disminuyan sus déficits.
COMO ES OBVIO HAY DOS MANERAS :
CORTAR GASTOS o AUMENTAR LOS INGRESOS .

AUMENTAR LOS INGRESOS SUPONDRIA POR EJEMPLO AUMENTAR EL % QUE LOS TRABAJADORES Y LOS EMPRESARIOS aportan a los organismos, pero esto es muy difícil de lograr porque los aportes ya están en un nivel muy alto y un aumento adicional podría provocar en una fuga en masa para el mercado negro de trabajo  o el cierre o no apertura de nuevas empresas .
La otra via sería crear neuvos impuestos que financiaran ese déficit, pero esto es muy difícil hacer ya que los sectores que tienen capacidead contributiva y deberían ser gravados ejercer todo el poder económico, politico,judicial y mediático de que disponen para evitarlo.
DE MODO QUE COMO SIEMPRE LA SOLUCION TIENE QUE SALIR DE LAS ESPALDAS DE LOS MENOS PODEROSOS, QUE SON LOS JUBILADOS.
Y hay dos maneras de ahorrar
-exigir que el beneficiario tenga una edad mayor que ahora para poder jubiarse.
-bajar el valor de las jubilacioens estableciendo sistemas de cálculo que hagan pesar los salarios más bajos que el interesado obtenía al comienzo de su vida laboral en el cálculo del valor de la jubilacion futura.
Ambos métodos están presentes en la reforma presentada por el gobierno de LACALLE
AMBAS SALIDAS SON ARMAS DE DOBLE FILO.
Aumentar la edad jubilatoria suena como un acto de justicia. SI LA GENTE VIVE MAS AÑOS Y LLEGA A EDADES MAS AVANZADAS CON MEJOR ESTADO DE SALUD, QUE TRABAJE MAS AÑOS ANTES DE JUBILARSE. Formidable, pero .....que trabaje donde ? El mercado de trabajo cada vez más se cierra a las personas de una edad más avanzada. Ya a los 50 un trabajador que ha perdido su empleo tendrá dificultad para conseguir un nuevo trabajo ( salvo que acepte tareas de menor nivel y mucho menor sueldo )- A los 60 esto es virtualmente imposible. De modo que esta "solución" tiende a crear una masa de desempleados sin ningún ingreso laboral, que obviamente se volverán hacia el Estado clamando por socorro.
Más aun : es muy comun que las empresas despidan a sus funcionarios más antíguos que -generalmente por obra y gracia de los convenios sindicales - reciben salarios más altos y los sustituyan siempre que sea posible por jovencitos que ingresan ganando mucho menos.
Y que decir de la peregrina idea de bajar aún más las jubilaciones que ya con los sistemas actuales por ser mucho menores que lo que el trabajadore ganaba cuando estaba en actividad son absolutamente insuficientes , máxime cuando en la edad avanzada aparecen además crecientes nuevos gastos derivados del envejecimiento como medicos, medicinas, internaciones.
Y nuevamente tendremos una masa de  de personas que aún jubiladas ya no ganan lo necesario para subsistir, que mirarán al Estado pidiendo socorro.