MENEM : COSA JUZGADA ??

MUCHO SE HA HABLADO EN ESTOS DIAS SOBRE EL CASO MENEM. Algunos criticando al gobierno y a la justicIa argentinos a quienes se los acusa de estar retribuyendo favores politicos con un juzgamiento benevolente. Otros criticando tambien al gobierno pero por haberlo acusado inicialmente, diciendo que no se puede acusar asi a alguien que fue votado dos veces por amplias mayorias del pueblo argentino 

1-Concuerdo conque los argentinos lo votaron 2 veces, y lo que es peor la segunda ya sabiendo cuales serian sus politicas pues ya las venia aplicando. En la primera en general se puede decir que hubo una estafa electoral porque Menem candidato hizo campaña por una plataforma de gobierno que era lo contrario de lo que una vez que estuvo en el poder decidio hacer. Daria hasta para decir que hubo un fraude electoral, en la medida en que la gente fue llevada a votar por un candidato con un programa y luego tuvo a ese candidato goberno  con el programa opuesto. Sin embargo esta objecion fue absolutamente limpiada cuando la poblacion juzgo positivamente su presidencia al reelegirlo.
Menem y Cavallo ( no olvidarse de el que fue el verdadero responsable del vaciamiento que sufrio Argentina durante los dos periodos de Menem ) consiguieron hechizar a la opinion publica y convencerla de que el pais habia entrado en el primer mundo mientras se gastaba alegremente el dinero de la venta de las estatales primero y el proveniente del endeudamiento externo despues. EN EL EXTERIOR CANTARON LOAS A AMBOS Y HASTA HABLARON DEL MILAGRO ARGENTINO. Menem y Cavallo eran puestos como ejemplo e invitados a discursar para explicar como fue que consumaron su proeza. Algo muy similar a lo ocurrido con Lula hace poco y con la Articulacion chilena anes de el ( si bien estos dos gobiernos no fueron destructivos como el de Menem .Se limitaron a no sr constructivos, que no es lo mismo ) Y edran , como Lula ahora, como Gorbachov antes , invitados a dar conferencias por las cuales cobraban millones de dolares ( aunque mas de uno sospecha que estos pagos no son reales, son mero blanqueamiento de retribucion por " favores recibidos " )

2-AHORA QUIEREN PINTAR LA ABSOLUCION DE MENEM  COMO UN ACTO DE CORRUPCION DE LA JUSTICIA ARGENTINA. Estaba en la cara que Menem seria inocentado, porque no habia pruebas en su contra. Esto fue asi desde el principio. El error ( muy probablemente deliberado ) fue del Fiscal que lo acuso de contrabando en un gesto que parecio de extrema dureza al elegir el peor de los delitos posibles, pero que de hecho lo favorecio porque lo acuso de un delito que no podia ser probado. Nadie puede ni podra jamas probar que Menem sabia para donde fueron mandadas las  armas. Si se lo hubiera acusado de algo mas leve pero mas facil de probar como OMISION DE LAS RESPONSABILIDADES DE FUNCIONARIO PUBLICO hubiera sido facilmente condenado. Es algo que se repite una y otra vez en el sistema judicial que esta demasiado influido por las presiones mediaticas y de la opinion publica. Constantemente son inocentados personajes acusados de diversos crimenes porque se elige la caratula mas exigente para la cual no se tienen pruebas. Es tipico en el caso de los atropellamientos, por ejemplo. Se elige acusar al conductor por HOMICIDIO DOLOSO ( o sea con intencion de matar ) y no  HOMICIDIO CULPOSO  ( sin intencion de matar, pero resultante de un acto de imprudencia de su parte ) e indfectiblemente el resultado es que no pudiendo probarse que tuviera intencion de matar a la victima, el acusado sale libre de culpa y cargo y no paga por su crimen.LUEGO SE ACUSA A LOS JUECES DE SER CORRUPTOS, porque el acusado ya habia sido juzgado y declarado culpable en la TV y en los diarios

3-VEAN LA FLAGRANTE COTNRADICCION DE LA PRENSA . Hasta hace unos meses defendian a Menem diciendo que era objeto de una persecucion politica por parte del kirchnerismo y que seria condenado no por ser culpable ni inocente sino por ser opositor. Ahora que lo inocentaron tambien la inocencia ha sido obra del kirchnerismo para retribuirle favores en las votaciones del Senado. Culpable o inocente. Libre o preso. SIEMPRE ES CULPA DEL KIRCHNERISMO, por definicion. ES ESE TIPO DE OPOSICION OBSESIVA, MACHACONA, INSISTENTE  la que ha blindado los ojos y oidos de la gente que ya no cree ni le interesa creer en ninguna acusacion contra el Gobierno aun las mas verosimiles porque se canso de ver puntualmente todos los dias insistentes titulares acusadores. Y es por eso que la gente termina votando con el bolsillo y vota a la continuidad de un proceso economico que esta trayendo trabajo y prosperidad