DIVISION EN EL CHAVISMO SOBRE QUE HACER EL DIA 10

UN INTERESANTE ARTICULO DE CAROLINA BARROS EN AMBITO FINANCIERO, QUE PARECE OBJETIVO, REVELA QUE HAY DIVISIONES DENTRO DEL OFICIALISMO VENEZOLANO SOBRE COMO PROCEDER SI CHAVES NO ASUME EL 10- ( lo aue sigue son comentarios mios inspirados en las inforamcioens que ella dice haber recogido y que divulga en el articulo) Hay tres lienas en el oficilismo venezolano Una linea responde al Presidente de la Asamblea Nacdional DIOSDADOCABELLO, un ex teniente oficialista con bastante ascendiente en las FFAA Venezolanas y que quizas hubiera sido el sucesor mas inquietante en la meddida en que mantendría la alianza con las FFAA que lo ampara en el poder. Diosdadol tiene interes en que las elecciones sean cuanto mas tarde mejor, porque Maduro acba de ser nombrado sucesor por Chavez y entonces es necesario tiempo para dar a conocer otra candidatura y hacerla crecer.Por otra parte, y no es nada desdeñable, la Cosntitucion idnica que serian el Diosdado el Presidente Interino de Venezuela si Chavez no asume hasta que pueda asumir si la falta es temporaria o hasta que se celebren elecciones y asuma el ganador, si la falta es absoluta. La segunda linea es la que sigue al pie de la letra lo dicho por Chavez y defiende a MADURO, con este a la cabeza. A ellos les convendria una eleccion inmediata cuando la población esta aun bajo el peso emotivo de lo sucedido y se siente convocada a dar una prueba de fidelidad al lider que se va, votando por el sucesor que el ha indicado. No obstante es la linea mas continuista , no quiere ver ni en película a Diosdado o cuqluier otro ocupando el lugar de Hugo. y por lo tanto defiende una tesis insolita : que la Constitución lo que quiso decir en realidad es que si el Presidente electo no puede ir a la Asamblea debe ser la Corte Suprema la que vaya adonde el Presidente esta y le tome el juramento alli. CHAVEZ JURARIA EL 10 PUNTUALMENTE PERO EN CUBA. Me parece una inrterpretacion rebuscada, absurda y hasta diria golpista del texto que si habla de la Suprema Corte es para indicarla como sustituto de la Asamblea Nacional si esta estuviera impedida. Es bien diferente que lo que se le quiere hacer decir. Parece una maniobra tan inconstitucional como deponer a Chavez a la paraguaya u hondureña porque no esta listo el 10.COMO SE VE NO SOLO LA DERECHA TIENE GOLPISTAS. Por ultimo esta la psoicio0n de HEINZ DIETRICH.. Heinz era el ideologo del Socialismo del Siglo 21 hasta que por razones que nunca se comentaron se disgusto con Chavez, renuncio a sus cargos y se fue a vivir a Mexico. Ahora ha vuelto proclamandose como interprete de la palabra de Chavez y de qué le conviene a su movimiento.Le conviene ,según el ,hacer elecciones lo antes posible y acoger la teoria de una parte de la oposición de que al no asumir Chavez en Venecuela el dia 10 la Presidencia, anulan las elecciones que lo eligieron y se llama a nuevas elecciones. Esto es asi porque “TODA PESONA REALSITA SABE QUE EL AMIGO, CAMARADA Y REVOLUCIONARIO HUGO CHAVEZ HA LLEGADO AL FIN DE SU HEROICA ODISEA DE LIBERACION “ ES DECIR VATICINA QUE NUNCA ESTARA EN CONDICIOENS DE ASUMIR Y QUE MAS BIEN PRONTO NO ESTARA MAS ENTRE NOSOTROS. Un pronostico bravo si los hay, pero hay que relativizarlo porque dado el hecho de que esta muy distanciado de Chavez, es de su conveniencia qued este desaparezca del mapa y le deje abierta la puerta para ser el ideologo de un nuevo Presidente. Y Maduro es el candidato ideal para tener un guru.

EL HOROSCOPO DE KATAMANDU PAA EL MUNDO EN EL 2013

COMO UDS. SABEN HE HECHO UN CURSO DE FUTUROLOGIA EN KATMANDU DIRIGIDO POR PRESTIGIOSOS PROFESIONALES YSABIOS QUE CULTIVAN ESTA CIENCIA. EN BASE A MIS NUEVOS CONOCIMIENTOS ESTOY EN CONDICIOENS DE FORMULAR LAS SIGUIENTES PREVISIONES PARA EL AÑO 2013. ANOTENLAS PARA VERIFICAR SU CUMPLIMIENTO CUANDO HAYA TERMINADO EL AÑO. 1) GRAN PESAR MUNDIAL PROVOCARA LA MUERTE DE UNA FAMOSA FIGURA DE LA POLITICA O EL ARTE A OCURRIR DURANTE EL AÑO 2) HABRA VARIOS DESASTRES NATURALES QUE PROVOCARAN MUERTES Y DESPLAZAMIENTO DE POBLADORES DE BARRIOS HUMILDES QUE QUEDARAN SIN TECHO. 3) EL PAIS Y EL OBSERVADOR PUBLICARAN IMPORTANTES TITULARES REVELANDO ESCANDALOSOS SECRETOS DE LA OPERACIÓN PLUNA 4) LA OPP Y EL MINISERIO DE ECONOMIA HARAN DECLARACIOENS ENCONTRADAS SOBRE UN IMPORTANTE TEMA ECONOMICO 5) UNA HUELGA DE FUNCIONARIOS MUNICIPALES DEJARA MONTEVIDEO SIN RECOLECCION DE RESIDUOS. 6) UN PARO SORPRESA EN EL TRASPORTE PROVOCARA ANGUSTIA EN GENTE SOPREDNDIDA EN EL LUGAR DE TRABAJO QUE NO TUVO COMO VOLVER A SUS CASAS AL TERMINAR LA JORNADA 7) SE DECUBRIRA UN CASO DE CORRUPCION EN LA ADUANA 8) MUJICA DEBERA SALIR A DISCULPARSE POR DECLARACIONES FUERA DE TONO HECHAS EN UN RECIENTE DISCURSO. 9) TABARE VAZQUEZ CONTINUARA DECLARANDO QUE AUN NO HA DECIDIDO SI SERA O NO CANDIDATO A LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES 10) EL GOBIERNO ANUNCIARA CON GRAN ENTUSIASMO QUE SE HARAN OBRAS EN EL FERROCARRIL, EL PUERTO D E AGUAS PROFUNDAS Y LA EXPLOTACION MINERA. NO SE DARAN FECHAS 11) SURGIRAN DIFICULTADES QUE RETRASARAN EL INICIO DEL DRAGADO DEL CANAL MARTIN GARCIA., PERO SE ANUNCIARA UNA SOLUCION QUE PERMITIRA EL REINICIO DEL PROYECTO EN 2013 12) EN UNA PELEA ENTRE DOS PARTICIPANTES >( O AHORA HAY QUE DECIR PARTICIPANTAS ¿?) DEL PROGRAMA DE TINELLI SALDRAN A LUZ DETALLES INTIMOS DE LA VIDA PRIVADA DE AMBAS 13) EL SERVICIO DE METEOROLOGIA ANUNCIARA UNA ALERTA ROJA QUE PROVOCARA EL CIERRE MASIVO DE ACTIVIDADES, ESPECIALEMNTE ESTATALES, SIN QUE OCURRA TEMPORAL ALGUNO. 14) SE PRODUCIRAN FUERTES AUMENTOS DE LOS ARTICULOS COMPONENTES DE LA CESTA BASICA, PERO EL GOBIERNO TRANQUILIZARA A LA POBLACION GARANTIZANDO QUE “ LA INFLACION ESTA BAJO CONTROL “ SE ESTUDIA UNA REBAJA DEL 0.,005% DEL IVA PARA AMENIZAR LA SUBA DE PRECIOS.

QUE PASA SI CHAVEZ NO ASUME EL 10 DE ENERO?

LA ACEFALIA EN LA CONSTITUCION VENEZOLANA En estos dias se ha hablado mucho de la acefalia en la Constitución bolivariana y se ha hecho hincapié en que de no poder Chavez por su estado de salud asumir sus funciones el 10 de enero habria que llamar a nuevas elecciones. No soy un doctor en derecho y menos aun en derecho constitucional, pero creo que se esta hablando sin el debido fundamento y que laS previsiones de la Cosntituciln Venezolana son otras. El articulo 233 de la Constitución efectivamente dispone que en el caso de falta del Presidente si esta ocurre antes de la toma de posesion del cargo o durante los primeros años de su mandato, se debe llamar a nuevas elecciones. PERO SE REFIERE AL CASO DE FALTA ABSOLUTA , es decir cuando el Presidente no puede ni podra asumir el mando. Bien distinta es la situación prevista en el art. 234 que se refiere a laS ausencias temporales. Seria el caso si Chavez estuviera aun internado el dia 10 de enero pero con posibilidades de tener el alta en un futuro razonablemente proximo. Se preve alli que si la falta es de hasta 90 dias debe asumir el Vicepresidente Ejecutivo, hasta tanto el Presidente este en condiciones de asumir sus funciones. Si la falta se prolonga por mas de 90 dias la Asamblea Nacional podra extenderla por otros 90 dias o simplemente declarar que la falta es absoluta y poner en funcionamiento el art.233 Por lo tanto el plazo del 10 de enero que todos dan como fatal y mas alla del cual Chavez perderia su condicion de Presidente electo, no es tan rigido ni tan fatal como hasta ahora todos, quizas llevados por sus secretos deseos, han interpretado. Salvo, claro esta, que yo no lo este entendiendo correctamente cosa que parece difícil porque el texto es muy claro y muy directo. Tanto que no parece redactado por un abogado ¡!! ANEXO-ARTICULOS 233 Y 234 DE LA CONSTITUCION BOLIVARIANA Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional; el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato. Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional. Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva. 60 En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente. Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período. Artículo 234. Las faltas temporales del Presidente o Presidenta de la República serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional hasta por noventa días más. Si una falta temporal se prolonga por más de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta.

PAPELONAZO DEL EQUILPO JURIDICO DE CFK

UN PAPELONAZO DEL PLANTEL JURIDICO DEL GOBIERNO DE CFK Ya es indisimulable, o Criostina esta muy mal asesorada jurídicamente o no escucha los consejos de su equipo, llevada por su personalismo ,por su condicion de abogada y por su indiscutible inteligencia del la cual es ella quizas demasiado consciente. Son muchas las resoluciones del Poder Ejecutivo que revelan una pobre elaboración juridica, y una escasa consideracion de la manera de comunicarlas al publico provocando las menores reacciones posibles ( el control de la venta de dolares fue el mas notorio en este particular ) que a mi juicio estan tipificando un equipo de apoyo atropellado, poco reflexivo y algo verde en marteria juridica. La ultiam falla fue realemtne bochornosa. El Poder Ejecutivo, viendose venir la maniobra del gurpo de Clarín con sus jueces adictos, de resucitar la medida cautelar que inpido el cumplimiento del art 161 de la ley de medios la noche anterior al vencimiento del plazo dado por la Suprema Corte para que caduque la cautelar anterior, habia tomado la precaucion de proponer y hacer que el Parlamento votar la ley de PER SALTUM que permitia que el PE pudiera recurrir a la Suprema Corte directamente cuando el asunto tuviera gravedad insitucional. Pero hete aqui que en la no demasiado clara redaccion de la ley se especifico que este recurso era valido para resoluciones de primera instancia, o sea que la decisión de la Camara de extender una nueva cautelar , esta vez sine die, no estaba alcanzada por la ley y por lo tanto no podia ser tratada por la Suprema Corte que cabellerezcamene le sugirió al Poder Ejecutivo el camino a seguir : presentar un recurso extraodrdinario que después de un complejo tramite aterrizaria en la Suprema Corte. No hay manera mas expeditiva. Cualquier petición que el Ejctivo presente de aqui en mas esta sujeta a un complicado ritual qaue incluye las vistas a la otra parte, que tiene plazos extensos para contestarlas. O sea que aun en elc aso de que nadie se olvide la causa en n cajon del escritorio como vino pasando desde hace tres años, cada proceso debe demorar unos 90 diasl. Cuales son los caminos ¿ CON CAUTELAR Que el Ejecutive presente el recurso y luegod el tsramite de unos 90 dias el tema aterrice en la Corte que entre otras cosas tendra que tener en cuenta el descato implicto de la Camara a su reciente resolucion de que el asunto no daba mas para cautelares y que ahora habria que producir la resolucion de fondo, por lo que las chances de que la Suprema Corte levane la cautlar son liquidas y ciertas. EL UNICOOBSTACULO GRAVE ES EL SENTIMIENTO DE DESAGRADO DE VARIOS INEGRANRTES HACIA LA PRESIDNETE QU ESTOS DIAS ESTUVO CASTIGANDO DURAMENE A SUS INTEGRANTES, RECORDANDO POR EJEMPLO QUE EN OTROS TIEMPOS LA SUPREMA CORTE VALIDO LAS DICTADURAS Y SUS ACTAS INSTITUCIONALES. CON RESOLUCION FINAL. – Dicen que el Juez que maneja la causa de fondo esta a unos 60 dias del fallo final. Si es de que la ley es constitucional obviamente sera apelado por el Grupo Clarin pero tiene como efecto inmediato la cancelacion de la cautelar, por lo que el Gobierno podria empezar a aplicarla. Si el fallo es de que la ley es inconstitucional tambien cae la cautelar porque seria innecesaria al declarar el Juez que es inaplicable. Alli si el PE podria fecurrir al persaltum y depositar el tema en la Suprema Corte que oblicuamente ya ha dicho que la ley es constitucional. Cabe recordar que el art 161 obligando a los grupso economicos que actuan en medios audiovisuales mantengan un numero maximo de canales de TV y radio y se desprendan del excendente, es muy similar al art.45 que regia antes del gobierno deMenem, que lo derogo posibilitando la penetración del Grupo –Clarin en el negocio audiovisual hasta formar el monopolio que actualmente es. En las postrimerías del ´Gobierno Alfonsin Clarín sostuvo una dura lucha para que Alfonsin le concedoraera dos importantes favores : la derogación del art. 45 y la entrega del Canal 13. Ambos fueron conseguidos durante el gobierno Menem que gozo durane sus primer mandato de uan prensa complaciene, que luego se le volvio en contra casi como siguiendo el viejo concepto del fundador del diario : los primeros dos apños de un gobierno hay que ser oficilaista y conseguir todos los favores del Gobierno. Luego hay que ser opositor un poco para marcarle el camino al proximo gobierno y que sepa lo que le espera si no se comporta conforme lo esperado. Fiue asi que larin hizo una oposición encarnizada a Alfonson a partir de su 3er.año ded mandato al punto que llegaron a dialogar mvia discursos y editoriales. Alfonsin tuvo uno muy recordado por lo gave : DEJEN ME PERMANECER 6 MESES MAS EN EL PODER Y ENTREGAR MI MANDATO CON NORMALIDAD. A lo que el diario constesto el dia siguiente UDS. YA SON EL OBSTACULO, NO UNA SOLUCION.

LA VENGANZA DE NETANHAJU

LA VENGANZA DE NETANHAJU IRRITADO CON EL RECONOCIMIENTO POR ABRUMADORA MAYORIA DE LA EXISTENCIA DEL ESTADO PALESTINO Y SU ADMISION COMO OBSRVADOR, POR LAS NACIONES UNIDAS, EL LIDER DE LA DERECHA ISRAELI SE VENGA DERRIBANDO DEFINITIVAMENTE EL TABLERO DE LAS NEGOCIACIOENS DE PAZ. LA CONTINUACION DE LA CONSTRUCCION DE LA COLONIA ISRAELI EN CISJORDANIA CONOCIDA COMO Maalé Adoumim DE HECHO CORTARIA EL TRERRITORIO DE CISJORDANIA EN DOS MITADES, INVIABILIZANDO EL ESTADO PALESTINO EN ESE TERRITORIO ES POR ELLO QUE LA DECISION CONFIRMADA POR EL PERIODICO ISRAELI HAARETZ HA PROVOCADO UNA REPROBACION ENERGICA ( YA ERA HORA ¡!!) DE PAISES COMO EEUU, GRAN BRETAÑA Y FRANCIA QUE PRESIONAN AL GOBIERNO ISRAELI PARA DAR MARCHA ATRÁS EN ESTA RESOLUCION NITIDAMENTE COLONIALISTA Y BELICISTA. EN PARTICULAR LA FRASE DE HILLARY CLINTON , CONDENANDO LA DECISION .ES LAPIDARIA “ HACE RECULAR LA CAUSA DE LA PAZ”