MENUDO LIO TIENEN LOS AMERICANOS POR METERSE EN CASA AJENA.
LOS AMERICANOS APOYABAN AL SHA ( EMPERADOR ) DEL IRAN Y SU
CRUEL POLICIA POLITICA. ESTE FUE DERRIBADO Y SE ESTABLECIO UN SISTEMA
CONSTITUCIONAL MUY PECULIAR QUE ES DEMOCRATICO HASTA CIERTO PUNTO, PERO ESTA
SUJETO A UN CUARTO PODER QUE ES EL DE LOS RELIGIOSOS QUE PUEDE ANULAR TODO LO
QUE LA DEMOCRACIA HAGA Y HASTA CONDENAR A MUERTE A SUS LIDERES. ESTA REVOLUCION
QUE ES DE MUSULMANES CHIITAS ( UNA DE LAS DOS DIVISIONES DE LA RELIGION
MUSULMANA ) PROTAGONIZO UN ESCANDALO INTERNACIONAL CON EL SECUESTRO DE LOS FUNCIONARIOS DE LA EMBAJADA DE EEUU QUE
PRECIPITO LA NO REELECCION DE CARTER QUE FUE VISTO COMO UN PRESIDENTE DEBIL EN
LA CRISIS AUNQUE HOY SE SABE QUE FUE QUIEN TOMO ACCION DIRECTA Y SECRETA PARA LIBERAR A LOS REHENES.
EEUU ARMO Y APOYO A UN TAL SADDAM HUSSEIN ,
SUNITA,INCLUYENDO EN EL PAQUETE ARMAS QUIMICAS PARA QUE GUERREARA CON IRAN Y
DERRIBARA A LOS CHIITAS IRANIES. NO RESULTO. AL TIEMPO SADDAM SE VOLVIO
PELIGROSO Y LOS AMERICANOS TUVIERON QUE INTERVENIR DIRECTAMENE PARA DERRIBARLO,
INSTALANDO UN GOBIERNO " DEMOCRATICO " CHIITA- AHORA LOS REBELDES
SUNITAS QUE LUCHAN CONTRA EL GOBIERNO DE IRAK Y DE SIRIA SON PELIGROSOS POR SUS
CONEXIONES POR AL QUAEDA, PERO EEUU NO PUEDE ALIARSE CON IRAN ( NO PUEDE ???) Y
ADEMAS HAY UN GRAN DOLOR DE CABEZA. LA PRINCIPAL " DEMOCRACIA " OCCIDENTAL
DEL AREA ES SUNITA Y APOYA A LOS REBELDES ( ARABIA SAUDITA ) HAY CASOS EN QUE
LA SITUACION ES TAN COMPLEJA QUE NI EL AMORALISMO MAS TOTAL RESUELVE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario