voces nuevas, caras nuevas

La mayor influencia que la media ejerce en el debate político no está en sus opiniones, tal como se exponen en los editoriales, que pocos electores leen.

Está en lo que se llama la “ elección de la agenda “ Es la prensa la que en estos 5 años ha determinado que se hable preferentemente de la violencia  sobre algún tiempo para la enseñanza, la corrupción , el déficit estatal, y en cambio poco y nada se hable de las transformaciones económicas ,de los renuncios del gobierno a la hora de impulsar el desarrollo económico.

La agenda para las prróximas elecciones ya ha sido determinada : SERA LA JUVENTUD Y EL CARACTER INNOVADOR DE LOS CANDIDATOS.

Claro ,con la derecha pro’0oninedo 2 candidatos jóvenes y el oficialismo proponiendo otra vez al viejo ex presidente, estaba cantado que así sea.

El gobierno Mujica, lo aprenderemos en los próximos meses, fracasó porque fue un gobierno de viejos : el viejo Mujica y el viejo Astori.

Contra el rostro arrugado de Vazquez se opondrán la juventud de los candidatos de la derecha, muy particularmente de LACALLE y oiremos cantar en todo momento la necesidad de renovar, de oír voces nuevas. Y nos encantaremos sabiendo que Lacalle es un joven que no reniega de haberlo sido más aún , que dice claramente que ya fumó marihuana y no condena a los jóvenes por hacerlo. Que nos trae la visión de que el mundo cambió, que no hay por qué hablar de cosas tan aburridas como la ideología que divide, que todos juntos corramos atrás del mismo ideal, con alegría , con jingles .Las ideas son simples : vivir libres  felices y seguros en un país  mejor. Quien puede estar en contra ¿?De esta forma contentos y marcando el ritmo del jingle votaremos por el regreso al pasado reciente, la vuelta del neoliberalismo más crudo, las privatizaciones que ahora perseguirán la privatización de las escuelas, el encogimiento del Estado, el levantamiento de los controles para que los hombres de negocios que son la locomotora del país puedan investir, producir y ganar dinero, la eliminación de trabas como los aranceles y la apertura la mundo aunque sea unilateral y el mundo no se abra a nosotros, el retorno a producir aquello para lo cual estamos capacitados que son las materias primas exportables, y sobretodo liberar de la carga de la ayuda social a los que trabajan. Que los atorrantes que viven de la ayuda social tengan que trabajar como los demás TODA UNA AGENDA.

Es verdad que muchos de estos postulados van al encuentro de prejuicios pre-existentes en la población, algunos porque vienen en el adn individualista y competitivo del género humano, otros porque han sido paciente e insistentemente plantados por la media. Pero del mismo modo que la media ha decidido que el tema nro.1 del debate sea la juventud porque jóvenes son sus candidatos, podría haber sido muy bien otro.

Si quien hubiese propuesto un candidato joven hubiera sido el FA la prensa estaría hablando de la importancia de la experiencia, de cómo habría que establecer una suerte de escalafón previo donde nadie pudiera postularse a presidente sin haber sido antes intendente o a lo sumo ministro. Y recalcarían que lo que hizo fracasar a Mujica como Presidente no fue su edad sino la falta de experiencia ejecutiva  : Mujica nunca fue siquiera Presidente de la Comisión de su Edificio porque no vive en edificio sino en su chacra- Y lo mismo le ocurre con más razón a XX el candidato joven del FA por oposición a los candidatos experientes del PN y el PC, con sus respetivos currilae ( y aquí Lacalle probablemente hubiera debido ceder el lugar a Larrañaga )

Lamentablemente hay que ser muy corto de vista para no verlo . Cada vez más el sistema político universal va dejando de ser la DEMOCRACIA y se va transformando en la MIDIACRACIA  (lo escribo con “i” intencionalmente para que figure como suena )