( INCLUYO ESTA DISCUSION EN EL FORO DE POLITICA, QUE NO LO ES, PORQUE NO TENGO UNO SOBRE RELIGION O FILOSOFIA , TERRENOS EN LOS QUE INCURSIONO POCAS VECES )
ACABO DE DESCUBRIR QUE YO PERTENEZCO A UN GRUPO MINORITARIO ( CUANDO NO
!!!) DE AGNOSTICOS.
YO SIEMPRE DEFINI AL AGNOSTICO COMO UNA PERSONA QUE ANTE LA PREGUNTA : CREES QUE DIOS EXISTE ?? RESPONDIA : YCOMO QUIEREN QUE YO SEPA ??
YO SIEMPRE DEFINI AL AGNOSTICO COMO UNA PERSONA QUE ANTE LA PREGUNTA : CREES QUE DIOS EXISTE ?? RESPONDIA : YCOMO QUIEREN QUE YO SEPA ??
PUES BIEN YO
PERTENEZCO A LA MINORIA QUE RESPONDE. " NO SE. PERO OJALA QUE SI "
X1 Yo también
soy agnóstico, pero espero que no exista. Un judío prisionero en un campo de
concentración escribió: "Si Dios existe nos va a tener que pedir
perdón". Cuánta razón tenía! Si dios existe, o bien no le interesamos en
lo más mínimo o bien es un monstruo de perversidad.
X2 Muchas veces
pienso como tú Miguel Molina pero en ocasiones le pido ayuda o le agradezco
¡Qué confusión que me provoca pensar en el tema!
X2 No me alcanza
la explicación del libre albedrío ante víctimas de guerra, el hambre en Africa
o calamidades naturales como en Haití.
X3 esas
calamidades que nombras son producto del egoismo y perversidad humana, no
divina; es el hombre que se boicotea a sí mismo, Lilian
·
Luis
Baietti HAY UN EXCELENTE FILM NORTEAMERICANO DE UN REALIZADOR JUDIO QUE YO
ELEGI COMO MEJOR FILM DEL AÑO 2011-
DEBIDO A UN ACCIDENTE CON LA COORDINACION DE LOS TRENES, UN GRUPO DE JUDIOS LLEGA A AUSCHWITZ ANTES DE QUE SEA HECHA LA " SELECCION " Y SEAN ELIMINADOS EN LAS CAMARAS DE GAS LOS QUE NO SIRVEN PARA TRABAJAR. COMO CONSECUENCIA EL DORMITORIO QUEDA DEMASIADO LLENO Y ES IMPOSIBLE DORMIR. ALGUIEN PROPONE QUE APROVECEN LA NOCHE EN VELA PARA JUZGAR A DIOS Y DETGERMINAR SI ES CULPABLE POR LO QUE ESTA ACONTECIENDO., Y SE NOMBRA UN GRUPO DE DEFENSORES Y UNO DE FISCALES QUE DAN SUS ARGUMENTOS.
DEBIDO A UN ACCIDENTE CON LA COORDINACION DE LOS TRENES, UN GRUPO DE JUDIOS LLEGA A AUSCHWITZ ANTES DE QUE SEA HECHA LA " SELECCION " Y SEAN ELIMINADOS EN LAS CAMARAS DE GAS LOS QUE NO SIRVEN PARA TRABAJAR. COMO CONSECUENCIA EL DORMITORIO QUEDA DEMASIADO LLENO Y ES IMPOSIBLE DORMIR. ALGUIEN PROPONE QUE APROVECEN LA NOCHE EN VELA PARA JUZGAR A DIOS Y DETGERMINAR SI ES CULPABLE POR LO QUE ESTA ACONTECIENDO., Y SE NOMBRA UN GRUPO DE DEFENSORES Y UNO DE FISCALES QUE DAN SUS ARGUMENTOS.
·
LUISBAIETTI-CIN.BLOGSPOT.IN|DE
LUISBAIETTI
·
Luis
Baietti UNO DE LOS ARGUMENTOS DE LA DEFENSA ES TERRIBLE : LOS JUDIOS HEMOS
SIDO CAPACES DE CREER EN UN DIOS ARBITRARIO E INJUSTO QUE HIZO UN ACUERDO CON
NUESTRO PUEBLO PREFIRIENDONOS POR ENCIMA DE TODOS LOS DEMAS NO NOS IMPORTABA
PORQUE ERAMOS LOS BENEFICIADO...Ver más
X6 Yo creo que
pienso como Luis en cuanto a la duda y el ojalá que si! También coincido con
Lilian en cuanto a la confusión y que agradezco. Lo que sé a esta altura de la
vida es que por las dudas no dejo de pedirle! Muchas veces me digo que si no
soy capaz de entender como funciona un televisor, que voy a entender como
funciona la vida, el universo e ainda mais...
Lo cierto es que me siento mejor, agradeciendo y pidiendo!
Claro que el mal existe, el dolor puede ser intolerable, que puedo enojarme con Dios... todo está presente.
Lo cierto es que me siento mejor, agradeciendo y pidiendo!
Claro que el mal existe, el dolor puede ser intolerable, que puedo enojarme con Dios... todo está presente.
·
Luis
Baietti ME ENCANTO EL EJEMPLO DEL TELEVISOR. ES UN POCO COMO YO RAZONO.
PERO SI BIEN LE ADJUDICO UN VALOR LIMITADO A LO QUE RAZONA MI PEQUEÑA MENTE DE
SER HUMANO EN UNIVERSO DE PROPORCIONES GIGANTESCAS Y DE UNA COMPLEJIDAD QUE
EXCEDE MIS POSIBILIDADSS DE ENTENDIMIENTO,NO PUEDO EVITAR DEJAZR DE PENSAR. Y
ALGUNOS PENSAMIENTOS ME IMPIDEN RESPONDER QUE SI Y DEJAR DE LADO LAS DUDAS.A
·
Luis
Baietti A MI ME CUESTA CREER EN UN SER PERFECTO Y TODO PODEROSO QUE CREA
UNA COSA TAN IMPERFECDTA COMO SOSOTROS Y DESPUES SE DEDICA A ANOTAR LAS FALTAS
QUE EN EJERCICIO DE ESA IMPERFECCION COMETEMOS PARA ECHARNOSLAS EN CARA ,
JUZGARNOS Y CONDENARNOS.
ME CUESTA CREER EN UN SR QUE DOMINA EL MUNDO TODO Y MAL GASTE SU TIEMPO EN CONTABILIZAR MIS FALLAS,VIENDO SI SON VENIALES O FATALES PARA DESPUES INFORARME EL SALDO Y SEGUN EL DECIDIR LO QUE SERA DE MI CUANOD MUERA. SUENA EGOCENTRICO.SUENA A UN DIOS CREADO PARA SERVIR A LOS HUMANOS.
ME CUESTA CREER EN UN SR QUE DOMINA EL MUNDO TODO Y MAL GASTE SU TIEMPO EN CONTABILIZAR MIS FALLAS,VIENDO SI SON VENIALES O FATALES PARA DESPUES INFORARME EL SALDO Y SEGUN EL DECIDIR LO QUE SERA DE MI CUANOD MUERA. SUENA EGOCENTRICO.SUENA A UN DIOS CREADO PARA SERVIR A LOS HUMANOS.
·
Luis
Baietti Y ME CUESTA MAS AUN CREER EN UN DIOS QUE POR EJEMPLO HA DECIDIDO
QUE ALGUIEN QUE YO QUEIRO MEURA DE TAL ENFERMEDAD PERO SI LE REZO CAMBIA DE DECISION.
·
Luis
Baietti YO ESTUVE MUY ENFERMO Y PASE ALGUNOS MOMENTOS EN QUE MI VIDA O LA
CALIDAD DE MI VIDA ESTUVIERON EN CUESTION..JAMAS SE ME OCURRIOPEDIR QUE
CAMBIARA EL CURSO DE LOS ACONTECIMIENTOS.PRIMERO PORQUE ME PARECIA UN ACTO DE
DESLEALTAD DIRIGIRME A ALGUIEN EN QUIEN CUANDO ESTOY BIEN NO CREO Y SEGUNDO0
PORQUE ME PARECE PRESUNTUOSO ESPERAR QUE ALGUIEN QUE ESTA A CARGO DE TODO EL
UNIVERSO CAMBIEN DE IDEA SOLO PORQUE YO SE LO PIDO.
·
Luis
Baietti A LA INVERSA DE LA MAYROIA DE LAS PERSONAS A MI ME RESULTA MAS
FACIL CREER CUANDO VEO ALGO BO NITO, CUANDO ALGO BUENO ME OCURRE Y ALLI SI
SIENTO AGRADECIMIENTO A ESO QUE ESTA AHI QUE HA PERMITIDO QUE YO EXISTA, QUE
VEA TANTAS COSAS BONITAS Y QUE VIVA Y SEA FELIZ. A ESO QUE YO NO SE LO QUE ES Y
QUE MUCHOS SERES HUMANOS LLAMAN DE " DIOS "
X4 Hay distintos tipos de agnosticismo. Lo que
describís creo que sería una forma del llamado "agnosticismo débil",
y débil no como algo peyorativo.
X4 Ateísmo
agnóstico
No cree en la existencia de ninguna deidad, pero no afirma saber que existe alguna deidad o no.
Teísmo agnóstico
No afirma conocer la existencia de una deidad, pero aun así cree en ella.
Agnosticismo apático o pragmático
No existen pruebas de la existencia o inexistencia de deidad alguna, pero debido a que cualquier deidad que pudiese existir parece indiferente respecto al universo o el bienestar de sus habitantes, la pregunta es esencialmente académica. Por lo tanto, su existencia tiene poco o ningún impacto en los asuntos humanos y debiese ser de igual interés teológico.
Agnosticismo fuerte (también llamado agnosticismo «estricto», «cerrado» o «permanente»)
La pregunta de la existencia o inexistencia de una deidad o deidades y la naturaleza última de la realidad son incognoscibles a causa de nuestra incapacidad natural de no poder comprobar una experiencia sino con otra experiencia subjetiva. Un agnóstico fuerte dirá «No puedo saber si una deidad existe o no y tú tampoco».
Agnosticismo débil (también llamado agnosticismo «empírico», «abierto» o «temporal»)
La existencia o la inexistencia de cualquier deidad está actualmente más allá del conocimiento, pero no es necesariamente incognoscible; por lo tanto, suspenderá el juicio hasta que la prueba, si existe, se haga disponible. Un agnóstico débil dirá «No sé si existen deidades o no pero quizás algún día, si hay evidencias, podamos descubrir algo».
No cree en la existencia de ninguna deidad, pero no afirma saber que existe alguna deidad o no.
Teísmo agnóstico
No afirma conocer la existencia de una deidad, pero aun así cree en ella.
Agnosticismo apático o pragmático
No existen pruebas de la existencia o inexistencia de deidad alguna, pero debido a que cualquier deidad que pudiese existir parece indiferente respecto al universo o el bienestar de sus habitantes, la pregunta es esencialmente académica. Por lo tanto, su existencia tiene poco o ningún impacto en los asuntos humanos y debiese ser de igual interés teológico.
Agnosticismo fuerte (también llamado agnosticismo «estricto», «cerrado» o «permanente»)
La pregunta de la existencia o inexistencia de una deidad o deidades y la naturaleza última de la realidad son incognoscibles a causa de nuestra incapacidad natural de no poder comprobar una experiencia sino con otra experiencia subjetiva. Un agnóstico fuerte dirá «No puedo saber si una deidad existe o no y tú tampoco».
Agnosticismo débil (también llamado agnosticismo «empírico», «abierto» o «temporal»)
La existencia o la inexistencia de cualquier deidad está actualmente más allá del conocimiento, pero no es necesariamente incognoscible; por lo tanto, suspenderá el juicio hasta que la prueba, si existe, se haga disponible. Un agnóstico débil dirá «No sé si existen deidades o no pero quizás algún día, si hay evidencias, podamos descubrir algo».
·
Luis
Baietti BRILLANTE TU APORTE, RAUL.NO SABIA QUE HABIA " JURISPRUDENCIA
" SOBRE EL TEMA.
X5 ...pues mirá
por donde,tengo afinidad de pareceres al respecto
En muy contados momentos difíciles de mi vida me he dirigido a un poder superior buscando quizá consuelo
En vez,sí que agradezco por lo bueno que vivo cada día
En muy contados momentos difíciles de mi vida me he dirigido a un poder superior buscando quizá consuelo
En vez,sí que agradezco por lo bueno que vivo cada día
·
·
No hay comentarios:
Publicar un comentario