LA RESURRECCION DEL FANTASMA DE NISMAN

El gobierno, evidentemente necesitando recursos para desviar la atención de la opinión pública  del desastre económico que ha generado, ha decidido resucitar el tema de la muerte de Nisman y arrojar el cadáver en la puerta de la casa de Cristina Kirchner.

Una resolución reciente de la Cámara dice que Nisman fue asesinado y que los sospechosos intelectuales del crimen son funcionarios del gobierno de Cristina .La causa sería la denuncia de Nisman a Cristina por el asi llamado por ellos “ pacto con Iran “

DE TODAS LAS CAUSAS ABIERTAS CONTRA CRISTINA ( Y HAY DECENAS ) ES LA SEGUNDA MAS RIDICULA . PIERDE SOLO LA DE LA VENTA DE DOLARES FUTUROS.

POR QUE ¿?

1 PARA QUE HAYA ASESINOS TIENE QUE HABER ASESINATO. Y hasta ahora no se ha podido probar que Nisman haya sido asesinado. Es verdad que tampoco se ha podido probar terminantemente que se haya suicidado.

Pero el asesinato es obviamente un delito y rige el Código Penal. Según el Código y según la Constitución QUIEN TIENE QUE PROBAR ES QUIEN ACUSA. El Fiscal tiene que probar que hubo un asesinato. No puede exigir que le prueben que hubo un suicidio.

Y está realmente difícil probar que hubo asesinato porque

-         Nadie ha podido determinar como salieron los asesinos  del cuarto de baño donde quedó el cadáver, ya que la puerta estaba cerrada y trancada por el cuerpo de NIsman

-         -nadie ha podido determinar cómo salieron del depto.. que estaba trancado por dentro y con las llaves en la cerradura.

-         -Nadie pudo establecer como entraron y como salieron sin ser captados por las cámaras, que según consta en las actas del proceso ESTABAN FUNCIONANDO y no estaban fuera de servicio como se dijo en la prensa.

-         -por que si lo mataron Nisman no intentó resistir. El informe de los peritos truchos contratados por la Gendarmería dice que le inyectaron KETOMINA  y además le dieron una paliza. AMBAS COSAS ESTAN FEHACIENTEMENTE DESMENTIDAS

-         -Hay un informe firmado por 13 siquiatras que establece que Nisman era un tipo especial de bipolares ( no retuve el nombre pero era algo asi como HIPOMANIACO ) que son proclives al suicidio.

-         PERO VAMOS A SUPONER QUE DE VERDAD ESTE PROBADO QUE LO MATARON. NO BASTA PROBAR QUE LO MAARON PAA QUE AUTOMATICAMENE LA CULPA CAIGA EN BRAZOS DEL KIRCHNERISMO

-         Del dicho al hecho hay un gran trecho. Resta probar quien lo mató y quien lo mandó matar.

-         El poder judicial oficialista omite investigar lo primero, porque en el fondo saben QUE NO LO MATO NADIE.

-         Y se concentra en lo segundo. QUE PRUEBAS HAY DE QUE LO MANDO MATAR CRISTINA ? Absolutamente ninguna.

-         Lo que hay es conjeturas y razonamientos a partir de la denuncia de Nisman contra Cristina.- Del mismo modo otros podrían conjeturar que lo mandó matar algún servicio de inteligencia, como quema de archivo : LA CIA ¿ LA SIDE ¿  EL MOSSAD ¿? Se precisa ser muy arbitrario para entrar en ese terreno.

-         LO QUE SI HAY ES LA EVIDENCIA DE QUE LA DENUNCIA DE NISMAN CONTRA CRISTINA ERA UN INMENSO VACIO DONDE NO HABIA EN ABSOLUTO PRUEBAS.

-         PRUEBAS DE QUE , ADEMAS ¿?

-         A lo sumo podría haber pruebas de que Cristina propuso e hizo aprobar un tratado con una Nacion con la que tenemos relaciones diplomáticas, que no era conveniente para los intereses del país.

-         Estaríamos en un caso de MALA PRAXIS, que existe para médicos pero no para Presidentes.

-         Y por otra parte NO ESTA PROBADO NI MUCHO MENOS QUE IRAN O SUS FUNCIONARIOS HAYAN TENIDO ALGO QUE VER CON EL ATENTADO EN LA AMIA. SON SOLO CONJETURAS , MUY DEFENDIDAS POR LOS INFORMES DE LA CIA Y EL MOSSAD QUE SON PARTE INTERESADA PORQUE EEUU E ISRAEL ESTAN EMPEÑADOS EN UNA CAMPAÑA CONTRA IRAN, QUE JUSTIFIQUE UNA ACCIÓN MILITAR CONTRA DICHO ESTADO SIMILAR A LA QUE SE LANZO CONTRA IRAK O ARGELIA.