COMO LLEGO BOLIVIA A SU ACTUAL ENCRUCIJADA

Evo Morales llegó a la presidencia de Bolivia en el año 2006 TRAS SER ELECTO CON EL 54 % DE LOS VOTOS, CONVIRTIENDOSE ASI EN UNO DE LOS 3 PRESIDENTES DE BOLIVIA QUE LEGARON AL PODER TRAS OBTENER UNA MAYORIA ABSLUTA (LOS OTROS DOS FUERON SILES SUAZO Y PAZ ESTENSORO )

En 2009 no tuvo dificultades para reformar la Constitución que no preveia la reeleccion , y ganar las nuevas elecciones con una  mayoría del 64%

Pesó mucho su éxito en la conducción de la economía que hizo de Bolivia  el país mejor administrado de America Latina con índices de crecimiento, de abatimientso de la pobreza y bajos índices de inflación que  provocaron la admiración mundial, incluyendo el NEW YORK TIMES y el WALL STREET JOURNAL que cantaron sus ALABANZAS

Una interpretación capciosa del texto constitucional, que preveía una sola reelección le permitió presentarse para obtener un tercer mandato, que gano con facilidad pero ya no de forma tan aplastante.

Para ello alegó que el tenía derecho a la reelección porque había sido electo una sola vez por la constitución en vigor( su otra elección habia sido con la Constitución anterior )

Menem en Aregentina intentó ser reelegido por segunda vez usando el mismo argumento pero no necesitó hacerlo porque gracias a un acuerdo con los radicales se aprobó la reforma de la Constitución permitiédole una nueva reelección. Los radicales ganaron a cambio de su apoyo el tercer senador en las Provincias en que ganaba el peronismo.

Viendo que se acercaba el final de su tercer mandato y queriendo quedarse para un cuarto mandato, intentó hacer aprobar una reforma constitucional que se lo permitiera, pero la ciudadanía le dijo que no.

Recurrió entonces a la Justicia alegando que presentarse a la reelección era un derecho humano universal y que la Constitución no podía conculcárselo.

Fue entonces candidato. EL PEOR ERROR DE SU VIDA.

SI SE HUBIERA RETIRADO HUBIERA PASADO A LA HISTORIA COMO UN GRAN HEROE DE UN PAIS QUE -CONVIENE RECORDARLO -TUVO COMO SUS DOS PRIMEROS PRESIDENTES A SIMON BOLIVAR.

Presisaba obtener 50% de los votos en primera votación o 45% y más de 10% de diferencia con el segundo, o ganar en la segunda vuelta lo cual era improbable porque todos los oponentes estaban prestes a acordar un gran frente de derecha como se ha  hecho en Uruguay garantizando la muy probable victoria del herrerismo en las próximas elecciones.

La verdad es que estuvo muy cerca del 50% pero no llegó quedándose en el 47% y en cuanto al 10% de distancia ha sido my discutido si lo obtuvo o hubo fraude.

En puridad no está comprobado que haya habido fraude  El informe de la OEA en el que se basan los opositores se refiere al escrutinio primario que carece de validez legal y fue hecho además con el examen de 0,22% de las mesas´

Pero fue bastante para que los grupos activistas de derecha ganaran la calle en SANTA CRUZ y en LA PAZ, reductos de la clase media y alta  muy mayoritariamente oposicionistas.

Las manifestaciones fueron violentísimas, con saqueo de las casas de los integrantes del gobierno y amenaza a la vida de sus familias .

Y tanto la policía como el ejercito le dijeron a Evo que ellas no intervendrían  para “reprmir al pueblo “´

En medio al terror generalizado renunciaron y buscaron asilo para salvar sus vidas Evo, el vice y las cupulas de ambas casas del Legislativo dejando al país en total situación de acefalía

Conforme a la constitución  debían suceder a Evo los renunciantes vice, el presidente de la cámara de senadores y el presidente de la cámara de diputados , en ese orden. Pero ninguno estaba ya en el país.

Debía entonces reunirse la Asamblea Legislativa para elegir un nuevo presidente del senado que sería el presidente interino por 90 dias hasta que hubiera elecciones.

El problema es que el partido mayoritario en el legisativo con 66% de los votos es el de Evo. Fue necesario entonces que la policía impidiera el ingreso al Legislativo de los "evistas" y que el parlamento sesionase con un magrísimo quórum de menos de un tercio de sus integrantes y violando todas las normas eligiera presidente a la segunda vicepresidente, que por señal no es del partido del derrotado candidato segundo en la votación , sino del tercer partido en votación y que fue electa senadora con  50.000 votos.Pobre título para sustituír a un presidente que obtuvo 3 millones de votos y que la equipara a Guaido de Venezuela también integrante del Legislativo por una escasísima votación.

En resumen la autoproclamada presidente de Bolivia, rapidamente reconocida por Trump y Bolsonaro  y unos pocos países más ( NI MACRI SE ANIMO A RECONOCERLA  y PUTIN LA RECONOCIO NO COMO PRESIDENTE AFIRMANDO QUE EL CARGO ESTA ACEFALO SINO COMO LA AUTORIDAD ANTE LA QUE HAY QUE NEGOCIAR ) no es legítima porque _

1-La asamblea no se reunió y no aceptó la renuncia de Evo, que jurídicamente sigue siendo el presidente

2-No fue electa presidente del senado por el pueblo ni tampoco por la asamblea que no tuvo quorum para hacerlo

3-Ý para colmo de males la Asamblea consiguió reunirse 2 días después y eligió una presidente del senado que no es la usurpadora, y que por ende tiene ella sí legitimidad jurídica  para ser presidente interina tan pronto como sea aceptada la renuncia de Evo.

 MIENTRAS EL EJERCITO Y LA POLICIA REDESCUBRIERON SU VOCACION DE SERVICIO AHORA QUE TIENEN LA PRESIDENTE QUE QUERIAN

 QUE PUBLICO UN DECRETO QUE DIO VUELTA AL MUNDO QUE LO LEYO CON HORROR EN EL CUAL EXCEPTUA DE LAS NORMAS DEL CODIGO PENAL A LAS FUERZAS ARMADAS QUE ACTUEN CONTRA MANIFESTANTES EN DEFENSA DE LA INTEGRIDAD DEL ESTADO. PATRICIA BULLRICH LA DEBE HABER APLAUDIDO DE PIE.