ALBERTO FERNANDEZ DEFIENDE SU PROPUESTA PARA LOS
ACREEDORES.
SEGÚN EL VARIAS DELEGACIONES DE ACREEDORES LE
OFRECIERON ANTES DE SER ELECTO UNA TREGUA POR LA CUAL POSTERGARIAN TODOS LOS
PAGOS DURANTE LOS 4 AÑOS DE SU GOBIERNO. PODIA HABER ACEPTADO Y HUBIERA SIDO
COMODO PARA EL, PERO ESO SERIA DEJARLE AL PROXIMO PRESIDENTE UNA SITUACION
INSOSTENIBLE. HACERLE AL PROXIMO PRESIDENTE LO QUE MACRI HIZO CON EL. LE
DEJARON UNA DEUDA TAN IMPAGABLE QUE HASTA EL FMI LO RECONOCE.
LA PROPUESTA ARGENTINA ES DE UNA QUITA DEL 5% SOBRE EL CAPITAL .
PRACTICAMENTE NO PIERDEN .COBRAN MUCHO MAS QUE SI VENDIERAN LOS BONOS AL PRECIO
DE MERCADO ACTUAL. LA QUITA ES SOBRE LOS INTEREESES .ARGENTINA PROPONE ABANDONAR
LOS INTERESES USURARIOS QUE SE LE COBRARON A MACRI CONSCIENTES DE QUE ESTABAN
PRESTANDO DINERO QUE NO PODRIA SER
PAGADO EN EL PLAZO. POR ESO EL GOBIERNO MACRI SE COMPROMETIO A PAGAR INTERESES
QUE NADIE EN EL MUNDO PAGA.
AHORA CON UN PLAN RAZONABLE DE PAGOS NO SE
JUSTIFICAN ESAS TASAS. AUN ASI ARGENTINA ACEPTA PAGAR EL 2% DE INTERES EN UN
MUNDO DONDE LA TASA ES PROXIMA DE CERO. NO LES PEDIMOS QUE PIERDAN. LES PEDIMOS
QUE GANEN MENOS.
LA PRENSA ARGENTINA LLAMA DE AGRESIVA LA PROPUESTA
DE REFINANCIACION PERO NO PROTESTARON CUANDO SE TOMABA DEUDA EN TERMINOS QUE LA
HACIAN IMPAGABLES.
LOS ARGENTINOS TENEMOS QUE APRENDER QUE TOMAR DEUDA
PARA PAGAR DEFICITS NO ES UNA BUENA IDEA. DISTINTO ES SI SE HUBIERA TOMADO
DEUDA PARA FINANCIAR CONSTRUCCION DE SISTEMAS RODIVIARIOS, SISTEMAS DE
ENSEÑANZA O DE SALUD. PERO NADA DE ESO SE HA HECHO Y TODOS ESOS SISTEMAS ESTAN
EN RUINAS. LA VERDAD ES QUE EL DINERO DE LOS PRESTAMOS SALIO POR OTRA
VENTANILLA Y SE LO LLEVARON LOS AMIGOS DEL PODER.
LA PROPUESTA ES LO QUE EL GOBIERNO CREE QUE
ARGENTINA PEUDE PAGAR. AHORA QUE HA SIDO RECHAZADA ESPERAMOS UNA
CONTRAPROPUESTA DE LOS ACREEDORES. PERO NO ACEPTAREMOS NINGUN ACUERDO QUE SEA
IMPAGABLE, AUQNUE LA CARGA LE CORRESPONDA AL PROXIMO GOBIERNO.
NO QUEREMOS LLEVAR AL PAIS AL DEFAULT PERO NO VAMOS
A AVALAR IRRESPOSNABLEMENTE UN ACUERDO QUE NO PODEMOS PAGAR.
CUANDO EN EL GOBIERNO DE NESTOR, ROBERTO ( POLR
LAVAGNA ) Y YO DEBIMOS ENCARAR UN PROBLEMA SIMILAR SUFRIMOS LAS MISMAS
OEPRACIOENS DE PRENSA QUE SUFRO AHORA. NOS DIJERON LAS MISMAS COSAS QUE ME
DICEN AHORA.
QUIZAS HAYA HASTA UN PROBLEMA CULTURAL .
( EN OTRA ENTREVISTA EXPLICO COMO PROBLEMA CULTURAL
LA POSICION DE LA UIA DE QUE EL GOBIERNO NO DEBE DE NINGUNA MANERA DEJAR DE
PAGAR LA DEUDA EN LOS TERMINOS EN QUE ESTA CONTRATADA. ES COMO PEDIRLES QUE
APRUEBEN QUE NO PAGUEMOS LA CUOTA DEL JOCKEY CLUB. ELLOS ESTAN HABITUADOS A SER
SOCIOS Y NO PUEDEN CONCEBIR LA IDEA DE QUE SE DIGA QUE SE FUERON DEL CLUB. PERO
NO REPARAN EN QUE AUN PAGANDO YA NO TIENEN NI LA ROPA PARA IR A SUS EVENTOS )
https://www.youtube.com/watch?v=cg5I__WgMxM
No hay comentarios:
Publicar un comentario