LA CORTE NO CONFIRMO LA CULPABILIDAD DE BOUDOU

 

LAS FUERZAS DE DERECHA UNA VEZ MAS SALEN A DISTORSIONAR LOS HECHOS VALIENDSE DE LA PRENSA QUE LES PERTENECE O QUE LES ES  ADICTA.

AHORA ANDAN DICIENDO QE LA SUPREMA CORTE RATIFICO LA CONDENA A BOUDOU.

NO ES VERDAD.

BOUDOU FUE CONDENADO EN PRIMERAY SEGUNDA INSTANCIA Y SUS ABOGADOS PRESENTARON UN RECURSO ANTE LA CORTE   BASANDOSE EN LAS NUMEROSAS ILEGALIDADES QUE SEGUN ELLOS SE COMETIERON EN AMBOS PROCESOS.

LA CORTE NO ESTABA LLAMADA A OPINAR SI BOUDOU ES INOCENTE O CULPABLE, Y POR LO TANTO NO OPINÓ. ESTABA EN CAMBIO LLAMADA A OPINAR SOBRE SI LOS JUICIOS HABIAN SIDO LLEVADOS ADELANTE CORRECTAMENTE  CON TODAS LAS GARANTIAS DE LA LEY-

DE HECHO SI CONSIDERABAN QUE NO LO HABIAN SIDO, LOS JUICIOS ESTARIAN VICIADOS DE NULIDAD Y BOUDOU SERIA DE NUEVO UN HOMBRE LIBRE, TAN LIBRE COMO CUANDO LE ARRANCO A LOS BANCOS EL NEGOCIO DE LAS AFJP QUE ES EN REALIDAD LO QUE NO LE PERDONAN.

QUE HIZO LA CORTE ¿?  SE AMPARO EN EL ART 280 DEL  CODIGO  PROCESUAL QUE LE DA EL DERECHO DE DECIDIR QUE CAUSAS EXAMINA Y CUALES SIMPLEMENTE NI LAS MIRA, POTESTAD QUE LE FUE COCEDIDA ANTE EL EVIDENTE DESBORDE DE CAUSAS QUE LLEGAN A SU PODER QUE PIDEN A GRITOS UNA REFORMA QUE AMPLIE EL NUMERO DE INTEGRANTES Y LA DIVISION EN SALAS