lunes, 5 de diciembre de 2011

RECOMIENDO LEER LA REVISTA RECONQUISTA Y UN ARTICULO DEL PROF OSCAR VENTURA




RECOMIENDO LA LECTURA DEL SEMANARIO RECONQUISTA Y EN PARTICULAR DEL ARTICULO DEL PROF. OSCAR VENTURA

Reconquista es una publicación de calidad, imprescindible para conocer de cerca el pensamiento de  lo que yo llamaria ( y seguramente seria objetado ) EL ALA CONSERVADORA  colorada, que es una de las vertientes importantes de nuestra politica, y una de las que tiene chances reales y concretas de llegar al Gobierno en las proximas elecciones. Varios de su  contribuyentes son respetados influyentes  politicos o profesores de destacada trayectoria.

 Es ademas ( me consta personalmente ) una publicación totalmente abierta a la publicación de opiniones adversas a su linea , haciendo honor a los principios liberales que esgrimen sus directores.

En el ultimo numero se incluye un articulo del  Prof.Ventura ampliando y precisando el contenido de un articulo anterior que fue centro de una por momentos acalorada controversia que hasta cayo en algunos momentos en los insultos personales

Se interpreto de dicho articulo que pretendia establecer el voto calificado , negando el principio de universalidad del voto, reconocido como uno de  los derechos humanos.

El Profesor introduce importantes precisiones a sus conceptos que alterarn la interpretación que se hace de los mismos.

Según este analisis, el derecho al voto es un derecho inalienable pero no de los individuos sino de los ciudadanos. Y la prueba es que hay individuos que no tienen derecho a voto, como por ejemplo los menores de edad.  Se tiene derecho a voto en tanto y en cuanto se es ciudadano,  y esa categoría se adquiere a partir de una determinada edad. No es universal.

Lo que propone Oscar Ventura es que el acceso a la ciudadanía no solo este limitado por la edad sino por la calificación necesaria para poder elegir y ser elegido con fundamento de causa, entendiendo de que se trata . Y de alli el sistema propuesto de una especie de examen de admisión que todos tendriamos que rendir y aprobar para ingresar a la ciudadanía.

Yo no comparto la idea, pero creo que es interesante conocerla sin alteraciones ( este mismo articulo puede ser una alteración, ya que debido a no tener la misma formación del Profesor puedo estar interpretando incorrectamente el sentido de su nota).

Por eso invito a todos a  dejar de lado esta explicación y abrevar directamente en la fuente, que es le articulo del Profesor. Conoceran de paso una muy interesante publicación.

1 comentario:

  1. Gracias por tu respetuoso comentario Luis, no esperaba menos de vos aunque frecuentemente discrepemos. En ese artículo al que te referís no está completamente expuesto mi pensamiento respecto a la forma de extender y mejorar el acceso a la ciudadanía, pero en el que publicaré esta semana sí lo está.

    De nuevo gracias por demostrar que se puede discrepar sin agredir.

    ResponderEliminar