jueves, 26 de noviembre de 2015

EL ADIOS AL PODER

CRISTINA FERNANDEZ DE KICHNER HA VUELTO A GANARSE MI RESPETO

Yo andaba bastante desilusionado con ella por su creciente personalismo, por la obstinación con que había defendido ciertos errores y por algunas de las personas con las que se  había rodeado. Claro que hay siemrpe que descontar a todo ello el hecho de que la estamos viendo a través de un prisma deformante que es a prensa dominante que desde el día mismo en que llegó al poder hace lo posible y lo imposible por derribarla. Muy posiblemente uno de sus mayores triunfos haya sido precisamente ese : tenerla 8 años a la defensiva, tenerla 8 años en estado de constante irritación por la forma en que se la trataba y destilando una agresividad reactiva que le hizo mucho daño a su imagen y que los programas oficialistas que le endiosaban no consiguieron revertir y quizás peor aún consiguieron empeorar.
Pero el brillante discurso de ayer al inaugurar obras en Morón me trajo de vuelta a la mujer sensible e inteligente que supe admirar y que creí iba a hacer una residencia sin par, cosa que lamentablemente no se dio, sin por ello desconocer lo mucho de positivo que también se hizo desde el gobierno, un gobierno que nunca llegué a calificar como excepcional, que para decirlo en el lenguaje de amiga directora de Colegio, para mí nunca paso de 7 en una escala de 0 a 12, pero que aún así se situó en un nivel alto si comparado con otros gobiernos d e America Latina, como por ejemplo del de Pepe Mujica que para mí no pasó de 5 y quizás sea generoso por la simpatía que le tengo..
Puntos esenciales de su discurso fueron :
1-    El gobierno perdió las elecciones y el poder por un exiguo 2,8% y está dando una lección civica al entregar el poder sin chistar sin una queja sin una acusación QUE HABRIA PASADO SI EL GOBIERNO HUBIERA GANADO POR EL 2,8%  -MIREN LO QUE PASO EN TUCUMAN, DONDE GANO POR EL 14%- Macri podrá quejarse de la falta de afabilidad y de apertura en las reuniones por el traspaso , pero tiene que recordar todo lo que hicieron y dijeron. Tienen que recordar las medidas cautelares y las denuncias penales que pusieron en peligro la trasmisión de mando. Y tienen que tener presente todo lo que dijeron de esa mujer de la que ahora esperan una reacción amistosa.  El gobierno entrega el mando como mandan las reglas de la democracia, pero tiene bien en claro que no se lo está entregando a un oponente cualquiera. Se lo está entregando a un enemigo ideológico que viene a tratar de destruír lo más posible y lo más pronto posible de lo que se ha edificado. Se lo está entregando, enfin, a un grupo que se pasó 12 años acusándola de ladrona, bipolar, enferma mental, y que en paroxismo de la deslealtad llegó a arrojar en las puertas de su casa el cadáver de un fiscal de la Nación acusándola de la autoría del crimen. Se les entrega el poder porque así lo manda la Constitución y no es ningún mérito hacerlo sino una simple obligación . Y se les entrega obedeciendo a elementales reglas   de una  cortesía mínima. Pero se les entrega el poder con asco, un asco disimulado apenas  un asco anticipado por lo que declaradamente han venido a hacer que es atacar y someter a la Nacion a los intereses del capital extranjero  y como Unamuno en una  oportunidad trágica supo decir  VENCEREIS PERO NO CONVENCEREIS.
2-     Un prolijo e impresionante análisis del país en llamas, fundido que recibió el kirchnerismo, de la industria quebrada, la falta de empleo, la multitud de miserables y excluídos , el patrimonio nacional vendido al extranjero, la grave crisis energética provocada por la falta de inversión, que sólo estaba disimulada porque al no haber industria y al estar la mayor parte de la población sumergida en la pobreza, el consumo era mínimo. Y del estado en que lo entrega. Con escasos dólares en el Banco Central, pero también sin deuda a corto plazo. Todo lo contrario que lo que recibió. Unas reservas más generosas, es verdad, pero que no servían para nada porque habían sido prestadas por el FIM con la condición de que se mantuvieran en Caja y no fueran utilizadas. Argentina hacía un brillante negocio : se endeudaba en el exterior y pagaba altos intereses por la deuda, y mantenía el dinero en caja para aparentar tener reservas,  y recibía- cuando recibía-la tasa de interés bien más reducida que las tasas que pagaba
3-    Ennumeró todos los derechos sociales que ganaron los argentinos durante este período e hizo un enfático llamado a que los argentinos se mantengan bien alerta y estén dispuestos a defender lo conquistado SI ALGUIEN OSARA QUERER RETIRAR ESOS DERECHOS. ( la frase más belicosa de todo el discurso y obviamente la que ocupó los titulares de la media dominante hoy por la mañana).
4-    NO LES HAREMOS A ELLOS LO QUE NOS HICIERON A NOSOTROS.Prometió una oposición crítica y constructiva. Dijo que su movimiento , el peronismo, es el que sabe muy bien cómo se sufre cuando hay persecuciones y proscripciones porque ha sido siempre el qu tuvo que sufrirlas..


TRANSCRIBO A CONTINUACION ALGUNOS PARRAFOS MEDULARES DEL DISCURSO, Y AL PIE EL LINK DEL VIDEO DONDE ESTE PUEDE SER VISTO EN SU TOTALIDAD.

"Por primera vez hubo balotaje en nuestro país. La diferencia entre ambas fuerzas, porque son dos únicamente las que intervinieron, fue muy escasa, muy chiquita. Yo me pregunto hoy, ¿qué estaría pasando en la Argentina (si hubiera ganado Scioli)? ¿Hubieran reaccionado como lo hicimos nosotros? ¿Con la comprensión y vivencia democrática que debemos tener como argentinos?", 

"el concepto de un país" no se puede "medir con el de una empresa". "El balance de un país se cierra por cuántos argentinos están adentro y cuántos afuera. No es lo mismo un país que una empresa. Que nadie se confunda

"Quiero decir a los argentinos, a todos, que no vamos a hacer las cosas que nos han hecho a nosotros. ¿Saben por qué? Porque este espacio político, plural y diverso, que tiene entre sus principales componentes al peronismo, ha sufrido persecuciones, proscripciones, negaciones, como nunca tal vez otro partido político en Argentina".

"Vamos a velar por los derechos de todos los argentinos, no vamos a dejar un gobierno sin presupuesto, como me tocó a mí en 2010. ¿Saben por qué? Porque (así) se impacta en los más vulnerables, en los de abajo",

cuestionó el editorial publicado en el diario La Nación el lunes, titulado "No más venganza", que causó fuertes repercusiones negativas en la opinión pública. El artículo pidió terminar con los juicios por crímenes en la dictadura argentina (1976-1983), lo que desató críticas hasta en el círculo político.
"Cuando vi la reacción popular que esto generó, pensé que no solamente hemos sembrado memoria y verdad, hemos sembrado para defender la memoria y la justicia"


https://www.youtube.com/watch?v=_k83k5eiFDI

No hay comentarios:

Publicar un comentario