EL 10 DE DICIEMBRE ARGENTINA VUELVE A LA NORMALIDAD

ARGENTINA VUELVE A LA NORMALIDAD  A PARTIR DEL 10 DE DICIEMBRE

Si todo ocurre conforme lo pronosticado ( y no veo motivo alguno para que así no sea ) Argentina volverá a la normalidad a partir del próximo 10 de diciembre

Y cual es la normalidad en Argentina ¿?’ Que el poder político esté en manos de representantes fieles del poder económico, y desarrollen planes que a ellos favorezca con prescindencia de las mayorías nacionales y de las esperanzas de que Argentina deje de ser algún día un país dependiente privilegiado por la Naturaleza con un conjunto de recursos naturales que muchos quisieran tener, pero sujeto a la condena perpétua de no poder explotarlos en beneficio propio sino en beneficio del poder colonial……, que extrae, explota, regula la exportación de sus materias primas y le vende luego los productos elaborados que hacen la prosperidad de los habitantes de esos países y les dan un mejor nivel de vida.

Y esta vez el nuevo representante del poder económico pisará fuerte, porque llega al poder legítimamente  POR PRIMERA VEZ EN TODA LA HISTORIA DEL PAIS, QUE NUNCA HABIA ELEGIDO EN ELECCIONES LIBRES Y SIN PROSCRIPCIONES UN GOBIERNO DE  DERECHA.

Hasta ahora todos los gobiernos de la derecha liberal habían sido fruto de golpes de Estado o de elecciones ganadas gracias a la prohibIción del Partido mayoritario que seguramente las ganaría si lo dejaran participar.

Alguien seguramente me señalará una excepcion , la de un Presidente que llegó al poder incuestionablemente en elecciones libres pero que una vez que lo obtuvo dio un giro de 180 grados e hizo todo lo contrario que lo que había predicado, como él mismo en su clásica amoralidad confesó SI HUBIERA DICHO LO QUE IBA A HACER, NO ME HUBIERAN VOTADO.

Desde que yo tengo uso de razón política hasta la fecha Argentina tuvo 3 ( o quizás 4 ) intentos de llevar adelante un proceso nacional y popular.

El primero fue el del General Perón, llegado al poder en 1945 por la via democrática, reelecto al término de su mandato y derrocado por los militares en 1955 so pretexto de “restaurar las libertades democráticas”

No fue la de Perón una auténtica revolución. No produjo un cambio trascendental y definitivo de las estructuras de poder político y económico. Apenas se limitó a votar leyes que distribuyeron mejor la riqueza y a crear un Partido que él concibió como el peremne partido de gobierno al estilo del PRI mexicano, que defendiera esos principios y sobretodo su permanencia personal en el poder. Pero fue muy odiado por las clases dominantes porque les quitó parte de su opulencia , pero fundamentalmente porque hizo ingresar a una nueva clase social a la vida política argentina . Desde Perón los pobres y los trabajadores habrán podido ser  reprimidos, empobrecidos y aplastados, pero nunca más fueron totalmente ignorados.

El régimen se fue carcomiendo por dentro Muchas figuras intrermedias le tomaron el gusto a las posiciones y los privilegios. Perón sufrió un período de crisis y desorientación personal con la muerte4 de Eva, y hubo un vacío en su entorno que fue ocupado por gente no del todo bien intencionada.

El peronismo estaba en crisis en 1955 y no era inconcebible que perdiera las elecciones, en las cuales además Peron no podía ser candidato. Pero los miitares decidieron golpear primero.

La revolución triunfante pudo haber tenido un desenlace mejor, si se hubiera seguido la línea lúcida y nacionalsita del Gral. Lonardi, el primer presidente electo con su proclama  NO HABRA VENCIDOS NI VENCEDORES y hubiera respetado lo anunciado en el sentido de que no  se tocarían las conquistas sociales y simplemente se devolvería al país el funcionamiento inmaculado de las libertades democráticas. Se hizo todo lo contrario. Las conquistas sociales fueron salvajemente recortadas y de democracia y libertad poco y nada se vio duante largos años.Hubo vencidos y vencedores, presos y fusilados. Como dijo una vez con gran astucia el propio Peron NO ES QUE NOSOTROS HAYAMOS SIDO TAN BUENOS. ES QUE LOS QUE VINIERON FUERON MUY PEORES.

2-EL PRESIDENTE FRONDIZI, quizás el estadista más importante que ha producido la Argentina moderna, con su concepción del desarrollo industrial del país, que en su corto mandato consiguó introducir algunos cambios vitales en la estructura económica de Argentina, sin los cuales sería hoy un país bien más pobre.

Pero Frondizi tenía un origen cuestionable. Frondizi llegó al poder gracias a un acuerdo con Peron que estaba en el exilio y proscripto. Los peronistas dejarían de votar en blanco y de ganar elecciones con los votos en blanco, y lo votarían a él , a cambio de lo cual Frondizi prometía llamar  a elecciones libres para los gobiernos provinciales y al término de su mandato para elegir su sucesor. Frondizi intentó cumplir pero no pudo. Las elecciones provinciales fueron una victoria arrasadora del peronismo y los militares le dieron el ultimátum : o intervenía las provincias donde ganó el peronismo o perdía el sillón presidencial

 Frondeizi cedió, creyendo seguir adelante con su plan económico, pero los planteos militares se volvieron cosa de todos los días, al punto que llegaron a prohibirle verse con su gurú econòmico ROGERIO FRIGERIO y poner en el Minsiterio de Economia a un enemigo jurado : el ultraliberal conservador ALVARO ALSOGARAY, un enfrentamiento bien peor que el de Mujica-Astori

. A partir de allí tuvo los días contados .

3-EL PRESIDENTE ALFONSIN, un hombre de firmes convicciones social demócratas que había concebido el plan de crear lo que él llamaba EL TERCER MOVIMIENTO ( POR YRIGOYEN Y PERON ) que uniría a todos los políticos de esa ideología progresista estuviesen en el Partido que estuvieren. Pronto entendió que con esto perdía el apoyo de la derecha de la UCR su partido y no ganaba un solo peronista, que preferían seguir en su partido aun cuando tuvieran que convivir con la derecha y la extrema derecha que había en su movimiento

Alfonsín pasó sin pena ni gloria dejando el recuerdo de su valentía en enfocar el tema de los crímenes de la dictadura y su total desconcierto en materia económica. Amén de una propuesta queno halló econ en los otrs presidentes democráticos latinoamericanos, queeran de derecha : QUE AMERICA LATINA EN PLENO DENUNCIARA Y NO RECONOCIERA LA DEUDA EXTERNA CONTRAIDA POR LOS REGIMENES MILITARES, BASANDOSE EN QUE NO ERAN REPRESENTANTES LEGITIMOS DE LA NACION Y QUE QUIENES LES HABIAN PRESTADO DINERO LO SABIAN DE SOBRA.

Fue en el fondo derrocado por un golpe de Estado de mercado, ya que los capitales especuladores le bajaron el dedo , hicieron subir vertiginosamente el dólar y desataron la hiperinflación que lo obligó a retirarse del cargo antes de tiempo.

4-NESTOR KIRCHNER que en suma concibió un proyecto parecido al de Alfonsín , pero que –más realista que este, reculó a tiempo cuando vió que no tenía la menor chance de crear su movimiento y se abroqueló en el poder pactando con los barones sindicales y los barones del conurbano, parte de los cuales al darle la espalda a CFK que los peleó como peleaba a todos, y apoyar a Massa principalmente pero también a Macri, signaron el fin del proceso kirchnerista que hoy vivimos.

UN PRESIDENTE NEOLIBERAL DE DERECHA ELECTO LEGITIMAMENTE  parece una contradicción pero no lo es. Es un triunfo de la media que durante 12 años lucho por implantar la imagen de que el país se estaba cayendo a los pedazos, sufriendo una violencia intolerable y dirigido por corruptos como nunca antes hubo en la historia de la humanidad. Un triunfo también de los expertos en mercadología y sicología social que supieron por donde atacar al pueblo en general vendiendo la alegría, la paz, la juventud y el cambio.

Y una derrota del oficialismo que cometió uno de los peores errores que puede cometer un político : creerse su propia propaganda. Cristina creía que sus discursos en cadena estaban arrasando, que el pueblo  entero la aplaudía como los militantes que se hacían presentes. Y dejó de percibir que al pueblo en general le irritaba su constante presencia en la TV hablando de cosas que no les importaban y no entendían. Alguno de uds. oyó alguna vez a EVA PERON hacer un discurso sobre el PBI industrial u otras cosas que aparecían a diario en los discursos de Cristina ¿?

Asi , acorralada ent re la imagen de mala mujer ( hasta se dijo que esta loca ) que le hacía la prensa y la imagen de mujer que habla en difícil y está siempre enojada, Cristina fue quedándose con el apoyo de los más adictos, que como se sabe siempre son menos.

Y en sucesivas peleas se quedo sin parte de los sindicatos, sin la prensa, y sobretodo sin los jueces que le patearon al otuball cuanta ley importane consiguió aprobar.

LO UNICO QUE ME HACE FELIZ DE ESTE CAMBIO ES QUE SUPERADO EL PERIODO DE EXHIBICION DE LA HERENCIA MALDITA Y EL GRAVE ESTADO DE LO QUE DEJO CRISTINA, VOLVERA LA PAZ A LA TV, YA NO SE OIRA HABLAR TANTO DE CRIMENES, DE POBREZA, DE CORRUPCION E ILEGALIDADE.

Volveremos a los felics años en que bajo el imperio de los militares o de Menem la Argentina fue feliz, no había corrupción ni violencia y todos estábamos entrando en el primer mundo donde además nos dábamos el lujo de decir DEME DOS.

ALELUYA ¡!!!!!!