PREMIO NOBEL, PAPELONAZO O TERGIVERSACION DELIBERADA ???

Desde niño que soy avieso a la prepotencia, y que siento una animadversión congénita a las personas que tratan de imponerse sobre las otras usando auerza. Cuando niño esto se explicaba lógicamente porque yo era un niño pequeño , carecía de esos físicos que imponen respeto y/o temor. Luego ,más grande, pasé a sentir lo mismo por las personas que ejercían el poder basados en su mayor fortaleza económica o en su autoridad, y siempre sentí un particular disgusto por las personas que abusan de sus voces más altas, más fuertes,mejor impostadas para no permitir que la otra persona se explique y la interrumpen a cada paso con sus respuestas, algo que por otra parte se ve con exagerada asiduidad en los debates televisivos.

Es por eso que siento un natural horror cuando veo la persecución mediática de que está siendo objeto CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER. Jueces , servicios de inteligencia, periodistas rivalizan en formular acusaciones  a las cuales dan valores concluyentes que no tienen y se busca con ello crear la imagen de que es la mayor ladrona de la historia de la humanidad.

Yo no creo que CRISTINA sea una santa  y creo que tiene cosas que debiera explicar, como pueden uds ver en mi nota en este blog, cuyo link reproduzco al final de esta nota.

Un ejemplo claro de esto que digo y de la forma en que cual una jauría de hienas enfurecidas se abalanzan sobre ella, es el reciente episodio de su “ postulación al Premio Nobel “

Todos los medios de difusión comentaron que Cristina había dicho que se merecía el PREMIO NOBEL por su obra de gobierno, y agregaron que con ello se había convertido en el hazmerreir del país y del mundo. Donde ello era técnicamente posible acrecentaron como prueba una imagen con la Presidente diciendo la famosa frase de su “ postulación “.

Las redes sociales inmediatamente se hicieron eco del  supuesto papelón de la Presidente y llovieron los mensajes burlándose de ella y de su megalomanía.

Hay muchas personas que repitieron esto de buena fé, sorprendidas en su credibilidad, pero hay otras- que yo creía respetables- que lo han repetido a sabiendas, y esas han perdido mi respeto para siempre.

Porque CRISTINA NO DIJO ESO y lo que se está difundiendo es una versión editada en la que se reproduce una parte de lo que dijo, que era una dura ironía, haciéndola parecer una aseveración desvariada.

Lo peor de todo esto es que yo me siento en parte responsable porque yo lo escribí aquí hace por lo menos dos meses, y tengo miedo de que alguien lo haya leído aquí, se lo haya llevado a alguien allegado al equipo de Cristina y de allí haya surgido la frase, que ilustra hasta que punto Cristina no puede decir nada sin que se lo retuerzan y le alteren el significado para perjudicarla-

QUE FUE LO QUE REALMENTE DIJO CRISTINA   ¿?

Cristina comenzó ennumerando lo que considera lo más destacado de la obra de su gobierno, un gobierno que entregó un paÍs con un 1,9% del déficit del PBI ( la mitad del déficit del gobierno actual ) una inflación alta pero la mitad de la del gobierno actual, salarios que otra vez volvieron a ser el 50% del PBI argentino como en la época de Perón, antes de decaer después de todos los gobiernos militares y/o neoliberales civiles a un 25%, una actividad industrial recuperada y aproximándose a los altos valores de antes de los dos períodos neoliberales de Martinez de Hoz y Cavallo, UN ENDEUDAMIENTO RECORD POR LO BAJO, y la terminación de obras que llevaban lustros como Yacireta y Atucha, varias Cias estatales recuperadas del capital extranjero, y hasta una empresa que fabrica y coloca satélites en orbita.

La ironía era la siguiente :
SI ROBAMOS TODO LO QUE DICEN QUE ROBAMOS Y ENCIMA CONSEGUIMOS HACER TODO ESTO, NOS MERECEMOS EL PREMIO NOBEL. Muy lejos de ser una postulación real o la enunciación de un merecimiento. Simplemente intentaba demostrar por el absurdo la brutal exageración que se está llevando adelante con las denuncias.

Y ya que estamos en el tema Cristina dijo una gran verdad que nadie ha comentado con la debida importancia :

SI LOPEXZ TENIA 9 MILLONES DE DOLARES QUE TRATABA DE ESCONDER ES PORQUE ALGUIEN SE LOS HABIA DADO. Del estado no son, porque no falta ese dinero. De modo QUE DEBE HABER SIDO UN EMPRESARIO A CAMBIO DE ALGUNA ACCION ILICITA DEL FUNCIONARIO DESLEAL. POR QUE NADIE SE PLANTEA DESCUBRIR QUIEN O QUIENES FUERON LOS EMPRESARIOS QUE COIMERARON A LOPEZ ¿? POR QUE NO SE HACE UNA AUDITORIA A FONDO DE LAS OBRAS QUE SE HICIERON EN ESTOS 12 AÑOS EN QUE SEGÚN LA MEDIA DICE CAMPEO LA CORRUPCION, PARA DESCUBRIR QUIENES FUERON LOS CORRUPTORES  ¿?  No será que hay nombres entre ellos que son intocables¿?

http://luisbaietti-pol.blogspot.com.ar/2016/07/cristina-debe-una-explicacion-al-pais-y.html