LA CAUSA SE INICIO CON UNA ACUSACION DEL ENCARGADO
DE VIALIDAD EN EL ACTUAL GOBIERNO DE QUE HABRIAN 51 OB RAS REALIZADAS DURANTE EL
GOBIERNO DE CRISTINA K DONDE HABIA FRAUDES DIVERSOS.
DE ENTRADA SE PIDIO UNA PERICIA DE LA AUDITORIA DE VIALIDAD QUE NO ENCONTRO DESVIOS DE MAS DEL 1%
QUE NO DABAN PIE PARA UNA ACUSACION.
ANTE ESTA CIRCUNSTANCIA SE PARTIO PARA OBTENER
TESTIGOS Y SE INICIO CON FARIÑA. SOLO QUE AHORA HAN APARECIDO GRABACIONES QUE
DEMUESTRAN QUE LAS “CONFESIONES “ ESTABAN LIBRETADAS Y SE OBTUVIERON BAJO
CHANTAJE.
PERO HAY MAS : EL TRIBUNAL DESECHO TODOS LOS OFRECIMIENTOS
DE PRUEBA DE LA DEFENSA, CONSAGRANDO UNA NEGATIVA A LA DEFENSA EN JUICIO Y EL
PROPIO PARLAMENTO HACE OIDOS SORDOS AL PEDIDO DE CRISTINA DE QUE SE AUDITEN TODAS
LAS OBRAS DE SU GESTION.
CON ESTOS ELEMENTOS CUALQUIER TRIBUNAL OBJETIVO QUE
EXAMINE LA CAUSA LA HARA CAER POR NULA DE TODA NULIDAD.
LA SUPREMA CORTE QUE ES LA QUE DEBERA DECIDIR SOBRE
EL PARTICULAR, SIMPLEMENTE DILATA EL MOMENTO DE DECIDIR SEGURAMENTE A LA ESPERA
DE SABER QUIEN GANA LAS ELECCIOENS EN OCTUBRE Y HACIA DONDE VA LA OBEDIENCIA
DEBIDA.
https://www.youtube.com/watch?v=eyK8FghI-jg
No hay comentarios:
Publicar un comentario