LAGARDE : PROMOCION O HUIDA ¿?

Hay quien dice que LAGARDE al renunciar al FMI y aceptar el puesto en el Banco central europeo ESTÁ HUYENDO. No parece que lo sea. Y en todo caso si lo es , necesario es admitir que se ha conseguido una excelente excusa, porque está dejando el puesto en el MI paa aceptar uno de mayor importancia y mayor estabilidad.

DE QUE ESTARIA HUYeNDO  ¿?

De dos claras responsabilidades en que ha incurrido.

La primera es la responsabilidad moral por haber contribuído sustancialmnete a llevar adelante la política ejecutada por el Gobierno Macri y a ser un factor decisivo er su permanencia en el poder y hasta su eventual reelección.

Lagarde lleva consigo el peso moral de haber sido un factor esencial en la ruina de Argentina como país y de su sufrido pueblo ahora sumergida en la pobreza cuando no la miseria.

Pero las responsabilidades morales son muy vagas y muy llevaderas y en todo caso no hay quien las cobre.

Más apremiante para ella puede resultar su responsabilidad frente al FMI.

Presionada por el gobierno Trump que es la voz del amo en el FMI, Lagarde violó las normas de la Institución y la prudencia financiera prestando a la Argentina valores muy por encima de lo que las normas del FMI permitían prestar a un solo país, y mucho más allá de la posibilidad de Argentina de pagar la deuda contraída. Argentina debe en ete momento el 65% de lso fon dos toitales prestados por el organismo.

Se avizora en el horizonte un DEFAULT, que cuando se produzca será un gran dolor de cabeza para el FM I ya que en la actualidad los préstamos a la Argentina equivalen al 65% de los fondos prestados por el organismo, una concentración del riesgo que a todas luces es indeseable por lo imprudente.

Hay mucha preocupación en Lagarde y en general en el organismo. Porque cuando el deudor debe mucho dinero en el fondo su posible default se convierte en un problema para el prestamista.

Y Lagarde sabe que en el afán de apuntalar al gobierno Macri ha ido más allá de sus atribuciones y de la lógica. Su segundo en el organismo, que es ahora el Director Interino que la reemplaza era contrario a permitirle al gobierno Macri vender lo dólares que se le prestaban para atender la corrida hacia el dólar y evitar que se disparara el tipo de cambio. Esto colocó al FMI en el in deseable papel de financiar la fuga de capitales, agravado por el hecho de que quienes están fugando son  los amigos del círculo presidencial. Era partidario por el contrario de que se dejara el dólar libre y que alcanzara su valor de equilibrio.
Esto, que podría suponer un dólar a 70 pesos, sería fatal políticamente para Macri que vería su reelección complicada a un punto tal que quizás debiera dar un paso al costado y proponer a otra figura de su partido como candidata ( uso el femenino porque más bien sería MARIA EUGENIA VIDAL )

Esta preocupación es tal, que sin hacer mucho barullo el hoy sustituto de Lagarde hizo un viaje relámpago a Argentina para entrevistarse en privado con LAVAGNA y ALBERTO FERNANDEZ con  el propósito de obtener de ellos la garantía de que si ganan las elecciones mantendrán la línea económica del gobierno Macri y cumplirán todas las exigencias del FMI con las que el actual Presidente concordó y prometió llevar adelante.

Vino por lana y salió trasquilado. Ambos candidatos le hicieron fuertes críticas al organismo por inmiscuirse en la política interna del país y por realizar préstamos que son impagables  para favorecer al gobierno de turno.

Un buen momento para irse, verdad ¿?