SED NECESITA URGENTEMENTE UNA OPOSICION DE CENTRO IZQUIERDA

SE NECESITA URGENTEMENTE UNA OPOSICION DE CENTRO IZQUIERDA

Es casi una ley inmutable como las de la Fisica que cada vez que un Gobierno se propone como meta introducir alteraciones de fondo en la situacion economico-social del pais que gobierna,  genera con esa iniciativa una division mas o menos intensa de la opinion publica con sectores fervorosamente partidarios y sectores acerrimamente contrarios.

Y aclaro que me refiero a cualquier modificacion , sea en un sentido o en el contrario

Es que toda alteración profunda genera beneficiarios y perjudicados, vencedores y vencidos y mientras unos festejaran su suerte y sentiran justa la alteración , los otros difícilmente estaran felices de sus perdidas y veran con preocupación cuando no encono al gobierno que los afecta.

La intensidad de dicho enfrentamiento y el porcentaje de la población que se vera envuelto en el depende de una larga lista de factores que no puedo yo aspirar a ennumerar de manera exhaustiva por no ser sociologo. Señalo solamente algunos que me parecen relevantes

-la profundidad de la transformación

-la cantidad de años que la estructura anterior estuvo en vigencia

-la relacion de fuerzas existente entre partidarios y adversarios

-la predisposicion mayor o menor de ambas partes y del propio gobierno a negociar, a buscar soluciones intermedias menos conflictivas

-la mayor o menor adhesión de las partes al sistema democratico de gobierno y la existencia o no de vias de acceso alternativas al poder .

En hipótesis extremas este enfrentamiento puede desembocar en el establecimiento de un regimen autocratico ( de derecha o izquierda , tanto da ) cuando un sector logra imponerse al otro o en una guerra civil cuando existe una cierta paridad de fuerzas.

Toda esta meditacion me vino a la mente al observar el intercambio de opiniones y la forma crecientemente crispada que se viene observando en la realidad politica uruguaya.

Cualquier desavisado que aterrizara hoy en Uruguay y observara el clima politico creeria que ha llegado a un pais donde el Gobierno ha operado recientmente importantes cambios sociales o economicos, cuando juzgando objetivamente la realidad nada de ello ha ocurrido.

Con el FA en el gobierno hemos seguido mas bien el camino del Chile de la Concertación o el Brasil de Lula,que el de otros gobiernos mas reformistas de America Latina, manteniendo los grandes trazos de la politica economica vigente hasta el momento e introduciendole ligeras modificaciones  en general tendientes a paliar las consecuencias sobre los mas debiles económicamente.

Sin embargo por un lado un cierto sector de la sociedad  se hincha el pecho con orgullo y prácticamente habla de un nuevo regimen, una nueva democracia como si se hubiera operado un cambio fantastico, y se refiere con desprecio a los integrantes de las elites politicas antes gobernantes que son a menudo descriptos como agentes del atraso , defensores de la dictadura o inclusive fascistas convictos y confesos.

Y del otro lado vemos otro sector no menos importante numéricamente que ve en cada acto del gobierno una agresión a la democracia, a la cultura del pais, una prueba de la maldad congenita de quienes han llegado al gobierno, de su insanable incapacidad o de su adhesión vergonzante  a sistemas de gobierno autoritarios que quieren imponernos por la fuerza.

POR QUE TANTO ENCONO ¿?  Por que no podemos aprovechar favorablemente el hecho de que en verdad no hay tantas diferencias de fondo entre lo que se esta haciendo y lo que se hacia ¿?

Me parece mas un tema para sicologos o sicologos sociales que para politicos.

Hay de un lado la tosudez de los que lucharon para ver el FA en el poder, a veces inclusive con las armas en la mano, y que no consiguen dejar de ver a sus oponentes como el enemigo

 Hay el dolor por las perdidas sufridas ( que no fueron solo de

combatientes ) por los años de silencio, de miedo de persecuciones, de exilio , los años perdidos lejos de familia y amigos,años  que no volveran  y no se entra a discriminar que no todos los que estan del otro lado fueron participes del regimen de facto, sino que una gran mayoria de hecho lucho contra el mismo,sufrio persecuciones y prohibiciones  y tuvo una participación decisiva en su derrota..

Y hay del lado opuesto el dolor del recuerdo de una epoca en que la vida de los individuos estuvo sometida al peligro de la decisión de un grupo de personas que desde un oscuro rincón  determinaban quien podia ser secuestrado o ajusticiado, tibunales del silencio sin jueces ni abogados, y no se repara  tampoco en el hecho de que no todos los que estan en el otro lado fueron parte de  la lucha armada en aquellos años fatidicos.

Y hay, nos guste o no reconocerlo, una gran dosis de aquello que los marxistas llamaron “ lucha de clases “ y que tanto nos cuesta admitir que existe.

La gente mas humilde recela de la gente mas poderosa, siente que quiere recuperar el poder para imponerle nuevas privaciones. Y si bien carece del conocimiento teorico o de la información para saberlo , siente el enorme peso de la brutal caida de la participación de los trabajadores en el PBI desde 1958 a la fecha.

 La gente que vive mas desahogada ve con creciente preocupación el poder en aumento de los “ planchas “ los “ incultos “ los “ pichis “ y se siente cada vez mas excluida de la vida publica y pide a gritos un retorno a la situación anterior, en que el gobierno era ejercido por “ gente como uno “.

Cada dia que pasa me convenzo de que al panorama politico uruguayo le esta faltando el centro izquierda, un papel que antes pense que fuese a ser desempeñado por el batllismo quizas hasta en alianza con el wilsonismo, pero que veo cada vez mas alejarse la probabilidad de que tal cosa ocurra.

Mientras, seguimos teniendo enfrentados directamente una izquierda en el poder, dividida entre sectores que se atienen a los viejos postulados de la izquierda y sectores que conservan solo nominalmente tal orientación, y una derecha o centro derecha que se resiste a unificarse en un unico partido por razones historicas.

El centro permanece huerfano de liderazgos y de propuestas. Y es un desperdicio que asi sea, porque el creciente descontento que existe en la población acerca de las realizaciones concretas de la izquierda en el gobierno no encuentra un vehículo adecuado en las propuestas de las corrientes mas conservadoras que no consiguen atraer a los votos que luchan por  salir del oficialismo y no tienen adonde ir.

Los partidos opositores han realizado hasta ahora una campaña meramente negativa, orientada a señalar los errores y las trasgresiones de los partidarios del gobierno, dandoles con frecuencia un dramatismo exagerado  que quiere hacernos ver como una  realidad  apocaliptica lo que en verdad no es mas que un panorama de desoladora mediocridad. Se apela con demasiada frecuencia a la adjetivacion facil y rotunda. Y se habla poco de planes , de que hariamos en lugar de los que estan, quizas porque alli surgen las diferencias internas . Y no queda muy en claro para que se quiere volver al poder. Si para corregir los errores y desvios del actual Gobierno o para enmendar lo poco que ha hecho de bueno.ue en verdad no es mas que un panorama de desoladora mediocridad. Se apela con demasiada frecuencia a la adjetivacion facil y rotunda. Y se habla poco de planes , de que hariamos en lugar de los que estan, quizas porque alli surgen las diferencias internas . Y no queda muy en claro para que se quiere volver al poder. Si para corregir los errores y desvios del actual Gobierno o para enmendar lo poco que ha hecho de bueno.