domingo, 9 de octubre de 2011

DEBEN VOTAR LOS NO RESIDENTES ??





Acabo de leer un articulo que comenta que en los proximos dias se celebrara un plebiscito en Paraguay para decidir si los paraguayos residentes en el exterior tendran o no derecho a voto. El articulista dice que muy probablemente sera aprobado ,dado que todos los partidos sin excepcion se han pronunciado a favor. Y que una vez aprobado esto, solo quedara Uruguay como pais que no admite el voto de sus ciudadanos residentes en el extranjero.
Tambien informa el articulista, que una vez aprobada la norma el 40% del electorado paraguayo estara compuesto por habitantes en otros paises, principalmente Argentina.
Este es un tema que me ha traido muchos disgustos especialmente con amigos que votan al FA y con amigos que viven en el exterior, especialmente aquellos que emigraron durante la dictadura sea  por razones politicas o por razones economicas.
Pero por mucho que me esfuerce no consigo encontrar un argumento que me haga cambiar mi opinión contraria a esta modificacion.
Para mi es  negativo que una eleccion pueda ser decidida por personas que por no vivir mas en el pais no tienen el grado de información necesaria sobre quienes son los politicos en actividad ( ya que hubo un reemplazo generacional desde que ellos partieron ), como han evolucionado las posiciones de los diversos partidos y sobretodo cuales son los problemas que vive el ciudadano que pasa sus dias dentro del pais y sufre las consecuencias de lo que pasa en él.
Sospecho que el caso uruguayo se parecera mucho al paraguayo en cuanto a la importancia porcentual de los residentes en el exterior dada la magnitud de la corriente emigratoria que sufrio nuestro pais durante los largos años de crisis económica y politica.
Y no me parece sensato que una eleccion sea decidida por personas que estan lejos del pais. Supongamos por un momento que en las ultimas elecciones hubiera triunfado en primera instancia en el balotaje Mujica  y que computados los votos provenientes del exterior la eleccion cambiara de rumbo y fuera Lacdalle el elegido. ( o viceversa, tanto da )  Como se sentiria el habitante del pais que tendria que soportar 5  años de un Presidente que no eligio ¿?  que le vino impuesto desde el exterior ¿?
Ademas, por logica, esto llevaria a que los diversos candidatos tuvieran que pagar anuncios, viajar, hacer campaña politica en los principales paises donde viven emigrantes ( Argentina EEUU España Israel Italia ) restandole recursos y presencia a la campaña local.
Se argumenta que  la mayor parte de los paises tienen el criterio de permitir el voto de los no residentes. Pero hay algunas diferencias fundamentales.

EEUU lo permite pero a) el numero de emigrantes norteamericanos es escaso y en general los que viven en el exterior son funcionarios del Gobierno americano o de empresas americanas. ADEMAS LA LEGISLACION ESTABLECE QUE PARA CONTINUAR SIENDO CIDUADANOS TIENEN QUE CONTINUAR PAGANDO EL IMPUESTO DE RENTA EN EEUU , COSA QUE LOS EMIGRANTES URUGUAYOS NO CREO QUE ESTUVIERAN DISPUESTOS A HACER.
Y ESTA EL CASO DE LOS PAISES EUROPEOS DONDE  HA SIDO IMPORTANTE LA EMIGRACION, FUNDAMENTALMENTE Italia y España Pero son paises con un regimen juridico diferente. En ninguno  de los dos se elige un Presidente.
 En Italia el Presidente  es electo por el Parlamento y  tiene muy limitadas  funciones ejecutivas. En España el de  Jefe de Estado es un cargo vitalicio y hereditario no sujeto a elecciones. Lo que se elige en ambos paises es exclusivamente el Parlamento, que a su vez elige un Primer Minsitro para que ejerza el Poder Ejecutivo.
No conozco el sistema español , pero los italianos han adoptado un sistema por el cual los ciudadanos residentes el exterior votan en una circunscripción electoral especial a la cual se le asignaron solamente 12 de los 630 diputados que la componen. Des esta manera los no residentes pueden sentirse parte pero no son decisivos mas que en circunstancias muy excepcionales. Normalmente acaban eligiendo diputados que tampoco son residentes como el diputado italo-argentino que se hizo famoso por ser uno de los votos decisivos en un voto de confianza pedidos pro Berlusconi.
En estas condiciones : participación si, poder de decisión no. YO TAMBIEN APOYARIA LA INICIATIVA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario