HEROE HISTORICO QUE RESCATO A ARGENTINA DE SU PROSTRACION O CANALLA MAFIOSO DICTATORIAL Y FEROZMENTE RAPAZ ¿?
Quien fue realmente Nestor Kirchner ¿?. El que pintan sus conmovidos seguidores que siembran el territorio argentino con nombres de calles, monumentos , mausoleos y lo pintan como un heroe fundacional de la Argentina moderna ¿? O un canalla tiranico que se hizo del poder para no largarlo jamas y dividio con sus compinches pedazos todas las riquezas del pais., como lo pintan ( o mas bien lo pintaban, porque al amparo del resonante triunfo electoral de CFK se ha producido una relativa moderacion de los discursos opositores ) los partidos de oposición y fundamentalmente la gran prensa ¿?
Quien fue realmente Nestor Kirchner ¿?. El que pintan sus conmovidos seguidores que siembran el territorio argentino con nombres de calles, monumentos , mausoleos y lo pintan como un heroe fundacional de la Argentina moderna ¿? O un canalla tiranico que se hizo del poder para no largarlo jamas y dividio con sus compinches pedazos todas las riquezas del pais., como lo pintan ( o mas bien lo pintaban, porque al amparo del resonante triunfo electoral de CFK se ha producido una relativa moderacion de los discursos opositores ) los partidos de oposición y fundamentalmente la gran prensa ¿?
Posiblemente no haya una respuesta equilibrada y objetiva. Es impoible escribir la historia mientras se esta desarrollando.Las pasiones y los intereses en juego imposibilitan la elaboración de un estudio objetivo, equilibrado, que solo llegara con el paso del tiempo.
Cuando llega ¡!
Vean como aun hoy se discuten personajes historicos como Rosas en Argentina o Batlle y Ordoñez en Uruguay, sin pretender al mencionarlos como ejemplos insinuar algun tipo de conexión ideologica entre ellos .
Nestor Kirchner fue ante todo un hombre y como tal un ser imperfecto y con contradicciones. Un hombre ademas que actuo en politica con todo lo que tiene de exigente esa actividad que implica negociar, transar , a veces renunciar a principios, condonar conductas que uno desaprobaria, en aras del necesario respaldo para la accion.
Se pueden decir muchas cosas negativas sobre el paso de NK por la Presidencia de Argentina, pero para mi hay 3 puntos en los que su actuación tuvo una importancia fundamental y positiva
1-RECOSNTRUYO EL PODER PRESIDENCIAL Y POR EXTENSION EL PODER DE LA POLITICA. Argentina venia de una terrible crisis de autoridad. Un presidente se habia visto obligado a renunciar y huir de la Casa de Gobierno en un helicóptero, mientras la gente en las calles expresaba su ira al grito de QUE SE VAYAN TODOS y el pais caia en la cesación de pagos. Todos estos fenómenos doblemente dolorosos cuando no hacia mucho que el autor de la politica economica que habia llevado a este hundimiento, habia convencido a todos de que merced a las bondades de su gestion Argentina habia finalmente entrado en el Primer Mundo. Tres presidentes sucedieron brevemente al Presidente en fuga, hasta que el poder finalmente cayo en las manos de EDUARDO DUHALDE, el quinto Presidente en pocos dias. Contrariamente a lo que se temia , Duhalde que no las tenia todas consigo entrego el pais en mejores condiciones que las del punto de partida, pero no pudo el mismo sustraerse a la maldición que parecia asediar la Casa Rosada, y tener que partir bien antes de lo que estaba previsto cuando se hizo evidente que su policia habia aesinado a sangre fria algunos manifestantes, en un pais que estaba todavía con los animos muy caldeados por lo acontecido durante los dias finales de De La Rua. El confuso proceso electoral , con un Partido Peronista incapaz de elegir un candidato unico y presentando nada menos que 3 candidatos, y la asuncion del que entro en segundo lugar ante la renuncia del que entro en primer lugar a presentarse al balotaje sabedor de que tenia en contra los votantes de todos los otros caniddatos, no fue la mejor manera de crear un nuevo Presidente constitucionalmente electo y fuerte. Para colmo el electo era un desconocido total, venia de una provincia pequeña y nadie tenia una idea muy clara de que pensaba y hacia dodne queria ir.
1-RECOSNTRUYO EL PODER PRESIDENCIAL Y POR EXTENSION EL PODER DE LA POLITICA. Argentina venia de una terrible crisis de autoridad. Un presidente se habia visto obligado a renunciar y huir de la Casa de Gobierno en un helicóptero, mientras la gente en las calles expresaba su ira al grito de QUE SE VAYAN TODOS y el pais caia en la cesación de pagos. Todos estos fenómenos doblemente dolorosos cuando no hacia mucho que el autor de la politica economica que habia llevado a este hundimiento, habia convencido a todos de que merced a las bondades de su gestion Argentina habia finalmente entrado en el Primer Mundo. Tres presidentes sucedieron brevemente al Presidente en fuga, hasta que el poder finalmente cayo en las manos de EDUARDO DUHALDE, el quinto Presidente en pocos dias. Contrariamente a lo que se temia , Duhalde que no las tenia todas consigo entrego el pais en mejores condiciones que las del punto de partida, pero no pudo el mismo sustraerse a la maldición que parecia asediar la Casa Rosada, y tener que partir bien antes de lo que estaba previsto cuando se hizo evidente que su policia habia aesinado a sangre fria algunos manifestantes, en un pais que estaba todavía con los animos muy caldeados por lo acontecido durante los dias finales de De La Rua. El confuso proceso electoral , con un Partido Peronista incapaz de elegir un candidato unico y presentando nada menos que 3 candidatos, y la asuncion del que entro en segundo lugar ante la renuncia del que entro en primer lugar a presentarse al balotaje sabedor de que tenia en contra los votantes de todos los otros caniddatos, no fue la mejor manera de crear un nuevo Presidente constitucionalmente electo y fuerte. Para colmo el electo era un desconocido total, venia de una provincia pequeña y nadie tenia una idea muy clara de que pensaba y hacia dodne queria ir.
No en balde fue recibido por un agresivo titular de LA NACION : ARGENTINA HA ELEGIDO DARSE UN PRESIDENE POR UNOS POCOS DIAS.
Todos sus primeros actos fueron orientdos hacia crear ese poder real del que a priori carecia.Demostrar que habia llegado alli para quedarse y para ejercer en plenitud sus atribuciones. Y quizas ningun otro acto haya sido mas simbolico que aquel que entro a la posteridad del Presidente obligando al General a cargo de las FFAA a descolgar el retrato de Videla del cuadro de honor en que continuaba colocado. Claro , las fuerzas nostálgicas de la dictadura salieron a hablar de falta de decoro, de sed de venganza, de inclinación por la guerrilla , etc.etc. Pero el mensaje estaba pasado : Yo soy el Presidente y como tal el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y todos me deben obediencia. Los militares nunca fueron un problema durante su gestion. Y vaya si los enfrento.
2-EL RESCARE DE LA JUSTICIA. – Fue su gobierno el que recosntruyo la independencia del Poder Judicial que habia sido abolida por Menem al nombrar una Suprema Corte adicta, con mayoria de socios y amigotes, por la via de aumentar el numero de sus componentes y habilitarse para nombrar de un tiron tantos Jueces como los previamente existentes. Es verdad que esa misma independencia a veces le costo cara porque la SC emitio diversos fallos en contra del Gobierno. Pero asi es en una democracia y los diarios pasaron a considerar como avasallamiento del Poder Judicial que el Presidente opinara en contra de los fallos, sin percibir que a la inversa de lo que habia ocurrido con Menem la SC estaba decidiendo libremente y no automáticamente a favor del gobierno. Menem nunca necesito criticar fallos porque todos eran automáticamente en su favor. Para eso estaban sus amigos. Pero ademas de ello tomo el paso fundamental de anular las leyes que impedian el juzgamientode los militares que habian cometido actos de barbarie durante la dictadura y que permitieron ademas avanzar en la investigación del paradero final de las criaturas que habian sido robadas al nacer antes de que sus madres fueran ejecutadas.
3-RESCATO LA SOBERANIA ECONOMICA DE LA ARGENTINA en el doble sentido de que : a) Argentina comenzo a ser la autora de sus planes economicos buenos males o regulares pero que ya no dependieron mas de la aprobación final de un organismo extranjero. B) Argentina paso a ser gobernada por una orientación economica dictada por quien la población habia elegido para gobernar, y no por los misteriosos y autonomos tecnócratas a cargo del ministerio de Economia o del Banco Central. Mudanza ejemplificada con el verdadero grito libertario de EL MINISTRO DE ECONOMIA SERE YO.
Y mirando desde Uruguay los 2 puntos finales, que tristeza produce comparar ambas situaciones con nuestro desesperanzador panorama actual……
No hay comentarios:
Publicar un comentario