LA RESURRECCION DE NISMAN

LA RESURRECCION DEL CASO NISMAN

TN DEDICO EL NOTICIARIO DEL MEDIDIA DE HOY AL CASO NISMAN a partir de la invitación de Macri a sus hijas a la Casa Rosada y su promesa de hacer jsuticia sobre su muerte.

El noticiero editorializa diciendo que las hijas de Nisman tuvieron que espear  1 año para que su padre recibiera el justo homenaje que merecìa

De entrada cabe decir una cosa, y el noticiero de TN la documento precisamente hoy reproduciendo declaraciones de un amigo de Nisman que vive en Israel : NISMAN ANDABA DICIENDO QUE IBA A PRESENTAR UNA DENUNCIA CONTRA LA PRESIDENTE  TAN BIEN DOCUMENTADA QUE ELLA Y TIMERMAN IBAN A TENER QUE IR PRESOS O HUIR DEL PAIS.

Pretender que la Presidnete así mal tratada por el funcionario le hiciera un homenaje después de muerto ES UNA VERDADERA LOCURA, porque si lo hiciera sería confesar públicamente que Nisman andaba diciendo la verdad sobre ella porque  si no andaba diciendo la verdad lo que estaba haciendo era calumniarla y no se ve como la víctima de una calumnia puede rendir homenaje a quien la calumnió.

La derecha ahora en el gobierno resucita el caso Nisman para defender la hipotesis de que :

1- IRAN FUE QUIEN PERPETRO EL ATENTADO EN LA AMIA   ( es la tesis que siemrpe sostuvieron la Cia y el MOSSAD , y la que más conviene a los intereses de sus respectivos países. Y es la tesis que Nisman se aplicó exclusivamente a probar, en lugar de investigar todas las posibilidades, que para eso era pago y fantásticamente bien.

2- CRISTINA FIRMO  UN PACTO CON IRAN PARA GARANTIZARLE LA IMPUNIDAD A LOS AGENTES DE DICHO ESTADO QUE PERPETRARON EL ATENTADO   ( se refiere al proyecto de Tratado aprobado por el Parlamento Argentino pero no por el iraní y consecuentemente no válido, pero además frenado en Argentina por una medida cautelar mientras corre un interminable juicio por inconstitucionalidad. ( Macri acaba de desistir de la acción por lo cual el tratado está muerto )- El tratado perseguía que jueces argentinos pudieran viajar a Iran e interrogar allí aq los supuestos sospechosos del atentado.

3- NISMAN POSEIA UNA DOCUMENTACION IRREBATIBLE QUE IBA A ACOMPAÑPAR A LA ACUSACION QUE ESTABA PENSANDO PRESENTAR EN POCOS DIAS. LO MATARON PARA QUE NO LA PRESENTARA.- Es muy raro que esa documentación no haya surgido después de su muerte, con tantos enemigos poderosos que tiene CFK y que de existir tales pruebas es impensable que no tuvieran copia de ellas.

4-CRISTINA LO MANDO MATAR PARA DETENER LA ACUSACION Y ASI EVITAR LA TERRIBLE EROSION QUE IBA A SUFRIR EL KIRCHNERISMO EN LAS ELECCIONES.

Hasta ahora sólo se han manejado conjeturas, si bien la insistencia de TN en difundir esta versión de seguro debe haber provocado un 80% de aceptación de esta teoría en la parte de la población que ve TV a cable, que debe considerar tan colaro como el agua que a Nisman lo mató Cristina..

Ahora bien , yo me pregunto : SI CRISTINA ES TAN PODEROSA Y TAN AMORAL COMO PARA MANDAR MATAR A UN FISCAL QUE CON SUS ACUSACIONES PODRIA PROVOCAR UN TRIUNFO DE MACRI EN LAS ELECCIONES, POR QUE GASTO POLVORA EN CHIMANGOS Y NO MANDO DIRECTAMENTE MATAR A SU RIVAL ¿??

Evidentemente si Cristina es una asesina, es una asesina chapucera que no sabe identificar a quien debe matar.