Una investigación como la de MORO y la ODEBRECHT no
sería posible en Argentina. En Argen tina el Gobierno Federal sólo puede ser investigado
y juzgado por COMODORO PY. Como el Gobierno Federal tiene su asiento en la
Capital Federal el sistema jurídico argentino impide que lo investigue o juzgue
en otras jurisdicciones. Los 12 jueces de COMODORO PY tienen el monopolio del
tema.
En el pasado
los jucios duraban largos años y terminaban volviéndose abstractos porque
el acusado fallecía antes de que llegara a su final.
Estos 12 juces viven en un microsistema muy particular.
Todos los temas que se investigan ahora sobre el gobierno anterior fueron denunciados
por Perfil durante el gobierno anterior . En esa época el Poder Judicial determinó
que las grabaciones no eran prueba válida. Ahora lo son.
Hace dos años que se sabe que el único objetivo de
BONADIO es poner presa a Cristina.
Perfil lo viene publicando hace dos años.
Las declaraciones de arrepentidos son de pocas pág
inas sin repreguntas y en algún casi sin siqueira una pregunta. Las declaraciones
son tan sumnarias inducen a poenbswar que son selectivas y precidas por acuerdo
previo con el Fiscal de que es lo que el declarante va a decir. Por qué el
CEDO de Rocca tuvo prisión preventiva y
CALCATRERRA no ¿?
El gobierno Macri e mediocre. En términos económicos
tiene su peor resultado.
El gobierno va a en tregar un PBI igual o menor que
el de 2015, una inflación igual o mayor que en 2015, un índice de po brea igual
o mayor que en el 2015
El ciclo de lo que Cristina representa ( el populismo ) está en su ocaso. Sólo errores de Macri pueden llegar a traerlo de vuelta. Toda América Latina marca el rumbo. El populismo agotó sus posibilidades con la caída de los precios de las materias primas que era lo que lo sustentaba.
Es posible
que Cristina sea candidata y que eventualmente vuelva al poder ¿? SI -
Es probable ¿? NO
Toda profesión tiene su sesgo. Los sicólogos lo
tienen. Y los CEOS e Ingenieros también. No tienen sensibilidad para algo que
no pueda traducirse en una planilla EXCEL
Carrió abusa del exceso. Actuan un personaje que se
sale del 80% de la normalidad estadística- Adjetiva muy bien. Titula como
nadie. Sería una gran periodista. Tiene un capital simbólico muy importante.
Captura la atención. abusa de ello.
En Brsil el sistema
política es muy diferente. Uno de los puntos que la pol´`itica argen tina
debiera aprender de Brasil es lo de las coaliciones. N ingun partido pol´`i
tico en Brasil tuvo más de 60 de los 500 diputados ( Lula llegó a 80 en su
mayor votación ) –Las coalicioens se hacen imrpescindeibles.
Hay en B rasil 6 partido simprotaqntes .
Normalemnte 3 in gresan en elñ gobierno y s e le sotorgan min siterios. En
Argentina hay una coalición pero Carrió y la UCR no tienen ningún miemb ro en
el gabinete. Pero al mism o tiempo en Brasil las cr´ticas que Carrio el hace a “su”
gobierno serían impensable. Carrió en general ha s ido aviesa a asumir
repsonsabilidades ejecutivas.
Al peronismo le falta procesar la reelaboración que
hizo el laborismo inglés.Hoy dí los trabajadores ya no son en su mayoría obreros.
Los servicios son el mayor empleador.
El peronismo tiene que reconvertirse en algo ssimilar al laborismo inglés, pero sin el cristinismo. El problema del peronismo no kirc hne rista es que tiene demasiados candideatos presidenciales ( y casi ninguno a gobernador )- De no mediar esta circunstancia el macrismo no tendría chance electoral alguna dada la situación económica. Y es a eso que apeutoan Duran Barba y Macri.
Para analizar el caso BOLSONARO los argentinos tenemos que desaprender y no
verlo como argentinos.
Los militares en
Brasil no tuvieron un gobierno desastroso como el argentino. Fueron
gobiernos con un resultado económico exitosísimo. Tuvieron no 10.000 o 30.000 desaparecidos,
sino 300 en un país mucho mayor que Argentina.
Lula tampoco es Cristina. Llevó adelante una economía
ultraortodoxa como lo está haciendo Bolivia.
La mayoría de la gente se conecta con la política
no por ideas sino pro sentimien tos.
Para el electorado LULA y BOLSONARO son muy parecidos. LULA en su momento , 20 años atrás demostraba unja
singularidad, una oposición al sistema que estaba allí, que lo hac´`ia muy
creíble como productor de cambios. Como lo es Bolsonaro ahora.
Netor Kirchner fue más exitoso como gobernante que
Macri. Cristina no. Fue en su segunda
presidencia una gobernante negativa, autodestructiva. Le pasó lo mismo que al
PT con Dilma.
https://www.facebook.com/187801464889300/videos/398314890707767/?t=1
https://www.facebook.com/187801464889300/videos/398314890707767/?t=1
No hay comentarios:
Publicar un comentario