Los arrepentidos negociaron detalladamente con
Bonadío y Stornelli lo que iban a declarar y lo que no iban a declarar. Se les
prometió impunidad total y salieron libres en el acto , a la inversa de los que
no confesaron nada y quedaron presos.
Pero las cosas se complicaron porque algunos jueces y
fiscales que tramitan otras causas contra ellos y que no asumieron compromiso
alguno de inmunidad quieren usar las declaraciones en esta causa como elemento
de prueba en las que ellos tramitan lo cual sería fatal para los testigos
colaboracionistas.
De allí que Bonadío se aferre a los testimonios como
si le fuera la vida en ello.
Pero hay más : la ley manda que en el caso de los
arrepentidos el testimonio debe ser grabado en vivo ,en una evidente medida de
precaución para evitar que los testigos sean apretados u orientados en sus declaraciones, que es lo
que se dice que precisamente ocurrió en
el caso. Pues bien, misteriosamente el Juez y el Fiscal decidieron hacer caso
omiso de la ley y simplemente recabar una deposición escrita firmada por el
testigo, que facilmente será rechazada como prueba por los defensores de los
acusados.
TODO ESTO PARECE INDICAR QUE LA CAUSA DE LOS CUADERNOS
EN DEFINITIVA SE CAERA POR LAS DESPROLIJIDADES JURIDICAS Y LA FALTA DE PRUEBAS.
Y ESTO CREA UNA SOSPECHA : LAS TORPEZAS COMETIDAS SON
TALES QUE CUESTA CREER QUE NO HAYAN SIDO INTENCIONALES. No será más bien que
alguien se ocupó de asegurar que nadie será acusado de nada, y que el único objetivo
de la causa era ocupar los titulares de los diarios desde ahora hasta las
elecciones con obvios propósitos de política electoral ¿?
https://www.facebook.com/187801464889300/videos/954135108113510/?t=19
No hay comentarios:
Publicar un comentario