LOS DOS DESASTRES GEMELOS
POR QUE CREO QUE MACRI ES EL PEOR PRESIDENTE CIVIL DE
LA HISTORIA ARGENTINA
En Economía hay una expresión habitual que es la de
DEFICIT GEMELOS ( existe también la de SUPERAVITS GEMELOS ) para tipificar a un gobierno que produce a la
vez un déficit fiscal ( porque recauda menos que lo que gasta ) y un déficit en
la balanza comercial ( porque exporta menos que lo que importa ), una
conjunción letal para toda economía que no sea la norteamericana, que por ser
la que emite dólares es favorecida por los préstamos de todo el mundo que mantienen
sus reservas en esa moneda.
Yo he tomado la terminología económica para referirme
al Gobierno Macri que a mi entender ( y al de cualquiera que se pare para pensar
) ha conseguido en 2,5 años producir DOS DESASTRES GEMELOS.
Cuales son ellos ¿?
1-EL DESASTRE ECONOMICO - Macri heredó un país que luchaba por
defenderse de la crisis económica global desatada por la crisis de las
hipotecas sub prime en los EEUU, que había disparado una recesión mundial y una
caída pronunciada del valor de las materias primas exportables, que había
golpeado a la Argentina doblemente : en la balanza comercial al hacer disminuir
el valor de las exportaciones, y en el déficit fiscal al hacer disminuir la recaudación
por varios impuestos , como por ejemplo el de las retenciones a las exportaciones primarias.
Macri llegó al poder habiendo hecho promesas tales como
la reducción y eliminación gradual de las retenciones y la apertura comercial a
las importaciones amen de la apertura
del mercado de cambios permitiendo la compra sin límites de dólares para
atesoramiento o ara remitir al exterior.
Todas las medidas que tomó fueron un auténtico tiro
en el pie porque duplicaron el déficit fiscal al recaudarse menos impuestos,
dispararon un enorme déficit en la balanza comercial al aumentar sideralmente
las importaciones y crearon un grave problema en la balanza de pagos provocada
por la enorme fuga de capitales que hizo necesaria la contratación creciente de
préstamos externos para tener dólares para atender tan acrecida demanda . Estos
préstamos agravaron dramáticamente el problema del déficit publico y llevaron,
cuando las fuentes privadas de préstamos se agotaron a que debiera recurrirse
al FMI y aceptarse los planes draconianos de reajuste que el Fondo normalmente
exige y la declinación de la soberanía financiera que supone la apertura de una
oficina del Fondo en el BANCO CENTRAL que examina y aprueba o desaprueba cada
medida que se toma.
Como era de praxis todos los préstamos y convenios
firmados incluyen la cláusula de que la resolución de controversias se hará en
los tirbunales de NY , PERO AHORA SE HA AGREGADO UNA
NUEVA GRAVISIMA CLAUSULA : ARGENTINA HA HECHO RENUNCIA EXPRESA A LA PROTECCION
DE LOS LLAMADOS BIENES SOBERANOS DEL ESTADO EN CASO DE UNA EJECUCIÓN POR DEUDAS
IMPAGAS. Esta protección establecía que determinados bienes afectados al
uso del Estado no podían ser embargados ni rematados, como por ejemplo los
edificios de las embajadas, las naves de guerra, etc.
2-EL DESASTRE JURIDICO.
El Gobierno se inició con un pésimo síntoma : el intento
del Presidente de imponer por decreto dos nuevos miembros de la Suprema Corte
de Justicia- La reacción violenta de toda la sociedad llevó a que el decreto
fuera dejado de lado , y a que el Presidente recurriera a otros métodos ( el
canje de votos en el Senado por obras y subisidios para las provincias en manos
de gobernadores peronistas ) para obtener por la vía legal la aprobación de
estos nombramientos. Dos jueces muy allegados al oficialismo ingresaron así en
la Corte. Uno de ellos abogado de Clarin y de FARMACITY la empresa de Quintana
, asi como de otras muchas empresas. Recientemente en un golpe maestro Macri
obtuvo la destitución del Presidente de la Corte y el nombramiento como nuevo
Presidente de este juez tan amigo que
previamente introdujo en la Corte, consiguiendo así tener ahora una Corte 100%
obediente.
Una serie de maniobras le permitieron también hacerse
de la mayoría en el CONSEJO DE LA MAGISTRATURA
que tiene a su cargo el nombramiento y destitución de jueces. Y una
persistente insistencia que no deddeñó in cluír amenazas de carpetazos y
juicios basados en informaciones cedidas por sus servicios de inteligencia, le
permitieron obtener el despido de varios jueces y fiscales y la renuncia de
otros, todos ellos reemplazados por personal adicto.º
Todo esto se completó con el enunciado de la DOCTRINA
IRURZUM que echó por tierra una de las garantías fundamentales de los derechos
de los individuos, cual era el PRINCIPIO DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA por el
cual nadie es considerado culpable hasta que no se haya probado que lo es y no
haya sentencia condenatoria en su contra. La doctrina Irurzum extendió
considerablemente la potestad de los jueces de disponer PRISIONES PREVENTIVAS a
quienes están siendo investigados ( sin que sea necesario siquiera que estén
imputados y mucho menos procesados y condenados) que hace que cualquier juez
pueda poner presa a cualquier persona sin necesidad de que se le pruebe nada.
ESTO ES ADEMAS TERRIBLE PORQUE LA PRISION PREVENTIVA ES UNA PENA SIN PLAZO. DURA TODO LO QUE EL JUICIO
DURE. Y ya se notan varios casos en los cuales el juicio es deliberadamente
postergado en el tiempo para mantener al acusado más tiempo preso sin condena.
La persona que ahora es tratada como culpable salvo
que un tribunal decida que es inocente, invirtiendo el orden jurídico anterior,
puede permanecer años presa mientras espera ser procesada, ya que no hay
límites para ello.
Hay algunos prisioneros que ya llevan más tiempo
detenidos que el que deberían cumplir si fueran considerados culpables.
Hemos entrado completamente en el terreno de la
arbitrariedad y la desprotección contra el poder, en un grado tal que ARGENTINA SI BIEN NO PUEDE SER CONSIDERADA TOTALMENTE UNA
DICTADURA, TAMPOCO PUEDE SER YA CONSIDERADA UNA DEMOCRACIA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario