PERIODISMO PATOTERIL
El periodismo
argentino tiene la pésima costumbre de convocar entrevistados solo para
agredirlos. El entrevistado es sometido a una batería de preguntas por parte de
los presentdores, que no le dan oportunidad a que conteste una sola. Apenas va
por el medio de la primer frase de su respuesta, ya se le arrojan encima para rebatirlo
o para hacerle una nueva pregunta.
Esto es más grave aún cuando se trata de entrevistadores
muejres y entrevistados hombres debido a que , como puede comprobarlo cualquiera
que escuche un concierto, las voces agudas son mas penetrantes y con facilidad eclipsan a las más greves.
En las notas que corresponden a los links que
proporciono esto se hace particularmente evidente cuando entrevistan al abogado
del actor acusado de violación de una
niña de 16 años.
La tentación sería decir que es un diálogo de
sordos, pero en realidad es un monólogo de sordos en el cual sólo las periodistas
consiguen expresar su pensamiento sin ser agredidas y/ o interrumpidas cada 4
palabras..
HAY ALGO MAS GRAVE AUN . En un determinado momento comienzan
a poner en boca del abogado cosas que no dijo.
UN EJEMPO
: el abogado estaba explicando que conforme a la Ley de Nicaragua NO HAY
VIOLACION SINO HAY VIOLENCIA . QUE SI LA RELACION SEXUAL ES CONSENTIDA NO HAY
ENTONCES VIOLACION.
Y QUE PARA QUE SE CONSIDERE COMO NO VALIDO EL CONSENTIMIENTO
LA MENOR TIENE QUE TENER MENOS DE 14 AÑOS.
Inmediatament e le cayeron encima : QUIERE DECIR
QUE UD ADMITE QUE HUBO RELACION SEXUAL PERO ALEGA QUE FUE CONSENTIDA ¿? No señoras
periodistas, él estaba explicando un caso abstracto para que se entendiera cómo
es la Lye.
UD ENTONCES OPINA QUIE ES CORRECTO QUE SE ABUSE DE
UNA NIÑA SI TIENE MAS DE 14 AÑOS ¿? Nuevamente no señoras. El no está haciendo
un juicio de valor. Está exponiendo como
es la Ley que mala o buena, deberá ser necesariamente la que sirva de base
al fallo.
Las periodistas consideran inmoral que el abogado
defienda a alguien que toda la sociedad señala como un violador. Prácticamente lo acusan de ser solidario con
la violación. O SE QUE EL ACUSADO YA FUE JUZGADO FUERA DE LOS TRIBUNALES Y NO
TIENE DERECHO A LA DEFENSA EN JUICIO. FASCISMO PURO.
Y RETENGO UNA FRASE IMPROTANTE DEL ABOGADO : NMO DEBEMOS CONVERTIR ESTE IN FELIZ SUCESO
EN UNA GUERRA DEL BIEN CONTRA EL MAL DONDE EL BIEN SON LAS MUJERES Y EL MAL SON
LOS HOMBRES. HAY HOMBRES BUENOS Y HOMBRES MALOS, COMO HAY MUJERES BUENAS Y MUJERES
MALAS.
https://www.youtube.com/watch?v=og9vRqEVUiM
No hay comentarios:
Publicar un comentario