LA DEREC
HA HA LANZADO UNA CAMPAÑA TENDIENTE A
TIPIFICAR AL AUMENTO EN LAS JUBILACIONES COMO UN AJUSTE EN PREJUICIO DE LOS
JUBILADOS.
EL ESTUDIO DEL MONTO DEL AUMENTO OTORGADO EN
TERMINOS TOTALES DESMIENTE ESTA PROPAGANDA, PORQUE EL MONTO OTORGADO FUE EN SU TOTAL ALGO SUPERIOR AL QUE HUBIERA
CORRESPONDIDO Y HASTA SUPERIOR AL MONTO ANTERIOR CORREGIDO POR INFLACION.
LO QUE SI CAMBIO FUE LA DISTRIBUCION. CONSCIENTE DE
QUE HAY JUBILADOS EN SITUACION EXTREMA QUE YA NO TIENEN NI PARA COMER NI PARA
MEDICARSE , DEL GOBIERNO OPERO UNA REDISTRIBUCION DEL AUMENTO INCREMENDTANDO EL
DESTINADO A LAS JUBILACIONES MAS BAJAS EN DETRIMENTO DE LAS MAS ALDTAS.
ES UNA DECISION DOLOROSA PORQUE ENTRE LAS JUBILACIOENS
MAS ALTAS HAY MUCHA GENTE QUE NO NADA PRECISAMENTE EN LA ABUNDANCIA. PERO PUEDE
COMER. SON EL 15% QUE GOZA DE ESE “PRIVILEGIO”,
JUNTO AL ESCASO 3% QUE TIENE JUBILACIONES PRINCIPESCAS QUE SE ALEGA ES INCOSNTITUCIONAL
TOCAR.
FUE CONSTITUCIONAL BAJARLE EL AUMENTO COMO LO HIZO
EL GOBIERNO MACRI A LAS JUBILACIONES DE MENOS DE 20.000 PESOS PERO ES INCONSTITUCIONAL
TOCAR UN SOLO PESO DE LAS JUBNBILACIONES DE 300.000 A 700.00 QUE UN REDUCIDO
NUMERO DE PRIVILEGIADOS RECIBE..
EVIDENTEMENTE NO ES UN CRITERIO PARA MANTENER SIEMPRE
PORQUE CONDUCIRIA ( Y EL PERONISMO YA CAYO EN EL PASADO EN ESE ERROR ) A QUE
TODAS LAS JUBILAICOENS TUVIERAN VALORES SIMILARES ACHATANDOSE COMPLETAMENTE LA
PRIAMIDE
ES SOLO UNA SALIDA DE EMRGENCIA DE UN GOBIERNO QUE
ASUMIO HACE 60 DIAS SE ENCOTNTO CON UN DRAMATICO CAOS SOCIAL, TOTAL CARENCIA DE
RECURSOS, LOS ACREEDORES GOLPEANDO EN LA PUERTA PARA COBRARSE Y MOVIMIENTOS
ORGANIZADOS DE LOS MAS RICOS PARA NO PAGAR MAS IMPUESTOS.
Y A LA HORA DE COMPUTAR SI HUBO O NO HUBO
AJUSTE NO OLVIDAR INCLUIR EN EL PANORAMA LA VUELTA DE LOS 170 REMEDIOS
GRATUITOS DEL PAMI, QUE EQUIVALEN PARA UNA JUBILACION MINIMA UN AUMENTO DE MAS DEL 30%
No hay comentarios:
Publicar un comentario