LA
RENUNCIA DE BORDABERRY
Es
seguramente la noticia más impactante, llamada además a desencadenar un verdadero terremoto en el Partido Colorado,
del cual hasta hace un tiempo Bordaberry era líder indiscutido, habiendo
perdido en los últimos meses sólo la segunda de las dos palabras ya que no se
avizoraba por ahora en el horizonte alguien que pudiera rivalizar con su
liderazgo y con su candidatura presidencial en las elecciones internas para las
próximas elecciones nacionales.
Bordaberry
dice en su carta ( ver texto al final ) que
renuncia IRREVERSIBLEMENTE a ser
candidato a Presidente o Senador en las próximas elecciones.
Hay
quienes especulan que como sólo menciona esos dos cargos no ha querido decir
que deja la actividad política ( se
acuerdan cuando Tabaré anunció que se retiraba de la política pública ¿ )y podría eventualmente presentarse a otros cargos
electivos, pero no parece probable que Bordaberry fuera a presentarse a cargos
de menor relevancia que el que tiene o al que ha aspirado en las dos últimas
elecciones. Por otra parte todo su texto tiene un aire de balance de su vida política,
de abrir el paso a nuevas generaciones y de satisfacción con el deber cumplido.
Y nadie
puede negarle que sus méritos los tiene. Ha ocupado 3 ministerios
y durante un largo lapso de tiempo el cargo de Senador. Su actuación en el Ejecutivo fue en general
considerada eficiente y no ha sido objeto de acusaciones de ninguna especie.
No es
poca cosa.
Como líder
político hizo una importante contribución a detener la marea contraria al
Partido obteniendo buenos resultados en su disputa por la IMM cuando Stirling
era candidato a Presidente y tuvo un razonable resultado en su primer candidatura
presidencial dadas las circunstancias. Decepcionó en cambio su resultado en la
segunda candidatura y todo el mundo salió a culparlo, en lo que quizás haya
sido el comienzo de la maduración de esta decisión que adopta ahora un par de
años después. Eso y el espectáculo de un grupo de líderes , muchos de los
cuales colaboraron activamente con él en
el pasado reciente, descubriendo que son batllsitas y procurando desplazarlo de
la dirección.
Nunca
me sedujeron sus ideas, pero siempre lo vi como un hombre serio, honesto y
responsable y si el Uruguay ha de tener un gobierno de derecha lo prefiero por
varios palmos a otras candidaturas, como la de algún jovencito diletante y colérico .
Menudo
problema se le presenta ahora a VAMOS URUGUAY y por extensión al Partido Colorado
que está huérfano de nombres con proyección nacional porque Bordaberry no tenía
delfines ( y esto indica claramente que
es mucho más personalista que lo que él está dispuesto a admitir )
Puede
muy bien ocurrir que algunos de los rebeldes batllistas que iban a luchar
contra VAMOS URUGUAY emprendan un regreso apresurado a las fuentes con la esperanza de situarse cerca del nuevo
liderazgo , pero honestamente no veo que ninguno de ellos tenga un peso
personal como para pretender sustituír al líder renunciante. Y si en las
últimas elecciones el Partido fue vaciado de votos de la derecha que emigró
hacia el herrerismo que después de todo exponía ideas muy próximas a las de ese
sector del Partido, en las próximas elecciones , sin Bordaberry, es de temer
una fuerte emigración de votos de la derecha hacia Lacalle y Novick, con lo que
el Partido correrá un serio peligro de entrar cuarto y ya no tercero en la carrera
presidencial.
Y de
yapa terminará de aplastar la candidatura de Larrañaga o algún wilsonista en el
Partido Nacional que verá consoderablemente reforzada su ala más conservadora
con el heredero de Lacalle a la cabeza.
Claro ,
a largo plazo podría pensarse en un retorno de todas las fuerzas batllistas que
fueron abandonando el Partido no necesariamente hacia el FA e inclusive las que fueron al FA que deben estar
participando de la desilusión con los 3 períodos de gobierno del Frente. Pero eso lleva tiempo, y además tendrán
que convencerse que el Partido cambió , que retorna a sus orígenes y que no se
los llama meramente para hacer número y apoyar a la derecha colorada no
batllista. No veo que ocurra antes de las próximas elecciones.
Un amigo
me sugiere la vuelta al ruedo de JULIO MARIA SANGUINETTI. Para mi con franqueza
sería un buen nombre para presidir el Partido y orientar la reorganización, pero
no lo veo Presidente una tercera vez.
En
primer lugar no creo que quiera acortar sus años de vida, porque a esa edad las
exigencias del cargo son en general poco recomendables como estilo de vida , y
debemos considerar que se trataría de someter a ellas a un hombre que estaría en la faja etaria de
83 a 88 años. Y en segundo lugar porque el Partido Nacional postulando a un
hombre joven, capaz de hacer gimnasia junto a un poste de alumbrado que le hizo
mella a TABARE VAZQUEZ arrasaría en las
elecciones al Partido Colorado.
En suma
que como dijo en la TV BALBIN líder de
la UCR argentina pocos días antes del golpe de Videla –LA SOLUCION EXISTE PERO
YO NO LA TENGO , disipando la última esperanza de que alguien propusiera algo que
evitara el golpe que se sabía inminente.
Salvo
que la palabra IRREVERSIBLE no sea tan enérgica como parece.
Y cabe
recordar al respecto el viejo chiste referido a viejas moralidades de cual es
la diferencia entre una dama y un
político.
La dama
cuando dice NO quiere decir TALVEZ
Cuando
dice TALVEZ quiere decir SI
Y si
dice SI no es una dama
El político
cuando dice SI quiere decir TALVEZ
Cuando
dice TAL VEZ quiere decir NO
Y si
dice NO, no es un político.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCoincido en general con tu opinión, salvo en lo que hace a Sanguinetti. Indudablemente nadie lo piensa como presidente, pero sí como factor de unidad y alguien que puede elevar sustancialmente el techo actual del Partido, lo que a la postre sería fundamental para sacar al FA del gobierno.
ResponderEliminar